jew1s Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Приветствую всех!) Возникла идея создания небольшого провайдера (1000 абонентов) услуг Интернет, IPTV и VoIP. Есть управляющая Компания, которой принадлежит Компания Б, и Компания А предполагаемый провайдер. Прикрепил схему ПД с пояснениями. Собственно идея имеет место быть только в таком ключе, аренда Распределительной Сети у управляющей компании. Я не пойму реальна ли такая схема вообще, и с точки зрения получения лицензий и сдачи узла связи? Куда рыть, подскажите пожалуйста?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Мне кажется, что тут 1015 абонентов, никак не 1000! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба ага + больше похоже на "сеть Телематических служб" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Это сеть передачи данный. Написано же :) "Сетей телематических служб" не бывает. И уж какие лицензии получите, такие услуги и будете оказывать, посте ввода в эксплуатацию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Консалт Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Схема реальная, почему нет. Лицензии получайте, сеть сможете сдать, тоже проблем не вижу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Только задолбаются описывать ЛКС. Особенно, если ООО А (лицензиат, арендатор) и ООО Б (собственник ЛКС, арендодатель) будут на разных СНО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Написано же :) Вот вот. Хорошо, что Смайлик не забыли поставить, а то я уж, грешным делом, подумал, что у коллег (у Вас) мозг вскипел. Значит юмор удался.. ;) "Сетей телематических служб" не бывает. На форуме Полно таких, кто сдавал даже такие сети в эксплуатацию,а Вы говорите НЕ БЫВАЕТ! )))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба "Сетей телематических служб" не бывает. На форуме Полно таких, кто сдавал даже такие сети в эксплуатацию,а Вы говорите НЕ БЫВАЕТ! )))))) Вот из недавнего На Ваше письмо от 20.01.2014 № б/н сообщаем, что Управлением Роскомнадзора по ******** принято решение о неучастии в комиссии по приемке в эксплуатацию сооружений связи «Домовые узлы телематических служб ООО «******»,объеденные сетью передачи данных для нужд телематических служб с узлом связи доступа в Интернет», в связи с тем, что вводимые в эксплуатацию сооружения связи включено в Приложение А (п. 38. Сооружения связи всех видов телематических служб.) к Правилам ввода в эксплуатацию сооружений связи, утвержденным приказом Минсвязи России от 09.09.2002 № 113. Так что вполне себе сдаются и принимаются :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Узлы есть, а сети в НПА отсутствуют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Узлы есть, а сети в НПА отсутствуют. При этом практика надзора успешно их принимающая есть :) Опять таки известное письмо http://www.ordercom.ru/BeHappy.pdf примерно об этом и говорит. А НПА (в частности 113 приказ) у нас с начала 2000-х не обновляли. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Щя у мну истерика случится!!! )))))))))) Дятел, тему не пора переносить? ))) ПыСы: Солнечный КОТ, хорошо порты пересчитывать не начали... ))) Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Firsa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Падажди, падажди! Ща спайом! (дома болею, делать нефиг чо) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба В рамках 113 Пр.: Сети= сооружения связи. Схему по упрощенке сдать реально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба В рамках 113 Пр.: Сети= сооружения связи. Схему по упрощенке сдать реально. Приказ Минсвязи РФ от 9 сентября 2002 г. N113 "Об утверждении Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи" 2. Термины, определения и сокращения В настоящих Правилах используются следующие термины, определения и сокращения: Совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи = сооружение связи; Технологическая система, включающая средства и линии связи, предназначенная соответственно для электрической или почтовой связи = сеть связи; Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Stefan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба На форуме Полно таких, кто сдавал даже такие сети в эксплуатацию,а Вы говорите НЕ БЫВАЕТ! )))))) Некоторые и в Бабайку верят :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jew1s Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Спасибо всем кто откликнулся! В своем вопросе более-мене разобрался. Иду к инспектору и его спрашиваю по поводу ввода в эксплуатацию и т.д. Думаю без лицензии на ПД, и сдачи СПД, Компании Б не обойтись, т.к. есть договор аренды. Я так понимаю тут возможны варианты частично сдать по упрощенке, которые лучше уточнить у инспектора... Компанию А по упрощенке сдать и лицензии оформить "Телематические услуги связи" и "Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации". C IPTV непонятки -жду информацию от поставщика услуг... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба C IPTV непонятки -жду информацию от поставщика услуг... Пока ждешь - "пожуй" с нами соседнюю тему - она как раз по этому поводу и тебе, похоже, подходит: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=92015 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба В рамках 113 Пр.: Сети= сооружения связи. Схему по упрощенке сдать реально. Приказ Минсвязи РФ от 9 сентября 2002 г. N113 "Об утверждении Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи" 2. Термины, определения и сокращения В настоящих Правилах используются следующие термины, определения и сокращения: Совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи = сооружение связи; Технологическая система, включающая средства и линии связи, предназначенная соответственно для электрической или почтовой связи = сеть связи; 1.1. Правила устанавливают процедуру ввода в эксплуатацию сооружений связи и сетей электросвязи (в дальнейшем - сооружений связи), которые предназначены для предоставления услуг связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба В рамках 113 Пр.: Сети= сооружения связи. Схему по упрощенке сдать реально. Приказ Минсвязи РФ от 9 сентября 2002 г. N113 "Об утверждении Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи" 2. Термины, определения и сокращения В настоящих Правилах используются следующие термины, определения и сокращения: Совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи = сооружение связи; Технологическая система, включающая средства и линии связи, предназначенная соответственно для электрической или почтовой связи = сеть связи; 1.1. Правила устанавливают процедуру ввода в эксплуатацию сооружений связи и сетей электросвязи (в дальнейшем - сооружений связи), которые предназначены для предоставления услуг связи. "В рамках 113 Пр.: Сети= сооружения связи. Схему по упрощенке сдать реально." - Ваши слова? А, вот, с этого места по-подробнее, народ волнуется... В 113 Приказе и ЗоСе (п. 24 ст.2): "Сети - технологическая система, включающая в себя средства И линии связи и предназначенная для электросвязи". Нельзя сдать сеть электросвязи (сооружение связи) по упрошенке, их перечня нет в Приложении А. П.38 Приказа №113 касается сооружений связи телематических служб, т.е. не в целом "сооружений связи", а только конкретно - сооружений связи телематических СЛУЖБ или, следуя Вашей подмене понятий, - сетей телематических СЛУЖБ. Вот, по службам нам и поясните: что это такое, на базе чего эти службы разворачиваются, чем отличаются сети служб от сетей электросвязи? Как к сдаче сети электросвязи (сооружения связи) Вы прикручиваете упрощенку предназначенную по п.38 для сдачи телематическиз служб (которые, тоже сооружение связи)? Можете ли Вы сдать телематические службы сети электросвязи не имея саму сеть электросвязи? Можно ли оказывать телематические услуги связи не имея (физически) сети электросвязи? Вы по п.38 сдаете телематические службы сети электросвязи (сооружения связи телематических служб), а не саму сеть электросвязи на базе которой разворачиваются эти службы. Пы.Сы. Судебную практику не приводите, она есть и такая и другая, дурить мозги судам по техническим вопросам ума много не надо (или, наоборот, надо?). Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Stefan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба "В рамках 113 Пр.: Сети= сооружения связи. Схему по упрощенке сдать реально." - Ваши слова? Присоединяюсь к этим словам. И реально и сдаем. Под понятие "Сооружения связи всех видов телематических служб" вполне укладываются и сети доступа (сети ПД) к этим самым телематическим службам. Потому что: "совокупность средств, линий и сетей связи, используемых для выполнения технологически завершенных функций в процессе оказания услуг связи - далее сооружение (объект) связи". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Стефану: а не только слова. И практика есть (Даже опрос затевал). Многое зависит от политики ТУ Надзора и мнения (отношения с) Инспектора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Стефану: а не только слова. И практика есть (Даже опрос затевал). Многое зависит от политики ТУ Надзора и мнения (отношения с) Инспектора. Не думаю, что те кто писал Приказ №113 подразумевали двоякость понимания п.38 в зависимости от обстоятельств, межличностных отношений и опросов заинтересованных лиц(?!) Обернуть в свою веру можно, но, все таки, в п.38 речь идет о сооружениях связи служб или о сооружениях связи? Под понятие "Сооружения связи всех видов телематических служб" вполне укладываются и сети доступа (сети ПД) к этим самым телематическим службам. Хм..: "Служба электросвязи (telecommunication service) - организационно - техническая структура на базе сети (или совокупности сетей) электросвязи, позволяющая пользователям получать от оператора связи определенный набор услуг электросвязи". Вот, эта "организационно-техническая структура" и есть сооружение связи телематических служб. Её по упрощенке и сдаете. Только сеть электросвязи ей надо. Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Stefan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Не хотите, не сдавайте. Мы сдаем ТМ узлы с сетью доступа по упрощенке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Стефану: а не только слова. И практика есть (Даже опрос затевал). Многое зависит от политики ТУ Надзора и мнения (отношения с) Инспектора. Не думаю, что те кто писал Приказ №113 подразумевали двоякость понимания п.38 в зависимости от обстоятельств, межличностных отношений и опросов заинтересованных лиц(?!) Обернуть в свою веру можно, но, все таки, в п.38 речь идет о сооружениях связи служб или о сооружениях связи? А в Вашу задачу не входит думать, в вашу задачу входит применять буквально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stefan Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба А в Вашу задачу не входит думать, в вашу задачу входит применять буквально. А по существу буквально ответить никак? Может, на личности, Митя, перейдем, раз аргументов нет? И что значит "Ваша задача..."? Зачем себя так звездить, Вы ж не знаете кто я. Вы, что Приказ №113 писали? Чего Вы понукаете чужим мнением, юрист? Не надо узурпировать право думать. Написали бы :"В мою задачу не входит думать" Тогда б я Вам и не задавал технических вопросов как "юристу широкого профиля". У меня есть опыт сдачи и так и сяк, однако, я свой опыт не навязываю, потому, что знаю когда чего можно, а когда нельзя, а рецептов для всех не бывает. Я хочу как должно быть, а не как можно. Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Stefan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...