sanychel Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Mikrotuk 951g не проходят пинг пакеты выше 35000 байт не с ПК на микротик, не с микротика на ПК. С lite 5 и omnitik таких проблем не было. В чем может быть проблема? Владельцы гигабитного 951 проверьте у себя. Скрин ниже одновременный пинг на две железки для сравнения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Переключите сетевой порт в 100 мегабит и проведите повторные измерения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Порт был подключен в 100мбит, отключил все остальные порты и выбрал вручную скорость, интересно, что пакеты до 30000байт ходят почти без потерь. Изменено 13 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба ping -n 1000 -l 35000 байт 80% потерь, потеряно 808 пакетов ping -n 1000 -l 30000 байт 1% потерь, потеряно 18 пакетов Этот же роутер, соеденение по WiFi. ping -n 1000 -l 65000 байт 0% потерь, потеряно 0 пакетов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ermak_ Опубликовано 13 февраля, 2014 · Жалоба Я конечно скажу глупость, и Вы конечно проверили, но если заменить провод? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Проверил кабеля, пробовал крос, пробовал проверенный и теперь к сожалению убедился в кривизне железки. Вообщем уделил время сей железке провел пару экспериментов. Работает она в плане icmp пакетов криво к большому сожалению. ping 65000 байт на микротик (nat или local bridge) проходит, если подключен 1гбит девайс. ping 65000 байт на микротик (nat или local bridge) не проходит, если подключен 100мбит девайс. ping 65000 байт на девайсы подключенные в local bridge порты проходит, между 100мбит девайсами, и 1гбит девайсами, и не проходит между 100мбит и 1гбит девайсами. Пробовал все порты выкрутить в 100мбит, пинг проходит только между 100мбит устройствами в бридж портах, на сам микротик и за нат пигни 65000байт не проходят, неуверенно пролезают во все стороны пакеты 30000байт (при 1% потерь), чем больше вес icmp пакета тем больше потерь на 35000байт 80% потерь. Для справки близнец 951Ui тоже в этом плане кривой но его максимум значительно выше до 58000байт. Все это крайне печально учитывая, что Lite 5 600Мгц этим не страдают и 5 портовые близнецы на 400Мгц процессоре например Omnitik. Похоже это уже непоправимо в этой серии. Изменено 14 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Проверил кабеля, пробовал крос, пробовал проверенный и теперь к сожалению убедился в кривизне железки. Вообщем уделил время сей железке провел пару экспериментов. Работает она в плане icmp пакетов криво к большому сожалению. ping 65000 байт на микротик (nat или local bridge) проходит, если подключен 1гбит девайс. ping 65000 байт на микротик (nat или local bridge) не проходит, если подключен 100мбит девайс. ping 65000 байт на девайсы подключенные в local bridge порты проходит, между 100мбит девайсами, и 1гбит девайсами, и не проходит между 100мбит и 1гбит девайсами. Пробовал все порты выкрутить в 100мбит, пинг проходит только между 100мбит устройствами в бридж портах, на сам микротик и за нат пигни 65000байт не проходят, неуверенно пролезают во все стороны пакеты 30000байт (при 1% потерь), чем больше вес icmp пакета тем больше потерь на 35000байт 80% потерь. Для справки близнец 951Ui тоже в этом плане кривой но его максимум значительно выше до 58000байт. Все это крайне печально учитывая, что Lite 5 600Мгц этим не страдают и 5 портовые близнецы на 400Мгц процессоре например Omnitik. Похоже это уже непоправимо в этой серии. Какой смысл в пинговании такими размерами пакетов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 14 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Я не хочу обсуждать смысл. Я как минимум хотел бы получить ответ на вопрос, почему у микротика проблемы с большими icmp пакетами. Одно дело програмный дроп как например у некоторых дешевых Zyxel`ей и совсем другое потери выраженные в процентах. Изменено 14 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 февраля, 2014 · Жалоба Я не хочу обсуждать смысл. Я как минимум хотел бы получить ответ на вопрос, почему у микротика проблемы с большими icmp пакетами. Одно дело програмный дроп как например у некоторых дешевых Zyxel`ей и совсем другое потери выраженные в процентах. Дожили. Теперь микротик пакеты теряет=) Интересно, почему у меня в цепочке, когда они друг за другом подключены витухой, половина линков в гиге, половина в 100, т.к. длина большая, без потерь проходят пинги пакетами 65535 байт? Вам просто нужно версию ПО поменять, и начальную конфигурацию сбросить для чистоты эксперимента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 15 февраля, 2014 · Жалоба половина линков в гиге, половина в 100, т.к. длина большая, без потерь проходят пинги пакетами 65535 байт? Проверьте пожалуйста ping между 100мбит и 1гбит устройствами, проверьте пинг 100мбитного девайса на микротик и обратно. Проблема стоит именно в 100мбитном режиме. P.S.: Написал письмо в тех поддержку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба половина линков в гиге, половина в 100, т.к. длина большая, без потерь проходят пинги пакетами 65535 байт? Проверьте пожалуйста ping между 100мбит и 1гбит устройствами, проверьте пинг 100мбитного девайса на микротик и обратно. Проблема стоит именно в 100мбитном режиме. P.S.: Написал письмо в тех поддержку. Все нормально проходит. Вообще пинги пакетами большого размера используются для проверки правильности очередности пакетов, а не для проверки надежности каналов. С таким же успехом можно пинг 1500 байт с интервалом в 100 - 50 мс запустить. Когда делаете тест, попробуйте все другие устройства от сети отключить. И если на бридже включен STP или RSTP его тоже отключить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 17 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Все нормально проходит. Когда делаете тест, попробуйте все другие устройства от сети отключить. И если на бридже включен STP или RSTP его тоже отключить. Значит мне попался дефектный роутер о микротика, спасибо Вам за советы, но по скрину видно, что я так уже пробовал. Изменено 17 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 17 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Вообще пинги пакетами большого размера используются для проверки правильности очередности пакетов, а не для проверки надежности каналов. С таким же успехом можно пинг 1500 байт с интервалом в 100 - 50 мс запустить. У меня всего 1 вопрос почему при пинге пакетом 35кбайт 80% потерь, почему не 0% или на худой конец 100%. У Вас во владениях есть именно 951G ? На других микротиках не 951 такой проблемы нет!!!!! Изменено 17 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 февраля, 2014 · Жалоба У вас же на скрине видны названия интерфейсов из дефолтного конфига, вы пробовали его сбрасывать и настраивать с нуля без свич чипа? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Дефолтный конфиг не сбрасывал, только редактировал, удаляя бридж нат и т.д. Сегодня вечером сброшу конфиг и отпишу. Не совсем понял, что Вы имеете в виду под "настройкой без свич чипа" - без объединения интерфейсов!? Видимо имеется ввиду 1 порт в режиме switch-all-ports=no. Изменено 18 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Дефолтный конфиг не сбрасывал, только редактировал, удаляя бридж нат и т.д. Сегодня вечером сброшу конфиг и отпишу. Не совсем понял, что Вы имеете в виду под "настройкой без свич чипа" - без объединения интерфейсов!? Видимо имеется ввиду 1 порт в режиме switch-all-ports=no. Ну так все остальные порты настроены на 1 порт, их настройки изменяли? Уже не раз писал в других темах, что начальный конфиг нельзя редактировать, т.к. при этом почти 100 процентная вероятность словить глюки. Лучше потратить 1-2 дня на изучение вопроса, чем разбираться потом неделями, почему пинги не ходят или что-то где-то не работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Сбросил натройки по дэфолту. "без свич чипа" Задал только IP первому порту и ничччего не изменилось!?!? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WiTech Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба Обновить версию!Не? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 18 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба Обновить версию!Не? Я ставил 6.9 , странно но изначально стояла версия 5.25 и вроде на верси 5.25 пинг был лучше, наверное стоит откатить и проверить еще раз!? Смущает то, что OmniTik на 6.1 работает отлично, поэтому откатил до 6.1. Проверил - На версии 5.26 и 6.9 тоже самое. Народ! Есть у кого в наличии 951G для сравнения? Изменено 18 февраля, 2014 пользователем sanychel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба настраивать с нуля без свич чипа? Оказывается в 951 бутербродах порт ether1 нельзя отвязать из группы swich1. Саппорт мне так и не ответил.. Крайне неудачная и странная железка мне попалась... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 февраля, 2014 · Жалоба настраивать с нуля без свич чипа? Оказывается в 951 бутербродах порт ether1 нельзя отвязать из группы swich1. Саппорт мне так и не ответил.. Крайне неудачная и странная железка мне попалась... Что бы отключить, достаточно на порту Ether1 в пункте master port поставить - none. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба При сбросе это выполняется. У Вас есть 951? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба При сбросе это выполняется. У Вас есть 951? Есть конечно, много, никаких проблем с пингами не замечено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sanychel Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба И в гигабитные порты 951 есть подключенные 100мбитные устройства (без промежуточного свича)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2014 · Жалоба И в гигабитные порты 951 есть подключенные 100мбитные устройства (без промежуточного свича)? Да там почти все соединения на 100мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...