Перейти к содержимому
Калькуляторы

Вот только цена неоправданно дорогая

это сколько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из той кучи производителей мне больше всего блюсокет понравился. Но тоже завышена цена.
ну как бы рынок. никто у вас свободы выбора не решает. хотите бегайте перезагружайте дешман и слушайте нытье пользователей, а хотите отгрузите денег и пусть все заткнутся :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из той кучи производителей мне больше всего блюсокет понравился. Но тоже завышена цена.
ну как бы рынок. никто у вас свободы выбора не решает. хотите бегайте перезагружайте дешман и слушайте нытье пользователей, а хотите отгрузите денег и пусть все заткнутся :)

Ну пока тъфу тъфу моторола ниразу не подвела.

Да и не дешман тоже.

 

Вот только цена неоправданно дорогая

это сколько?

могу только в относительных величинах сказать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пока тъфу тъфу моторола ниразу не подвела.
да я не за рукус или еще кого-то. просто в целом же обычная ситуация: платиш денег - работает, не платиш денег - сам работаеш. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пока тъфу тъфу моторола ниразу не подвела.
да я не за рукус или еще кого-то. просто в целом же обычная ситуация: платиш денег - работает, не платиш денег - сам работаеш. :)

 

Вот сейчас для меня(лично) это звучит нелепо. Поскольку меня подняли в 2 часа ночи по тревоге, сдох 65й каталист с СУПом в горячем резерве. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сейчас для меня(лично) это звучит нелепо. Поскольку меня подняли в 2 часа ночи по тревоге, сдох 65й каталист с СУПом в горячем резерве. =)

 

 

Потому что это каталист. Его способности к резервированию сильно преувеличены. Там есть целая горстка некритичных полухардварных отказов из-за которой оба супа падают в роммон.

Ну и конечно не надо забывать что каталисты нежны, их не в каждой клоаке ставить надо. А то читаешь истории про двойной отказ железа на VSS при попытке попылесосить (ПЛАНОВО !) две коробки, и фейспалмами прикрываешься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А случайно не вы обучаете работников микротика, как настраивать дэбажить их вайфай? :)

 

Не знаю кто там и как что дебажит, но у меня не было проблем с микротиком, установленном в публичных местах. Просто нужно трезво оценивать возможности вайфая, если требуют высокие скорости - ставить точки в 5ггц, т.к. 2.4ггц порой сильно загажен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там есть целая горстка некритичных полухардварных отказов из-за которой оба супа падают в роммон.

Вот вот, ты меня понимаешь =)))

 

Ну и конечно не надо забывать что каталисты нежны

 

Каталист, каталисту рознь... у меня 3550е в количестве очень много сотен, работают, бывает, по колено в дерьме.

Очень бронебойная железка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сейчас для меня(лично) это звучит нелепо. Поскольку меня подняли в 2 часа ночи по тревоге, сдох 65й каталист с СУПом в горячем резерве. =)
ну так же обычная жизненная ситуация: "хорошее - дорого, но дорогое не всегда значит хорошее" :)
Каталист, каталисту рознь... у меня 3550е в количестве очень много сотен, работают, бывает, по колено в дерьме.

Очень бронебойная железка.

так ученые же доказали, что 3550 это самый лучший свитч. спустя много лет после его eol нет до сих пор кандидатов на это высокое звание. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очередная тролячая заява: вы графиками можете доказать как ваш рускус лопатил стопиццот мегабит трафика и сколько мегабит получал гарантированно каждый клиент? а не упавший ссш у отдельного гика это не аргумент, аргумент -- не тормазящий ютуб с включенными торрентами у хотябы 10 человек на точке доступа.

Изменено пользователем alkanaft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очередная тролячая заява: вы графиками можете доказать как ваш рускус лопатил стопиццот мегабит трафика и сколько мегабит получал гарантированно каждый клиент? а не упавший ссш у отдельного гика это не аргумент, аргумент -- не тормазящий ютуб с включенными торрентами у хотябы 10 человек на точке доступа.

Собственно говоря , я изначально и хотел увидеть именно реальные графики, реальных юзеров и реальное использование счастливыми обладателями Рукуса. Только увы...

опять весна

опять грачи

опять ушла

опять дрочи

(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению я показать не могу.

1)Нету доступа к тем локальным сетям.

2)Да и какой трафик от складских вайфай сканеров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любом случае спасибо за высказанную точку зрения и мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удалось протестировать оборудование Ruckus Wireless в условиях, в которых разные MikroTik'и работают очень плохо или не работают совсем.

Общее впечатление о Ruckus очень хорошее. Перед тестированием я был настроен скептически, и оказался очень удивлён результатами.

Вот мой вывод:

- Используемая в точках доступа технология формирования луча действительно работает и даёт положительный результат.

 

Под тестирование попали следующие устройства:

Ruckus Wireless ZoneFlex 7363 - 3 шт;

Ruckus Wireless ZoneDirector 1106 - 1 шт.

 

Хотя для тестирования было доступно три точки доступа, на начальном этапе была установлена только одна, но под управлением ZoneDirector. После первого включения прошивка в точке доступа автоматически обновилась.

 

Результаты всего комплекса тестирования сложно и долго описывать, но вот результаты простейшего теста:

Один активный клиент измеряет скорость доступа поочерёдно через MikroTik и Ruckus ZoneFlex 7363. Местоположение клиента и точки доступа одинаковые.

Скорость доступа через MikroTik в среднем от 1 до 3 Мбит/с.

Скорость доступа через Ruckus ZoneFlex 7363 порядка 20 Мбит/с.

 

Условия тестирования: эфир загружен множеством точек и клиентов над которым нет контроля, точка доступа установлена в помещении.

Тяжесть условий можно отразить следующим снимком:

wlsnoop-pl.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ставим Meraki и не ипем мозг, контроллер в "cloud" , траффик рекогнишн, шейпер для юзера / SSID, ACL, per client packet capture, usage per client итд итп

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.