[ReCom48]

Начинаю строить wifi сеть на nanostation m5 серии и биллинг CARBON, хочу здесь вести свой дневник и слушать замечания, просить поддержки и задfвать вопросы. Думаю тема будет интересна когда все описано от начала и до конца со всеми подводными камнями. Сам искал такое но не нашел и решил просто вести дневник.

[ReCom48]

Стоит база, пока один сектор, к ней аплинк 100 мегабит, устанвил CARBON BILLING 4, клиентов пока 5, полет нормальный, по планам клентов 500 ближайшие пара месяцев, понимаю что работа предстоит огромная но интересная, есть потенциал, возможность и желание. Сечас стоит вопрос по авторизации, Билинг работает шлюзом но хочу настроить RADIUS. он это может, вот только все не насмелюсь, и чесно говоря не пойму как это как

[xabarov]

пока один сектор, к ней аплинк 100 мегабит, устанвил CARBON BILLING 4, клиентов пока 5, полет нормальный, по планам клентов 500 ближайшие пара месяцев

Это к одному сектору вы хотите подключить 500 клиентов?

[Ferdin]

клентов 500 ближайшие пара месяцев, понимаю что работа предстоит огромная но интересная, есть потенциал, возможность и желание.

http://pleer.com/tracks/6125462tZDU

[WiTech]

перечитать форум для начала

[artpixels]

во заживем теперь!

[ReCom48]

Все выше изложеные предложения и напутствия обязательно приму к сведению, особенно те которые совешенно бесполезные, такие как 500 чел. на сектор и все остальное. Как бы там нибыло сеть есть и работать она будет и будет расширяться. Буду очень благодарен тем кто действительно нормальные советы дает, а не несет всякую ерись наподобие перечитай форум!!!

[Constantin]

а не несет всякую ерись наподобие перечитай форум!!!

 

это единственный и самый дельный совет, но из за отсутствия ......... (вставте сами что вам ближе) вы его не примете.

[artpixels]

ReCom48, тут нет бесплатного обучения. Вам могут помочь ответом на конкретный вопрос. Бложик можете вести в ЖЖ. То что вы сейчас пишите смешно и только.

[Saab95]

Если вы хотите этот биллинг использовать в качестве софтроутера, а не в режиме управления маршрутизатором (версия классический биллинг или управление оборудованием), лучше и не начинайте. Если готовы поставить микротик в центре и использовать указанную версию биллинга, все радио делать тоже на микротике, тогда можно попробовать.

[ReCom48]

ReCom48, тут нет бесплатного обучения. Вам могут помочь ответом на конкретный вопрос. Бложик можете вести в ЖЖ. То что вы сейчас пишите смешно и только.

Большое спасибо!!! обязательно приму к сведению.

[ReCom48]

Если вы хотите этот биллинг использовать в качестве софтроутера, а не в режиме управления маршрутизатором (версия классический биллинг или управление оборудованием), лучше и не начинайте. Если готовы поставить микротик в центре и использовать указанную версию биллинга, все радио делать тоже на микротике, тогда можно попробовать.

Впринцепе можно и по вашей схеме. Тем более я так понимаю что у вас опыта значительно больше чем у меня в этой области. Обязателльно почитаю статьи по этой теме, думаю здесь на форуме найду беспроблем. Но у меня есть вопрос, чем микротик так хорош???!!! Мне действительно интересно, я понимаю что если микротик лучше чем nanostation то следует опираться на него, чтоб в дальнейшем именть меньше головняков.

[Audito]

Если вы хотите этот биллинг использовать в качестве софтроутера, а не в режиме управления маршрутизатором (версия классический биллинг или управление оборудованием), лучше и не начинайте. Если готовы поставить микротик в центре и использовать указанную версию биллинга, все радио делать тоже на микротике, тогда можно попробовать.

Почему так категорично в отношении использования данного биллинга? Есть знакомые используют данный софт уже не первый год и не на одной сети. Сам пользовал в обоих конфигурациях. Конечно при использовании микротика в качестве маршрутизатора появляется возможность более гибко использовать канал до пользователя и пр. При использовании "карбона" в режиме софтроутера, это решение из коробки, примерно как UBNT. Ушел от этой конфигурации в связи с тем, что проблематично найти специалиста.

[artpixels]

у меня carbon billing чистый биллинг, маршрутизаторы mikrotik, радио ubnt

[slv700]

Большое спасибо!!! обязательно приму к сведению.

Вообще на чем делать биллинг, это последнее или предпоследнее дело в проекте. Если сеть не будет работать, то до биллинга дело не дойдет.

Начните с другого. Напишите в своем дневнике какой сервис кроме интернет Вы хотите давать, сколько за сервис с юзера планируете брать, какой канал за это предоставлять и сколько юзеров и на какой дальности на сектор подключать ( и в какие сроки), сколько юзеры готовы за подключение платить и др. И все это с учетом существующей конкуренции и с перспективой на 3 года вперед. Выложите свои соображения, тогда никто не будет смеяться с Ваших фантастических планов, а будут помогать советами.

А 500 клиентов подключить реально, но только конечно не на одну базу. Надо все правильно спланировать-спроектировать и будет все работать.

За биллинг ничего не могу сказать,а вот за сеть - лично мой совет -про ubnt забудьте, хотя конечно у меня предвзятое мнение, но послушайте мнения и других людей.

[Liner's]

я почему то подумал про рекламу биллинга, что то типа был неудачный донжуан, а стал дарт'аньян

[Saab95]

Впринцепе можно и по вашей схеме. Тем более я так понимаю что у вас опыта значительно больше чем у меня в этой области. Обязателльно почитаю статьи по этой теме, думаю здесь на форуме найду беспроблем. Но у меня есть вопрос, чем микротик так хорош???!!! Мне действительно интересно, я понимаю что если микротик лучше чем nanostation то следует опираться на него, чтоб в дальнейшем именть меньше головняков.

 

Производитель Ubiquiti раньше имел нишу на рынке, т.к. ему реально не было конкурентов по ассортименту выпускаемой продукции, и это имело хоть какое-то преимущество. Сейчас, из-за того, что ничего нового по части программной модели он не внес, выпал в оутсайдеры. Его продолжают использовать и рекламировать те, кто с ним работает, уже есть большое количество баз и т.п., то есть нельзя разом перейти на другого.

 

Микротик обходит на голову убнт по качеству связи, скорости, возможностям ПО и администрирования. Поэтому тут не надо ничего искать или понимать причину, просто используйте микротик и примите это как аксиому.

 

Почему так категорично в отношении использования данного биллинга? Есть знакомые используют данный софт уже не первый год и не на одной сети. Сам пользовал в обоих конфигурациях. Конечно при использовании микротика в качестве маршрутизатора появляется возможность более гибко использовать канал до пользователя и пр. При использовании "карбона" в режиме софтроутера, это решение из коробки, примерно как UBNT. Ушел от этой конфигурации в связи с тем, что проблематично найти специалиста.

 

Категорично только версия софтроутера. Она, кстати, стоит в 2 раза дороже версии с режимом управления сторонним оборудованием. На эту разницу можно сразу же купить Mikrotik CCR и получить намного большие возможности, кроме всего исключить проблему завала сетевым мусором. Как раз любители софтроутера и наступают на такие грабли, когда вдруг что-то перестает работать, или пользователи самопроизвольно отключаются и т.п. Кроме всего, при настройке в режиме только включения/выключения учетных записей и создания перенаправления на страницу с информацией о задолженности, биллинг вообще можно отключать, на работу абонентов это не повлияет. Многие по такой схеме работают даже при 2000 абонентах, не переходя на Radius (хотя эта связка настроена, просто не активирована).

[pawel40]

Впринцепе можно и по вашей схеме. Тем более я так понимаю что у вас опыта значительно больше чем у меня в этой области. Обязателльно почитаю статьи по этой теме, думаю здесь на форуме найду беспроблем. Но у меня есть вопрос, чем микротик так хорош???!!! Мне действительно интересно, я понимаю что если микротик лучше чем nanostation то следует опираться на него, чтоб в дальнейшем именть меньше головняков.

 

Производитель Ubiquiti раньше имел нишу на рынке, т.к. ему реально не было конкурентов по ассортименту выпускаемой продукции, и это имело хоть какое-то преимущество. Сейчас, из-за того, что ничего нового по части программной модели он не внес, выпал в оутсайдеры. Его продолжают использовать и рекламировать те, кто с ним работает, уже есть большое количество баз и т.п., то есть нельзя разом перейти на другого.

 

Микротик обходит на голову убнт по качеству связи, скорости, возможностям ПО и администрирования. Поэтому тут не надо ничего искать или понимать причину, просто используйте микротик и примите это как аксиому.

 

Почему так категорично в отношении использования данного биллинга? Есть знакомые используют данный софт уже не первый год и не на одной сети. Сам пользовал в обоих конфигурациях. Конечно при использовании микротика в качестве маршрутизатора появляется возможность более гибко использовать канал до пользователя и пр. При использовании "карбона" в режиме софтроутера, это решение из коробки, примерно как UBNT. Ушел от этой конфигурации в связи с тем, что проблематично найти специалиста.

 

Категорично только версия софтроутера. Она, кстати, стоит в 2 раза дороже версии с режимом управления сторонним оборудованием. На эту разницу можно сразу же купить Mikrotik CCR и получить намного большие возможности, кроме всего исключить проблему завала сетевым мусором. Как раз любители софтроутера и наступают на такие грабли, когда вдруг что-то перестает работать, или пользователи самопроизвольно отключаются и т.п. Кроме всего, при настройке в режиме только включения/выключения учетных записей и создания перенаправления на страницу с информацией о задолженности, биллинг вообще можно отключать, на работу абонентов это не повлияет. Многие по такой схеме работают даже при 2000 абонентах, не переходя на Radius (хотя эта связка настроена, просто не активирована).

Только микротик умеет глючить и он не Юзерфрендли.

[Saab95]

Только микротик умеет глючить и он не Юзерфрендли.

 

Попробуйте запихнуть кота в коробку.

 

[xabarov]

Веселая тема, прямо цирк. Пионеры поголовно хотят строить сеть на UBNT, но в каждой теме всегда разгорается битва пиар-ботов, один переманивает на сложный микротик, другой на глючный камбиум. Мой совет - почитайте форум, тут все есть. Начините с радио на базе UBNT, на узлах ставьте роутеры микротик. С Камбиум стоит подождать - продукт еще сырой и нет данных об их работе с серьезной нагрузкой.

[Saab95]

Веселая тема, прямо цирк. Пионеры поголовно хотят строить сеть на UBNT, но в каждой теме всегда разгорается битва пиар-ботов, один переманивает на сложный микротик, другой на глючный камбиум. Мой совет - почитайте форум, тут все есть. Начините с радио на базе UBNT, на узлах ставьте роутеры микротик. С Камбиум стоит подождать - продукт еще сырой и нет данных об их работе с серьезной нагрузкой.

 

Если начинать на UBNT, то деньги и время, потраченные на них, потом будут потеряны.

[ReCom48]

Большое спасибо!!! обязательно приму к сведению.

Вообще на чем делать биллинг, это последнее или предпоследнее дело в проекте. Если сеть не будет работать, то до биллинга дело не дойдет.

Начните с другого. Напишите в своем дневнике какой сервис кроме интернет Вы хотите давать, сколько за сервис с юзера планируете брать, какой канал за это предоставлять и сколько юзеров и на какой дальности на сектор подключать ( и в какие сроки), сколько юзеры готовы за подключение платить и др. И все это с учетом существующей конкуренции и с перспективой на 3 года вперед. Выложите свои соображения, тогда никто не будет смеяться с Ваших фантастических планов, а будут помогать советами.

А 500 клиентов подключить реально, но только конечно не на одну базу. Надо все правильно спланировать-спроектировать и будет все работать.

За биллинг ничего не могу сказать,а вот за сеть - лично мой совет -про ubnt забудьте, хотя конечно у меня предвзятое мнение, но послушайте мнения и других людей.

 

Кроме интернета пока ничего! Дальше будем посмотреть.

Канал сейчас в основном все работаот 3Мг/б но есть парочка 5Мг/б

Юзеров больше 30-35 на сектор сажать не хочется

Юзеры с удовольствием берут нанки локо м5 за 3000 тыс. и обонетская 500р. за 5Мг/б всех устраивает (работаем пока так)

Конкуренции нет, только проводной 1 провайдер

Расчитано на пригородные поселки в радиусе до 10км. (поселков 9) если все будет работать нормально думаю радиус увеличим

 

Кстати спасибо за этот пост!!!!

 

Кстати!!! база РОКЕТ М5 аптайм 17 дней ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫЙ биллинг пока тоже проблем не обнаружено (БЛИН, БЫЛОБ ТАК И ДАЛЬШЕ!!!))) )

Изменено 12 февраля, 2014 пользователем ReCom48

[ReCom48]

Вчера еще подключил юзера (скорость 3 мегабита (делал спидтест от него максималка 61 мегабит пинг 3-4 м.с.) расстояние 1.2 ЮЗЕР ДАВОЛЕН!!) На выходные еще планируется еще 3

 

Хочется очень билинг поставить на RADIUS но чесно говоря побаиваюсь, НИ РАЗУ НИ ДЕЛАЛ. А шлюзом думаю дело не пойдет, рано или поздно придется ставить RADIUS

[Saab95]

Кроме интернета пока ничего! Дальше будем посмотреть.

Канал сейчас в основном все работаот 3Мг/б но есть парочка 5Мг/б

Юзеров больше 30-35 на сектор сажать не хочется

Юзеры с удовольствием берут нанки локо м5 за 3000 тыс. и обонетская 500р. за 5Мг/б всех устраивает (работаем пока так)

Конкуренции нет, только проводной 1 провайдер

Расчитано на пригородные поселки в радиусе до 10км. (поселков 9) если все будет работать нормально думаю радиус увеличим

 

 

Кстати!!! база РОКЕТ М5 аптайм 17 дней ПОЛЕТ НОРМАЛЬНЫЙ биллинг пока тоже проблем не обнаружено (БЛИН, БЫЛОБ ТАК И ДАЛЬШЕ!!!))) )

 

Не обольщайтесь по результатам=) С тарифами 500р. за 5 мегабит ничего не заработаете. Представьте, у вас подключено 100 абонентов, каждый платит по 500р, в месяц собираете 50 тысяч р., 100 абонентов с тарифами 5 мегабит выкачивают 500 мегабит интернета, отбрасываем 2/3 от этого количества, т.к. не все разом пользуются, остается 170 мегабит, которые нужно где-то купить. Стоимость 100 мегабит у операторов обычно от 20 и до 50 тысяч в среднем, зависит от удаленности. Следовательно собранных средств может и на оплату интернета не хватить, не то что на окупаемость установленного оборудования, зарплату сотрудникам и себе прибыль.

[ReCom48]

Стоимость 100 мегабит у операторов обычно от 20 и до 50 тысяч в среднем, зависит от удаленности.

У меня есть 3 канала по 100 мегабит безлимитки, плачу я по 500 рублей за канал, + 1 со статическим IP это еще 100 рублей.