Сиськовед Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Добрый день форумчане!!! Требуется проверить внешний гигабитный канал. Кто-нибудь может помочь в тестирование iperf'ом? До провайдера при проверке iperf'ом 950Мбит есть, но вот "Интернета" нет, не торренты, не отключения шейпера не выдавливают из канала 1000Мбит, а только 850Мбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Если канал гигабитный, то 1000Мбит и не будет. На приличном оборудовании и не забитой магистрали примерно на 950 и следует рассчитывать. И почитайте договор, там может фигурировать фраза, что заявленные характеристики (rtt, потери) соблюдаются при утилизации канала не более чем на N%. Если нужно 1000 Мбит/с, то берите 2x1G или 10G. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Я и не спорю что 950М на гигабитном канале это нормально. Но задача в другом у нас есть скорость до провайдера, а до внешнего канала (за провайдером) мы не можем достичь таких скоростей. Вот поэтому я прошу помощи у кого есть возможность проверить скорость канала. То есть на нашей стороне сервер и на вашей стороне сервер и запускается тестирование iperf'ом. Вот собственно и задача:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба Задержка между хостами и какое окно на обоих? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба 850 мбит это очень хорошо, в реальности ширина канала будет еще меньше. потому что iperf тестирует на udp пакетах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба В таком случае iperf-сервер у меня найдется, IP в ЛС. Но даже если подтвердится недостаток полосы, то провайдер может указать, что тарифную скорость он гарантирует только в своей сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба шифровать канал есть чем? Мы недавно решили эту проблему и подняли зашифрованный канал на 1 гигабит на aes-256-cbc на openvpn. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 6 февраля, 2014 · Жалоба 850 мбит это очень хорошо, в реальности ширина канала будет еще меньше. потому что iperf тестирует на udp пакетах. По этому каналу гоняется живой трафик, поэтому чтоб достичь гига хватит и 300М-400М прогнать iperf'ом. У меня на сегодня последнее сообщение. Мой скайп:mars.alekseevich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба Оказывается всё гораздо сложнее, у провайдера стоит хитромудрый шейпер(SCE), который позволяет на некоторое время пропускать трафик на почти заявленной скорости, но потом зажимает до нужной провайдеру величины. Благодаря такому шейперу проверки канала проходят, а по факту заявленной скорости нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 9 февраля, 2014 · Жалоба Вопрос цены. Это канал для юрлиц/провайдеров по провайдерской цене или это 1гиг за 3 копейки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Сиськовед а откуда уверенность что шейпер не на транзите или у другого провайдера? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Оказывается всё гораздо сложнее, у провайдера стоит хитромудрый шейпер(SCE), который позволяет на некоторое время пропускать трафик на почти заявленной скорости, но потом зажимает до нужной провайдеру величины. Благодаря такому шейперу проверки канала проходят, а по факту заявленной скорости нет. То есть, считаете, что он поставил сце чтобы гигабитные каналы до 850 сжимать. А Вы смешной)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Ваша проблема, скорее всего, в l2 l3 разнице измерений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dima89 Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба 850 мбит это очень хорошо, в реальности ширина канала будет еще меньше. потому что iperf тестирует на udp пакетах. по умолчанию в tcp, не говорите ерунду. udp выбирается ключом -u Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Есть мнение, что тс и тестировал udp, я на tcp в один поток такого в реальности не видел... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Оказывается всё гораздо сложнее, у провайдера стоит хитромудрый шейпер(SCE), который позволяет на некоторое время пропускать трафик на почти заявленной скорости, но потом зажимает до нужной провайдеру величины. Благодаря такому шейперу проверки канала проходят, а по факту заявленной скорости нет. То есть, считаете, что он поставил сце чтобы гигабитные каналы до 850 сжимать. А Вы смешной)) особенно если учесть, что у SCE скорости на сабскрайбера больше 500М не бывает, дальше уже анлим только.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба особенно если учесть, что у SCE скорости на сабскрайбера больше 500М не бывает, дальше уже анлим только.... А вот это уже интересней. Что SCE считает за абонента? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба SCE2020 стоит у нашего провайдера. Он их ставит на линки провайдеров -арендаторов, что позволяет экономить полосу, повышать QOS и РЕЗАТЬ. Надо 10 ГИгабитных загнать в 5Гигабитных линков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба У сце2020 пропускная способность 2г. Тогда Ваша скорость должна быть не 850, а 500, по вашей логике. Не верите аплинку - меняйте. Если Вы мерить по l3, а он по l2, то 850 - нормально Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сиськовед Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Если бы у нас было 850М этой темы не было. Но реальность другая у нас 700-740М. Пока возможности сменить провайдера нет, есть только возможность накапливать претензии. В будний день отключением шейпера выбиваем гиг, а вот в выходной гиг максимум минут на 5, а потом стабильно не более 650М. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Если бы у нас было 850М этой темы не было вы с этого начали. Тут Настрадамусов мало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Badyavka Опубликовано 12 июля, 2017 (изменено) · Жалоба Здравствуйте. Похожая ситуация. В точке присоединения с вышестоящим провайдером стоит mikrotik ccr1036. Аплинк должен быть 1 гигабит, но вообще ни разу не видели чтобы абоненты столько выкачали, максимум 700 мбит. До кого можно запустить bandwidth test? Может кто знает сервер, до которого можно запустить тест? Изменено 12 июля, 2017 пользователем Badyavka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба Попробуйте отключить шейпер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба Попробуйте отключить шейпер. Кто-бы гигабит пережевал ? В режиме голой маршрутизации любой фиреволл L3 встанет в кому. Я гигабиты пережевываю не переходом на 10Г карты, а лаггом-ласпом, и верхние провайдеры меня понимают, у них тоже нету свободных портов 10Г, как-то так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 13 июля, 2017 · Жалоба Такое ощущение, что YuraD заходит вечерами пьяный и что-то непонятное пишет ) оффтоп чистой воды. Ццр на фастпасе должен гиг дать. Сказки какие то рассказываете, на прошлой галере без проблем пара десяток была от МТС, ттк и мегафона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...