Проверка канала

[Сиськовед]

Добрый день форумчане!!!

 

Требуется проверить внешний гигабитный канал. Кто-нибудь может помочь в тестирование iperf'ом?

 

До провайдера при проверке iperf'ом 950Мбит есть, но вот "Интернета" нет, не торренты, не отключения шейпера не выдавливают из канала 1000Мбит, а только 850Мбит.

[alibek]

Если канал гигабитный, то 1000Мбит и не будет.

На приличном оборудовании и не забитой магистрали примерно на 950 и следует рассчитывать. И почитайте договор, там может фигурировать фраза, что заявленные характеристики (rtt, потери) соблюдаются при утилизации канала не более чем на N%.

Если нужно 1000 Мбит/с, то берите 2x1G или 10G.

[Сиськовед]

Я и не спорю что 950М на гигабитном канале это нормально. Но задача в другом у нас есть скорость до провайдера, а до внешнего канала (за провайдером) мы не можем достичь таких скоростей. Вот поэтому я прошу помощи у кого есть возможность проверить скорость канала. То есть на нашей стороне сервер и на вашей стороне сервер и запускается тестирование iperf'ом. Вот собственно и задача:)

[uxcr]

Задержка между хостами и какое окно на обоих?

[digsi]

850 мбит это очень хорошо, в реальности ширина канала будет еще меньше. потому что iperf тестирует на udp пакетах.

[alibek]

В таком случае iperf-сервер у меня найдется, IP в ЛС.

Но даже если подтвердится недостаток полосы, то провайдер может указать, что тарифную скорость он гарантирует только в своей сети.

[digsi]

шифровать канал есть чем? Мы недавно решили эту проблему и подняли зашифрованный канал на 1 гигабит на aes-256-cbc на openvpn.

[Сиськовед]

850 мбит это очень хорошо, в реальности ширина канала будет еще меньше. потому что iperf тестирует на udp пакетах.

 

По этому каналу гоняется живой трафик, поэтому чтоб достичь гига хватит и 300М-400М прогнать iperf'ом.

 

У меня на сегодня последнее сообщение.

 

Мой скайп:mars.alekseevich

[Сиськовед]

Оказывается всё гораздо сложнее, у провайдера стоит хитромудрый шейпер(SCE), который позволяет на некоторое время пропускать трафик на почти заявленной скорости, но потом зажимает до нужной провайдеру величины. Благодаря такому шейперу проверки канала проходят, а по факту заявленной скорости нет.

[DVM-Avgoor]

Вопрос цены. Это канал для юрлиц/провайдеров по провайдерской цене или это 1гиг за 3 копейки?

[digsi]

Сиськовед а откуда уверенность что шейпер не на транзите или у другого провайдера?

[dignity]

Оказывается всё гораздо сложнее, у провайдера стоит хитромудрый шейпер(SCE), который позволяет на некоторое время пропускать трафик на почти заявленной скорости, но потом зажимает до нужной провайдеру величины. Благодаря такому шейперу проверки канала проходят, а по факту заявленной скорости нет.

То есть, считаете, что он поставил сце чтобы гигабитные каналы до 850 сжимать. А Вы смешной))

[dignity]

Ваша проблема, скорее всего, в l2 l3 разнице измерений.

[dima89]

850 мбит это очень хорошо, в реальности ширина канала будет еще меньше. потому что iperf тестирует на udp пакетах.

 

по умолчанию в tcp, не говорите ерунду. udp выбирается ключом -u

[dignity]

Есть мнение, что тс и тестировал udp, я на tcp в один поток такого в реальности не видел...

[Дятел]

Оказывается всё гораздо сложнее, у провайдера стоит хитромудрый шейпер(SCE), который позволяет на некоторое время пропускать трафик на почти заявленной скорости, но потом зажимает до нужной провайдеру величины. Благодаря такому шейперу проверки канала проходят, а по факту заявленной скорости нет.

То есть, считаете, что он поставил сце чтобы гигабитные каналы до 850 сжимать. А Вы смешной))

особенно если учесть, что у SCE скорости на сабскрайбера больше 500М не бывает, дальше уже анлим только....

[Сиськовед]

особенно если учесть, что у SCE скорости на сабскрайбера больше 500М не бывает, дальше уже анлим только....

 

 

А вот это уже интересней. Что SCE считает за абонента?

[Сиськовед]

SCE2020 стоит у нашего провайдера. Он их ставит на линки провайдеров -арендаторов, что позволяет экономить полосу, повышать QOS и РЕЗАТЬ. Надо 10 ГИгабитных загнать в 5Гигабитных линков.

[dignity]

У сце2020 пропускная способность 2г. Тогда Ваша скорость должна быть не 850, а 500, по вашей логике. Не верите аплинку - меняйте. Если Вы мерить по l3, а он по l2, то 850 - нормально

[Сиськовед]

Если бы у нас было 850М этой темы не было. Но реальность другая у нас 700-740М. Пока возможности сменить провайдера нет, есть только возможность накапливать претензии. В будний день отключением шейпера выбиваем гиг, а вот в выходной гиг максимум минут на 5, а потом стабильно не более 650М.

[dignity]

Если бы у нас было 850М этой темы не было

вы с этого начали. Тут Настрадамусов мало.

[Badyavka]

Здравствуйте. Похожая ситуация. В точке присоединения с вышестоящим провайдером стоит mikrotik ccr1036. Аплинк должен быть 1 гигабит, но вообще ни разу не видели чтобы абоненты столько выкачали, максимум 700 мбит. До кого можно запустить bandwidth test? Может кто знает сервер, до которого можно запустить тест?

Edited July 12, 2017 by Badyavka

[pppoetest]

Попробуйте отключить шейпер.

[YuryD]

Попробуйте отключить шейпер.

Кто-бы гигабит пережевал ? В режиме голой маршрутизации любой фиреволл L3 встанет в кому. Я гигабиты пережевываю не переходом на 10Г карты, а лаггом-ласпом, и верхние провайдеры меня понимают, у них тоже нету свободных портов 10Г, как-то так.

[zhenya`]

Такое ощущение, что YuraD заходит вечерами пьяный и что-то непонятное пишет ) оффтоп чистой воды. Ццр на фастпасе должен гиг дать.

Сказки какие то рассказываете, на прошлой галере без проблем пара десяток была от МТС, ттк и мегафона.