Лицензия на телематику без сдачи узла и без ведения деятельности

[Alexey50]

Приветствую.

 

Есть ИП с лицезнией на телематику без сданного узла связи.

Лицензируемаая деятельность не велась. С момента выдачи лицензии прошло 2 года, т.е. дата начала оказания услуг уже прошла.

 

Постоветуйте, как лучше поступить? Подать заявление на анулирование лицензии или ничего не делать?

Какие возможны санкции, если иметь лицензию без сданного узла и не вести лицензируемую деятельность?

[svcons]

Постоветуйте, как лучше поступить? Подать заявление на анулирование лицензии или ничего не делать?

Какие возможны санкции, если иметь лицензию без сданного узла и не вести лицензируемую деятельность?

Как поступить - зависит от Ваших планов.

Заявление должно называться "О прекращении действия лицензии".

Санкции - предписание. Потом может быть штраф за не выполнение предписания. Затем аннулирование лицензии через суд.

[Alexey50]

Возможно ли подать заявление на прекращении действия лицензии после того как будет предписание и избежать санкций?

[grifin.ru]

А зачем ?

Откажитесь от лицензии и получите новую.

[Консалт]

Возможно ли подать заявление на прекращении действия лицензии после того как будет предписание и избежать санкций?

Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

[Галушко Дмитрий]

Возможно ли подать заявление на прекращении действия лицензии после того как будет предписание и избежать санкций?

Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

И нарваться на штраф 30-40 тр?

Смысл? Лицензию получить даже через Консалтеров дешевле.

[Солнечный КОТ]

>> Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

 

Зачем? Какая цель достигается? Ну кроме сообщения в теме.

 

И уберите ИП, сделайте ООО. Необоротный актив.

[Галушко Дмитрий]

>> Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

 

Зачем? Какая цель достигается? Ну кроме сообщения в теме.

 

И уберите ИП, сделайте ООО. Необоротный актив.

Оборотный.

Просто продавать сложнее.

Зато штрафы в 10 р. меньше платить.

Для налоговой не интересен как вид.

[Консалт]

>> Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

 

Зачем? Какая цель достигается? Ну кроме сообщения в теме.

Человек спросил можно или нет. Ответ: можно. Может он до последнего сомневается: вдруг лицензия еще пригодится. Прошла проверка, выдали предписание, за неделю до окончания срока можно отправить заявку на прекращение действия лицензии. Тогда штрафа не будет. Это не рекомендация, это ответ на вопрос.

[Stefan]

 

Прошла проверка, выдали предписание, за неделю до окончания срока можно отправить заявку на прекращение действия лицензии. Тогда штрафа не будет. Это не рекомендация, это ответ на вопрос.

 

Мне кажется, что нарушение нужно устранить до составления протокола, не?

Хотя иногда и это не всегда работает, Актом зафиксировали нарушение и привет... протокол - постановление - штраф.

Предписание оно само по себе.

[grifin.ru]

за невыполнения 113 приказа вроде как нет штрафа, только предписание.

[MorozOFF]

за невыполнения 113 приказа вроде как нет штрафа, только предписание.

ст.13,7 КоАП.

[Солнечный КОТ]

>> Оборотный.Просто продавать сложнее.

 

Нифига не оборотный. Рабовладение отменили.

Я говорю про оборачиваемость, а не про продажу. Это гораздо более широкое понятие, чем набор полупритворных сделок.

[grifin.ru]

за невыполнения 113 приказа вроде как нет штрафа, только предписание.

ст.13,7 КоАП.

Если строительства и эксплуатации не было - эта статья неприменима.

[Stefan]

Если нарушены сроки начала оказания услуг указанные в лицензии (нарушение лицензионных условий), то Роскомнадзор штрафует по ч.3 ст.14.1 КоАП:

Но это если будет доказано, что оператор чего-то делал: например строил и... не достроил, т.е. вел деятельность

Edited February 15, 2014 by Stefan

[MorozOFF]

Если строительства и эксплуатации не было - эта статья неприменима.

Естественно, речь идет когда есть сооружение связи и есть доказательства его коммерческо эксплуатации (напр. договора с абонентами). Если ничего нет, но срок НОУ наступил тут чистая ч.3 ст. 14,1 КоАП.

[Галушко Дмитрий]

По 13.7 сейчас мало практики.

п.с. Не стоит советовать в условном наклонении. Людям нужны советы из практики. Лучше из собственной.

[MorozOFF]

Людям нужны советы из практики. Лучше из твоей собственной

Из собственной практики: по 13,7 привлекали и опсосов, и операторов КТВ и телематиков. Факт коммерческой эксплаутации подтверждали договорами с абонентами.

Вообще если у конторы наступил срок НОУ, сооружение не сдано, но деятельность ведется есть всего два пути:

1. Пойти в отказ, типа ничего нет, ничего не предоставляем. Тогда прямой путь в арбитражный суд (если юр. лицо) с ч. 3 ст. 14,1

2. Сказать типа не успели сдаться, но вот вот =) И пойти по 13,7, ну и пробовать сдаваться хотя бы по упрощенке.

Для более менее вменяемого оператора путь 2 лучше.

[Галушко Дмитрий]

Людям нужны советы из практики. Лучше из твоей собственной

Из собственной практики: по 13,7 привлекали и опсосов, и операторов КТВ и телематиков. Факт коммерческой эксплаутации подтверждали договорами с абонентами.

Вообще если у конторы наступил срок НОУ, сооружение не сдано, но деятельность ведется есть всего два пути:

1. Пойти в отказ, типа ничего нет, ничего не предоставляем. Тогда прямой путь в арбитражный суд (если юр. лицо) с ч. 3 ст. 14,1

2. Сказать типа не успели сдаться, но вот вот =) И пойти по 13,7, ну и пробовать сдаваться хотя бы по упрощенке.

Для более менее вменяемого оператора путь 2 лучше.

В разных управлениях разные подходы.

Регион деятельности?