Jump to content
Калькуляторы

Лицензия на телематику без сдачи узла и без ведения деятельности

Приветствую.

 

Есть ИП с лицезнией на телематику без сданного узла связи.

Лицензируемаая деятельность не велась. С момента выдачи лицензии прошло 2 года, т.е. дата начала оказания услуг уже прошла.

 

Постоветуйте, как лучше поступить? Подать заявление на анулирование лицензии или ничего не делать?

Какие возможны санкции, если иметь лицензию без сданного узла и не вести лицензируемую деятельность?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Постоветуйте, как лучше поступить? Подать заявление на анулирование лицензии или ничего не делать?

Какие возможны санкции, если иметь лицензию без сданного узла и не вести лицензируемую деятельность?

Как поступить - зависит от Ваших планов.

Заявление должно называться "О прекращении действия лицензии".

Санкции - предписание. Потом может быть штраф за не выполнение предписания. Затем аннулирование лицензии через суд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли подать заявление на прекращении действия лицензии после того как будет предписание и избежать санкций?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем ?

Откажитесь от лицензии и получите новую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли подать заявление на прекращении действия лицензии после того как будет предписание и избежать санкций?

Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно ли подать заявление на прекращении действия лицензии после того как будет предписание и избежать санкций?

Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

И нарваться на штраф 30-40 тр?

Смысл? Лицензию получить даже через Консалтеров дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

 

Зачем? Какая цель достигается? Ну кроме сообщения в теме.

 

И уберите ИП, сделайте ООО. Необоротный актив.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

 

Зачем? Какая цель достигается? Ну кроме сообщения в теме.

 

И уберите ИП, сделайте ООО. Необоротный актив.

Оборотный.

Просто продавать сложнее.

Зато штрафы в 10 р. меньше платить.

Для налоговой не интересен как вид.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> Да. Можно потянуть время и до штрафа отправить Заявку на прекращение деятельности.

 

Зачем? Какая цель достигается? Ну кроме сообщения в теме.

Человек спросил можно или нет. Ответ: можно. Может он до последнего сомневается: вдруг лицензия еще пригодится. Прошла проверка, выдали предписание, за неделю до окончания срока можно отправить заявку на прекращение действия лицензии. Тогда штрафа не будет. Это не рекомендация, это ответ на вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Прошла проверка, выдали предписание, за неделю до окончания срока можно отправить заявку на прекращение действия лицензии. Тогда штрафа не будет. Это не рекомендация, это ответ на вопрос.

 

Мне кажется, что нарушение нужно устранить до составления протокола, не?

Хотя иногда и это не всегда работает, Актом зафиксировали нарушение и привет... протокол - постановление - штраф.

Предписание оно само по себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

за невыполнения 113 приказа вроде как нет штрафа, только предписание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

за невыполнения 113 приказа вроде как нет штрафа, только предписание.

ст.13,7 КоАП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> Оборотный.Просто продавать сложнее.

 

Нифига не оборотный. Рабовладение отменили.

Я говорю про оборачиваемость, а не про продажу. Это гораздо более широкое понятие, чем набор полупритворных сделок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

за невыполнения 113 приказа вроде как нет штрафа, только предписание.

ст.13,7 КоАП.

Если строительства и эксплуатации не было - эта статья неприменима.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если нарушены сроки начала оказания услуг указанные в лицензии (нарушение лицензионных условий), то Роскомнадзор штрафует по ч.3 ст.14.1 КоАП:

Но это если будет доказано, что оператор чего-то делал: например строил и... не достроил, т.е. вел деятельность

Edited by Stefan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если строительства и эксплуатации не было - эта статья неприменима.

Естественно, речь идет когда есть сооружение связи и есть доказательства его коммерческо эксплуатации (напр. договора с абонентами). Если ничего нет, но срок НОУ наступил тут чистая ч.3 ст. 14,1 КоАП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По 13.7 сейчас мало практики.

п.с. Не стоит советовать в условном наклонении. Людям нужны советы из практики. Лучше из собственной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Людям нужны советы из практики. Лучше из твоей собственной

Из собственной практики: по 13,7 привлекали и опсосов, и операторов КТВ и телематиков. Факт коммерческой эксплаутации подтверждали договорами с абонентами.

Вообще если у конторы наступил срок НОУ, сооружение не сдано, но деятельность ведется есть всего два пути:

1. Пойти в отказ, типа ничего нет, ничего не предоставляем. Тогда прямой путь в арбитражный суд (если юр. лицо) с ч. 3 ст. 14,1

2. Сказать типа не успели сдаться, но вот вот =) И пойти по 13,7, ну и пробовать сдаваться хотя бы по упрощенке.

Для более менее вменяемого оператора путь 2 лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Людям нужны советы из практики. Лучше из твоей собственной

Из собственной практики: по 13,7 привлекали и опсосов, и операторов КТВ и телематиков. Факт коммерческой эксплаутации подтверждали договорами с абонентами.

Вообще если у конторы наступил срок НОУ, сооружение не сдано, но деятельность ведется есть всего два пути:

1. Пойти в отказ, типа ничего нет, ничего не предоставляем. Тогда прямой путь в арбитражный суд (если юр. лицо) с ч. 3 ст. 14,1

2. Сказать типа не успели сдаться, но вот вот =) И пойти по 13,7, ну и пробовать сдаваться хотя бы по упрощенке.

Для более менее вменяемого оператора путь 2 лучше.

В разных управлениях разные подходы.

Регион деятельности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this