Перейти к содержимому
Калькуляторы

Теле-еле-видение: под Дождём

Фашисты в листовках тоже "правду" писали.

 

Только надо понять, что правда своя у каждого.

 

Ту "правду", которую вещает subj. канал стране не нужна,

ибо ведет к ее разрушению.

 

"Правда"(точнее идеология) должна вести к созиданию,

это ключевой момент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ту "правду", которую вещает subj. канал стране не нужна,

ибо ведет к ее разрушению.

 

"Правда"(точнее идеология) должна вести к созиданию,

это ключевой момент.

 

1. Правда не должна сглаживать острые углы, она должна обнажать их, дабы предоставить человеку полную информацию для осуществления личного выбора. Если правда должна приводить только к созиданию, в таком случае это должна быть определённая правда. А кто будет определять?

2. К разрушению страну ведёт не правда, не ложь и не телеканал "Дождь".

 

Правда своя у каждого, и на базе этой массы персональных правд должен возникнуть гражданский компромисс. А когда правда на всех одна, и никуда от неё не скрыться, да ещё и некто наделен полномочиями определять, какая правда стране нужна, а какая - нет, то можно было тогда и фашистские листовки вслух в окопах зачитывать. Всяко к этому пришли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дождь - единственный мало мальски правдивый канал.

А как ты определил это?

 

Почему нужно пропагандировать, закрывая глаза на былые заслуги и промахи?

Почему дождь закрывает глаза на заслуги?

Почему дождь пропагандирует промахи?

 

 

Считаю его, одним из немногих , каналов который надо смотреть.

 

serious.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что вы Алферова сюда все время приплетаете?

Если он сознательно закрывает глаза на то, что происходит вокруг него, если не хочет видеть дальше своего носа - это его выбор.

Ведущие пытались от него хоть какой-то гражданской позиции добиться, может быть слишком навязчиво, ну и что в этом такого?

 

http://tema.livejournal.com/tag/9%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F

ну это так, кто не в курсе.

следующая мишень, после дождя)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он свою гражданскую позицию, патриотическую, за время этого интервью раскрыл раз пять.

К сожалению, позиция сотрудников телеканала в корне отличается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если он сознательно закрывает глаза на то, что происходит вокруг него, если не хочет видеть дальше своего носа - это его выбор.

Ведущие пытались от него хоть какой-то гражданской позиции добиться, может быть слишком навязчиво, ну и что в этом такого?

 

Может быть плохо то, что они слишком навязчиво пытаются добиться от всех вполне определенной гражданской позиции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу честно, я это интервью смотрел в прямом эфире, могу детали не помнить.

Они добивались не определенной позиции, а четкого ответа.

хотя, с Тимуром соглашусь, бывают и перегибы.

Недавно в таком же ключе мучали основателя вымпелком (тоже пожилой уже человек).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они добивались не определенной позиции, а четкого ответа.

Четкого ответа на какой вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "острые углы" уже в perestroyka наслушался, хватило.

Включаешь этот tvrain: болотная, политзэки, пуси, путин-редиска и тд. и тп.

Это объективная информация, что-ли ?

Другого в стране не происходит ? Например http://sdelanounas.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другого в стране не происходит ? Например http://sdelanounas.ru/

У них с карты выбрал из того, что ко мне поближе: про Калашниковы

Если в все остальное у нас так делают (та рядом еще про Lada Granta есть) - то что-то увиденное особого энтузиазма не вызывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них с карты выбрал из того, что ко мне поближе: про Калашниковы

Я так понимаю что

"Как производят автомат Калашникова"
не устраивает?

У тебя есть предположение что это должны делать как то иначе?

Почему ты так думаешь?

Как они должны это делать?

Почему они должны делать это иначе[чем сейчас]?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему они должны делать это иначе[чем сейчас]?

Черт с ними, с автоматами - пусть делают как умеют.. Хотя хотелось бы задать вопрос: кто виноват в срыве строительства завода в Венесуэле?

http://www.metronews.ru/novosti/sborshhiki-avtomata-kalashnikova-v-venesuele-obratilis-k-putinu/Tpolky---i0kZJkFjJKE6I/

И почему вместо повышения уровня зп на производстве, завод занимается прекрасными финансовыми схемами, типа аренды собственной проходной..

 

Но если честно - какое наше дело? Больше волнует вопрос - до какого уровня сдуется рубль? Это имеет куда как большее значение для планирования деятельности..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю что

"Как производят автомат Калашникова"
не устраивает?

У тебя есть предположение что это должны делать как то иначе?

Почему ты так думаешь?

Как они должны это делать?

Почему они должны делать это иначе[чем сейчас]?

Там видно, что практически вручную делается. На современное производство ну никак не похоже. Тем и не нравится. Уж если кому-то их нужно делать (хотя, казалось бы, на складах должно быть навалом) - то давно должна стоять автоматическая линия. А рабочих с золотыми руками занять производством чем-нибудь более полезного в народном хозяйстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там видно, что практически вручную делается. На современное производство ну никак не похоже. Тем и не нравится. Уж если кому-то их нужно делать (хотя, казалось бы, на складах должно быть навалом) - то давно должна стоять автоматическая линия. А рабочих с золотыми руками занять производством чем-нибудь более полезного в народном хозяйстве.

Именно так и дОлжно делать настоящее безотказное массовое оружие, которое можно починить в любой оружейной мастерской.

А вот разбомбили автоматическую линию, и что - армии без автоматов куковать, пока ей замену соорудят и наладят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так и дОлжно делать настоящее безотказное массовое оружие, которое можно починить в любой оружейной мастерской.

А вот разбомбили автоматическую линию, и что - армии без автоматов куковать, пока ей замену соорудят и наладят?

То что безотказное массовое оружие можно делать вручную - не означает, что его нужно так делать. Как разбомбят - тогда и нужно вручную клепать. А до тех пор пускай роботы работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ту "правду", которую вещает subj. канал стране не нужна,

ибо ведет к ее разрушению.

 

"Правда"(точнее идеология) должна вести к созиданию,

это ключевой момент.

Ага - северные корейцы со своей правдой никак еды себе достаточно насозидать не могут. Но в своих трансляциях, разумеется, круче всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо, с автоматизированной линией экономика не бьётся. Это же не iPhone, служит долго, их миллионами в год штамповать зачем?

Да и яблофоны тоже вручную собирают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будем учить оружейников, как им изготавливать оружие, все таки они в этом разбираются получше нас:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будем учить оружейников, как им изготавливать оружие, все таки они в этом разбираются получше нас:

Что-то станки в ролике ну очень сильно отличаются от того, что в статье про наше производство было..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то станки в ролике ну очень сильно отличаются от того, что в статье про наше производство было..

 

У завода не такая простая ситуация - нашей армии калашниковы не нужны, они и так их на складах хранят на 30 лет вперед. Экспортные контракты доходят до завода сильно попиленными (завод в Венесуэле вообще для завода убыточен !), внутренний рынок не развит и ограничен, новые проекты не клеятся.

Еще и менеджмент работает привычными схемами..

 

Откуда взяться инвестициям в производство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот наконец-то и Яна Бельская отписалась по ситуации с До///дём.

А более информированного человека у кабельщиков найти сложно...

http://www.cableman.ru/blog/zasukha-na-kabelnom-tv

Ну что, кто-то ещё верит в экономическую версию отключения ?

Жалко не названы конкретные имена из АП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kirya, канал явно русофобский, чем меньше таких каналов, тем лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eshirokiy,первым кто дал картинку с Бирюлёво был Дождь.

Так что иди-как ты со своими убеждениями на йух.

Да, жопу свою не забудь кавказцам и таджикам подставить, они тебя отблагодарят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kirya, канал явно русофобский, чем меньше таких каналов, тем лучше

Ага, Россия 1 рулит - никакого русофобства :-)))

 

PS ИМХО это какая-то паранойя - видеть кругом фобии... :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kirya, отчасти из-за таких каналов как дождь и происходят цветные революции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.