Галушко Дмитрий Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Кстати, никто не берёт в основу экономическую составляющую По мнению Юрия Припачкина, предложение "Дождя" о бесплатном предоставлении контента вряд ли будет интересно операторам."Дождь" предлагает бесплатное размещение до конца года. А что потом? Где гарантия, что в следующем году телеканал не поднимет цену за контент в 500 раз, как он это сделал в 2013 г.? источник: http://www.comnews.ru/node/80501#ixzz2su2TxgSW Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба а кто тут еще бредил что бы брать бабло с ОТТ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Дим, http://tvrain.ru/art...versija-361956/ Кирь, Те, кто готовы платить за отд. каналы и так всем довольны.И Дождь для них - не глоток свежей воды... Дим, изучаем, что такое пирамида Маслоу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%E0_%EF%EE%F2%F0%E5%E1%ED%EE%F1%F2%E5%E9_%EF%EE_%CC%E0%F1%EB%EE%F3 Для мыслящих неденежных людей нет возможности смотреть Дождь... А Альтернативные Операторы которые готовы отдавать Дождь не существенна, чтобы сыграть роль. Глубину мысли, если честно, не понял. У Дождя осталось потенциально 2 млн. Кто из них реально Дождь смотрит: Рекламщики следят за этим. И кто захочет теперь платить за рекламу на Дожде? п.с. Круг замкнулся. Система сработала. Дождь получит претензии от Рекламщиков. И здесь суммы не малые. Откуда им взять денег? Выход: либо продаться Газпрому, либо уйти с рынка... Дим, ещё раз фокусирую свою мысль на другом. Впервые, я действительно подчеркиваю, что впервые мы видим эффект прямой массовой монетизации телевионного контента через Интернет. Да, получилось за счёт отключения традиционных средств доставки. Система действительно сработала. Только вот эффекты оказались неожиданными. п.п.с. Маленькая ремарка: Перешел с сайта Дождя по баннеру на их же ресурс http://slon.ru/russi...v-1053559.xhtml Как монетократ (представитель доктрины всевластия денег), В. В. Путин должен был доказать, в том числе и себе (ибо плохо тому, кто в пожилом возрасте начинает сомневаться в многолетней жизненной доктрине, столько раз подтверждавшей свою правоту), что деньги таки решают все. Если их правильное количество совпадает с верными каналами их доставки куда и кому надо. В 2007-м цинические скептики твердили, что Сочи Олимпиаду не дадут, так как конкуренты – Зальцбург и Пхёнчхан – готовы не в пример лучше. И что же? Хо-хо. А потом все твердили, что мы не подготовимся. Подготовились? А кто главный рекламный агент сочинских Игр в мировом масштабе? Международный олимпийский комитет, конечно же. А почему? Все ясно. Монетократия, если правильно ею пользоваться, сбоев не допускает. Теперь всё понятно? Дмитрий Галушко цитирует Станислава Белковского.... Дожили, вот это паноптикум... Зная одного, и знакомый с "делами" второго не по наслышке, для меня это звучит, как бы это лучше выразиться, ну примерно тоже самое, что если б Николай Второй стал Ленина цитировать. Какой неожиданный эффект от отключения какого-то канала... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Про "в 500 раз" хотелось бы подробностей.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Про "в 500 раз" хотелось бы подробностей.... Задай вопрос af@comnews.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба А тут эвона чего творится: http://bez-akado.org/ Считаете, что 1000 абонентов для АКАДО будут как-то заметны? А куда эти абоненты пойдут? У нас, например, Дождь отключили все. В Москве есть операторы, в которых Дождь продолжает работать. Упрощать работу АП не буду, поэтому списка не будет. Но ещё раз, основной путь миграции "денег абонентов" сейчас, если можно так выразиться, не переключение с оператора на другого, а покупка подписки у Дождя напрямую. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Про "в 500 раз" хотелось бы подробностей.... Задай вопрос af@comnews.ru У нас по договору 1 рубль с абонента. Если это после повышения цены, то какая было до того?)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Дим, http://tvrain.ru/art...versija-361956/ Кирь, Те, кто готовы платить за отд. каналы и так всем довольны.И Дождь для них - не глоток свежей воды... Дим, изучаем, что такое пирамида Маслоу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%E0_%EF%EE%F2%F0%E5%E1%ED%EE%F1%F2%E5%E9_%EF%EE_%CC%E0%F1%EB%EE%F3 Надо учитывать российкую специфику самого читающей страны... У Дождя осталось потенциально 2 млн. Кто из них реально Дождь смотрит: Рекламщики следят за этим. И кто захочет теперь платить за рекламу на Дожде? п.с. Круг замкнулся. Система сработала. Дождь получит претензии от Рекламщиков. И здесь суммы не малые. Откуда им взять денег? Выход: либо продаться Газпрому, либо уйти с рынка... Дим, ещё раз фокусирую свою мысль на другом. Впервые, я действительно подчеркиваю, что впервые мы видим эффект прямой массовой монетизации телевионного контента через Интернет. Да, получилось за счёт отключения традиционных средств доставки. Система действительно сработала. Только вот эффекты оказались неожиданными. Только эффект будет виден через год. Пока только призрачные надежды... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Только эффект будет виден через год. Пока только призрачные надежды... Дим, эффект уже есть. Это клинический факт. Вот результат будет действительно виден через год, а может и раньше. Месяца через три. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Дим, эффект уже есть. Это клинический факт. Вот результат будет действительно виден через год, а может и раньше. Месяца через три. я говорю про Дождь в частности, а не про возможность монетизации телевионного контента через Интернет вообще. Эффективность этой модели для Дождя будет видна через год. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
labi Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба А тут эвона чего творится: http://bez-akado.org/ Считаете, что 1000 абонентов для АКАДО будут как-то заметны? А куда эти абоненты пойдут? У нас, например, Дождь отключили все. В Москве есть операторы, в которых Дождь продолжает работать. Упрощать работу АП не буду, поэтому списка не будет. Но ещё раз, основной путь миграции "денег абонентов" сейчас, если можно так выразиться, не переключение с оператора на другого, а покупка подписки у Дождя напрямую. Я тоже "аудитория Дождя", но его взгляды мне не близки. Платить за них мне, поддерживая/голосуя - это не логично. Поэтому, мне кажется, что аудитория Дождя таки сократится. Мало того, на Дождь часто приходили люди с иными взглядами. Поточить зубы, обозначить позицию. Работали они, в том числе, на таких, как я. Без широкой аудитории и количество гостей снизится. Потом, в Интернете как телеканал лучше работает Эхо - всё бесплатно, актуально, разнообразно, полимично. Отсечение деньгами "не своих" сделает из Дождя междусобойчик. Оно не плохо, но не сильно жизнеспособно. Застой в головах ведущих Дождя наблюдался ещё до скандала, а с отключением от критики там вообще всё зацементируется. Наверное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alcool Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Да никто на Дожде и не надеется выжить на прямых подписках. Они прямо заявляли, что даже думать не хотят, что будет, если их не пустят обратно в сети. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Не буду длинно (постараюсь в среду пространнее), но Киря прав. Но как обычно, не с того конца :) В смыле прав, что ОТТ принципиально может существовать на подписной модели и это доказал вовсе не Дождь, а Нетфликс более раньше. Но есть мелкая деталь, которая портит картину: подписка у Дождя сейчас просто извращенная форма донейшна. Для того, чтобы зарабатывать, ОТТ должен предложить клевый контент, который очень дешев в производстве. Чего про Дождь сказать нельзя вообще. Ну и продолжу мысль, которую начал в статье: ОНИ ОБЛАЖАЛИСЬ. Относится не только к Дождю, но вообще ко всем участникам скандальчика. Например: Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) пожаловалось в Останкинский суд Москвы на четырех операторов кабельного телевидения, отключивших вещание «Дождя». Об этом 10 февраля сообщается на сайте общества. Иск подали к операторам «Триколор ТВ», «Акадо», «НТВ-Плюс» и «Билайн». В заявлении от ответчиков потребовали возобновить вещание телеканалов «Дождь» и «Дождь HD». Впрочем, и к Дождю иски тоже подали. Дальше, наверное, Дима лучше провангует, чем сердце успокоится :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Хо-хо! Тут вот появился даже теоретик бойкотов. А к процессу подключился Навальный. Вангую, что бойкот в тысячу абнентов Акаде гарантирован. И это вельми интересный экспириенс, спасибо Дождю :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба Хо-хо! Тут вот появился даже теоретик бойкотов. А к процессу подключился Навальный. Вангую, что бойкот в тысячу абнентов Акаде гарантирован. И это вельми интересный экспириенс, спасибо Дождю :) К кому, спрашивается эта тысяча перейдет. К стриму? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alcool Опубликовано 10 февраля, 2014 · Жалоба У НБНа пока Дождь на месте. offtopic: вот это все уже видели? http://lenta.ru/news/2014/01/17/netbynet/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wanderer_from Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба К кому, спрашивается эта тысяча перейдет. К стриму? Возглавь исход :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба А откуда вообще теперь "замкадные" операторы могут этот "дождь" взять? Если мне не наврали, то его отключили со всех видимых в европейской части спутников... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба А что, внутримкадым есть где брать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба а что ипе уже отменили?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба А что, внутримкадым есть где брать? К Тимуру! У НБНа пока Дождь на месте. offtopic: вот это все уже видели? http://lenta.ru/news/2014/01/17/netbynet/ Тот же Мега, вид сбоку. Для любителей (700 тыс. пользователей) СетьКупиСеть сделали... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба а что ипе уже отменили?) а у них его не было.... А что, внутримкадым есть где брать? К Тимуру! Не обязательно, есть источник, но в паблике светить не буду, от греха подальше.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба а у них его не было.... а как же подписчики его тогда сейчас смотрят через этот ваш интернет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Предлагаете заказать волокно до вещающего из недр Синтерры сервера?))) Имелось ввиду, что нельзя получить трафик в точках публичного обмена... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
babys Опубликовано 11 февраля, 2014 · Жалоба Я может какой-то не такой? :) Мне вот не понятно, ну дождь, ну тв, ну пусть даже какое то своё видение представляет. Ну зачем мне их видение, когда у меня своё есть, или мне тоже канал открыть "жара"? Всё свелось к выяснению "по давлению" их выперли, или нет. Так нет общего решения в данном случае, да, Диван посчитал их требования завышенными, и слил их. МТС сначала согласился с ценой, а когда Акадо отказалось платить, под шумок тоже решил слить. А теперь о политике: ИМХО, если канал мой транслирую, что хочу (в рамках закона), и всех прочих я имел ввиду. И мои проблемы с оттоком клиентов или падением выручки, т.е. _Я_ решаю кого пущать в _МОЮ_ сеть, ИМХО. Да и на закуску: "Предложение не содержит ничего нового. Конфликт между операторами и «Дождем» заключается в неприятии той модели организации бизнеса, которую «Дождь» предложил. Он предлагает платить за все, за то, что он есть в сетях, мы должны платить. Абоненты должны платить ему за коммерческий продукт, еще за Интернет. Рекламодатель тоже должен платить. Эта модель не устроила. От того, что до конца года он дал скидку на 11 месяцев, сама модель не изменилась. Я не думаю, что будут со стороны операторов какие-то изменения позиций" Юрий Припачкин. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
