ghool Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 В связи с тенденцией убирать Ethernet-сетевухи с ноутбуков, выбираю WiFi-железо в офис. Ибо WRT54g уже не тянет нагрузку *) Ситуация: с десяток ноутбуков 50 человек, почти у каждого смартфон Офис площадью 160 метров, одна капитальная стена и несколько гипсокартонных. Задача: Качественная работа интернета и удалёнки - т.е. не очень большой и достаточно стабильный пинг Раздумываю о UniFi AP AC 3-pack или UniFi AP Pro 3-pack Клиенты, конечно, пока AC не умеют - в основном 1-2х-антенные WiFi-g/n Но если уж покупать, то сразу - на будующее. Вставить ник Quote
SSD Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 В связи с тенденцией убирать Ethernet-сетевухи с ноутбуков, выбираю WiFi-железо в офис. Ибо WRT54g уже не тянет нагрузку *) Ситуация: с десяток ноутбуков 50 человек, почти у каждого смартфон Офис площадью 160 метров, одна капитальная стена и несколько гипсокартонных. Задача: Качественная работа интернета и удалёнки - т.е. не очень большой и достаточно стабильный пинг Раздумываю о UniFi AP AC 3-pack или UniFi AP Pro 3-pack Клиенты, конечно, пока AC не умеют - в основном 1-2х-антенные WiFi-g/n Но если уж покупать, то сразу - на будующее. И в чем вопрос? Вставить ник Quote
ghool Posted February 4, 2014 Author Posted February 4, 2014 И в чем вопрос? да, невнятно написал *) Прошу комментариев по выбору оборудования. - Работал ли кто с AC ? - А именно с этими точками? - Как оно при работе с G и N-клиентами ? Нашёл отчёт вот тут- D-Link его заметно обгоняет - Натыкаюсь на термин "Ubiquiti UniFi 3.0" - но так и не понял, что это. Контроллер скачивается версии 2.4.6. Или речь о прошивках устройств? Вставить ник Quote
SSD Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 И в чем вопрос? да, невнятно написал *) Прошу комментариев по выбору оборудования. - Работал ли кто с AC ? - А именно с этими точками? - Как оно при работе с G и N-клиентами ? Нашёл отчёт вот тут- D-Link его заметно обгоняет - Натыкаюсь на термин "Ubiquiti UniFi 3.0" - но так и не понял, что это. Контроллер скачивается версии 2.4.6. Или речь о прошивках устройств? Юнифи 3.0 это новая версия контроллера, он бета и там хватает всяческих глюков. АС в бою не тестил ввиду отсуствия устройств, использую про, работают без замечаний. Вставить ник Quote
ghool Posted February 4, 2014 Author Posted February 4, 2014 (edited) ок, что у них с QoS - можно урезать скорость на гостевой сети? - можно вынести гостевую сеть в отдельную подсеть (ip)? - Есть ли на точках возможность поднять DHCP/маршрутизацию/NAT или они только точки доступа? К сожалению контроллер без точек доступа в сети почти никаких настроек не даёт. UPD: Разобрался про ограничения скрости с помощью UserGroup, ОК. DHCP/маршрутизации, как понял нету. По разному пишут, как ведёт себя точка, если после настройки убрать контроллер. Перезагрузка точки проходит нормально? Планируемая конфигурация: Две сети. Основная Wpa2-AES и открытая гостевая в отдельном тегированном вилане. Edited February 4, 2014 by ghool Вставить ник Quote
SSD Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 ок, что у них с QoS - можно урезать скорость на гостевой сети? - можно вынести гостевую сеть в отдельную подсеть (ip)? - Есть ли на точках возможность поднять DHCP/маршрутизацию/NAT или они только точки доступа? К сожалению контроллер без точек доступа в сети почти никаких настроек не даёт. UPD: Разобрался про ограничения скрости с помощью UserGroup, ОК. DHCP/маршрутизации, как понял нету. По разному пишут, как ведёт себя точка, если после настройки убрать контроллер. Перезагрузка точки проходит нормально? Планируемая конфигурация: Две сети. Основная Wpa2-AES и открытая гостевая в отдельном тегированном вилане. Контроллер нужен для настройки и мониторинга, если это не надо, после его можно выклюить. Точки нормально работают без него и перезагружаются. Вставить ник Quote
rdc Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 В связи с тенденцией убирать Ethernet-сетевухи с ноутбуковЕсть ещё одна тенденция - вайфая вокруг стало настолько много, что 2.4 работает просто отвратительно.Что в бизнес-центрах, что в многоквартирных домах. За последний год уже просто валом идут жалобы клиентов на лагающий интернет - и всякий раз всё лечится переходом на старый добрый провод. На 5 пока что всё летает. Но это пока что - годика через четыре расцвет AC прикончит и этот диапазон. Вставить ник Quote
ghool Posted February 6, 2014 Author Posted February 6, 2014 Контроллер нужен для настройки и мониторинга, если это не надо, после его можно выклюить. Точки нормально работают без него и перезагружаются. Я так понимаю, ещё он нужен для бесшовного роуминга? Или эта возможность есть только на бета-версии третьего контроллера, и ею лучше не пользоваться? На 5 пока что всё летает. Ну, упирается в клиентов. Что в смартфоны/ноуты понапихано - то и используется. Кстати, я так и не понял - устаревшие клиенты в сети всю сеть тормозят или нет? Если в сети часть устройств поколения B или G - у N-клиентов будет работать хуже, чем если бы все были N-клиенты? Вставить ник Quote
rdc Posted February 6, 2014 Posted February 6, 2014 Они сжирают значительно больше полосы. Условно, качающий на 10 мегабитах G-клиент примерно равен качающему на 50 мегабитах N-клиенту. А когда в основном молчат - не мешают никак… Вставить ник Quote
rdc Posted February 7, 2014 Posted February 7, 2014 Да, и ещё тонкость - G-клиенты не позволяют выставить на точке 40MHz полосу. Перестают её видеть. Соответственно, получить удвоение скорости N за счёт 40MHz не выйдет. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 7, 2014 Posted February 7, 2014 Да, и ещё тонкость - G-клиенты не позволяют выставить на точке 40MHz полосу. Перестают её видеть. Соответственно, получить удвоение скорости N за счёт 40MHz не выйдет. Микротик может работать одновременно и в полосе 20мгц для старых устройств, и в 40мгц для новых. Поэтому нет смысла искать проблемы с убнт. Вставить ник Quote
SSD Posted February 8, 2014 Posted February 8, 2014 Да, и ещё тонкость - G-клиенты не позволяют выставить на точке 40MHz полосу. Перестают её видеть. Соответственно, получить удвоение скорости N за счёт 40MHz не выйдет. Микротик может работать одновременно и в полосе 20мгц для старых устройств, и в 40мгц для новых. Поэтому нет смысла искать проблемы с убнт. Да ну, поставь a\g и продемонстрируй как он будет в 20 и 40 работать, одновременно. Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 8, 2014 Posted February 8, 2014 Да, и ещё тонкость - G-клиенты не позволяют выставить на точке 40MHz полосу. Перестают её видеть. Соответственно, получить удвоение скорости N за счёт 40MHz не выйдет. Микротик может работать одновременно и в полосе 20мгц для старых устройств, и в 40мгц для новых. Поэтому нет смысла искать проблемы с убнт. Да ну, поставь a\g и продемонстрируй как он будет в 20 и 40 работать, одновременно. Нормально будет работать. Вставить ник Quote
SSD Posted February 9, 2014 Posted February 9, 2014 Нормально будет работать. Это такая демонстрация? Вставить ник Quote
ChargeSet Posted February 9, 2014 Posted February 9, 2014 в ангаре собирали RB4хх с двумя радио в 20 и 40 мгц@2,4 ГГц с разноской по каналам и аплинком воткнули радиокарту 5 ГГц. Работает, но это явно не то, про что ляпнул сааб Висит себе гермобокс, втихую от лампочки запитанный, пропускает через себя трафик этих штучек, которыми кладовщики инвентаризацию делают Вставить ник Quote
Saab95 Posted February 10, 2014 Posted February 10, 2014 Я вообще не понимаю чем вызвано сомнение, что микротик не может работать в режиме B/G/N и полосе 20/40мгц с одновременным подключением старых клиентов в G, и новых в N 40мгц? Вставить ник Quote
SSD Posted February 10, 2014 Posted February 10, 2014 Я вообще не понимаю чем вызвано сомнение, что микротик не может работать в режиме B/G/N и полосе 20/40мгц с одновременным подключением старых клиентов в G, и новых в N 40мгц? Скрин покажешь? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.