STREAM.Drive - грамотный ответ на бесплатные ресурсы ДС :)

[Zakrutkin Yuri]

STREAM.Drive - грамотный ответ на бесплатные ресурсы ДС :)

 

Ссылки к новостям:

http://www.digt.com/company/news/?news=BFF...FF8F94D5007EA66

http://stream.ru/568936

http://drive.stream.ru

 

Предлагают абонентам МТУ (и СТРИМ) 3 папки общим объёмом 500мб на своём сервере с различной секьюрностью : 1. Публичная, 2. Для определённых пользователей 3. для себя любимого(обещают выскую степень защиты)

Возможность отправлять файлы по мылу ..

 

ТРАФИК на закачку и выкачку бесплатный для любых тарифов (для входа в drive.stream можно пользоваться аккаунтом *:games , трафик через который не тарифицируется)

 

МИНУСЫ:

Подавляющее большинство пользователей стрима уже на НЕО. Скорость ограниченна на порте DSLAM в 17кбайт/c

Объёма 500мб явно недостаточно для обмена фильмами.

 

Соответственно они дико отстают по техническим параметрам от домашних сетей.

 

Но это грамотный маркетингово-технический ход, т.к. до сих пор считается только у домашних сетей есть бесплатные ресурсы, и именно из-за них многие до сих пор подключаются и продолжают пользоваться ДС...

 

 

[Nag]

Этому ходу уже года три. ;-)

Сети используют во всю и этот прием - и даже более продвинутые...

[Andrei]

http://drive.stream.ru

Чего-то не открывается эта ссылка ни отсюда, ни с сайта stream.ru

[Guest]

Почему сделан вывод что МТУ на этой штуке зарабатывает? (это я про #202 новости)

Может где-то озвучена абонентка?

Расширенный пакет услуг этого сервиса на определенном тарифе?

Пока очевидна убыточность и общая глюкавость услуги: так называемый интуитивно понятный интерфейс и прочие мелочи...

Лимит выбран правильно - не дают качать фильмы.

Потом, без рэйт-лимита - эта услуга будет вызывать только злобу и прочее бешенство своими скоростями на аплоад.

[Nag]

Почему сделан вывод что МТУ на этой штуке зарабатывает?  

 

Если кабинет оттянет на себя даже 10% от вненего трафиа - что в принципе вполне реально - значит МТУ сэкономит 10% затрат. ;-)

[Andrei]

[qoute]Лимит выбран правильно - не дают качать фильмы.

Ну если очень захочется, то можно. :) Режь splitter-ом и кидай кусочками.

[Guest]

Nag,

толково.

А то, что оно доступно извне, стоит ли учитывать?

А то, что имеет смысл складировать только новое, скачанное, опять таки, извне, учитывать стоит?

Как, однако, замечательно считать чужую экономию...

[Nag]

Извне? Да кому оно нужно-то при (как я понимаю) довольно кривом доступе? Да и при прямом. ;-) И скорость можно зарезать без проблем.

Новое - оно, однако, все равно вытягивается. ;-)

И есть разница - каждый вытянет, или один вытянет, другие скачают уже изнутри. Если будет хоть какое-то комьюнити - такой процесс сможет экономить не 10% трафика, а все 30. Проверено.

 

Экономию почему бы и не посчитать... :-)

[Guest]

Пока, да. Неприятный выкидыш с ворохом ограничений, как физических, так и юридических. Фактически - мутант.

Смысл извне может быть при хорошем канале с работы, допустим, и большом объеме контента. Оттуда залил, а дома - скачал бесплатно.

 

Про сообщество единомышленников - полностью согласен. Однако, если будут все, не важно как закамуфлированное, тереть, то популярность будет не та, увы.

 

Тут важно отметить доступность сервиса извне. Ибо нет смысла городить малые пропускные возможности внешнего доступа - просто не делать его открытым.

 

Пока проект выглядит явно не рентабельным, а отъедающим прибыли от основных услуг.

[umike]

так может сразу шагнуть к "домушникам" еще сильнее и на пиринговые сети перейти (аля осёл)? ;) У некоторых (может быть даже многих) домушников что-то типа DC+ используется (за название не ручаюсь) как раз с пиринговым принципом. Экономия на внешнем трафике имхо будет еще больше, потому что у пиринговых систем есть более-менее продивнутая система поиска легко осваиваемая даже "чайниками", куда уж тут "кабинетам".

 

Тем более имхо получается что можно сэкономить также на стоимости серверов с дисковым пространством, заменив их одним пиринговым центром (1 сервер?). А уж чем там между собой юзеры обмениваются - 5 меговые mp3, 700 меговые CD или 4 гиговые DVD пиратские гоняют это уж что хотят то и гоняют. Можно ли по какой-то статье прижать за это оператора? Сомнительно. Он дал инструмент для обмена и общения (в пиринговых клиентах обычно есть какой-то вариант чата/IRC), а то, что этим микроскопом забивают гвозди это личное дело юзера чем он там забивает канал.

 

Конечно у пиринговых систем в домашних сетях имеется возможность "директ коннектами" качать трафик "в обход" счётчика трафика, но у ADSL-то такой возможности как раз нет! Кроме того пиринговые клиенты имеют возможность тянуть не с одного источника, а со многих. Это тоже поможет ADSLю, т.к. upstream у него ниже чем downstream и забить его отдавая трафик пирингом думаю вполне реально.

 

Конечно личный кабинет это хорошо, туда я могу сложить какие-то документы, которые будут доступны мне из любой точки земного шара, а также использовать в качестве пространства для какого-то бекапа, но такому уж большому количеству пользователей это нужно?

 

Так почему не сделать тогда полноценный пиринг? Видимо проблемы именно в законности этого предприятия?