ntskd Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 Добрый день! Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: надо прокинуть магистральный кабель 48 волокон, на участке имеются два больших пролета через проспект - 1-й 125 метров, второй 110 метров, какой кабель будет лучше использовать на данном участке? самонесущий или с выносным элементом? кто какой кабель использовал в подобных ситуациях? предлагают использовать кабель фирмы интегро с выносным элементом 8.0 кН. Вставить ник Quote
Chrst Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 Добрый день! Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: надо прокинуть магистральный кабель 48 волокон, на участке имеются два больших пролета через проспект - 1-й 125 метров, второй 110 метров, какой кабель будет лучше использовать на данном участке? самонесущий или с выносным элементом? кто какой кабель использовал в подобных ситуациях? предлагают использовать кабель фирмы интегро с выносным элементом 8.0 кН. ИМХО лучше с выносным элементом. Во-первых его можно натянуть лебедкой с меньшим риском повредить кабель. Во-вторых анкерные зажимы самонесущего кабеля имеют особенность "сползать" с течением времени. Хотя пролеты не такие уж и протяженные, есть варианты с подвесом до 200м кабеля с выносным элементом. Вставить ник Quote
ntskd Posted January 31, 2014 Author Posted January 31, 2014 А по поводу вариантов подвесов на 200 метров, не подскажите марку кабеля который используете и сколько кН? Вставить ник Quote
digit_kovrov Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 ОКПМ-02-6х8Е3-(12,0)(стальной трос 12кН) и 300 метров вешали, только крепили зажимами для троса. анкерные тут ненадёжны http://www.mkf.mkm.ru/okpm Вставить ник Quote
Saab95 Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 ИМХО лучше с выносным элементом. Во-первых его можно натянуть лебедкой с меньшим риском повредить кабель. Во-вторых анкерные зажимы самонесущего кабеля имеют особенность "сползать" с течением времени. Хотя пролеты не такие уж и протяженные, есть варианты с подвесом до 200м кабеля с выносным элементом. С выносным элементом нужно было снять с производства еще 10 лет назад - используйте пружинки для самонесущего и ничего сползать не будет. Вставить ник Quote
Chrst Posted January 31, 2014 Posted January 31, 2014 С выносным элементом нужно было снять с производства еще 10 лет назад - используйте пружинки для самонесущего и ничего сползать не будет. Спиральный подвес имеет свои проблемы. Сползает не хуже анкерного зажима, при этом еще бывает и внешнюю оболочку сдирает. Оба этих типа подвесов плохо работают на больших пролетах и тяжелых кабелях. Вставить ник Quote
ntskd Posted January 31, 2014 Author Posted January 31, 2014 кабель типа ИК/Т-М8П-А64-14.0 можно использовать для таких пролетов? и кто нибудь использует ОК производства интегро? как его качество? что лучше по качеству из Интегро, Белкабель, СОКК? зарвнее спасибо за ответ.. Вставить ник Quote
m673 Posted February 3, 2014 Posted February 3, 2014 С выносным элементом нужно было снять с производства еще 10 лет назад - используйте пружинки для самонесущего и ничего сползать не будет. Спиральный подвес имеет свои проблемы. Сползает не хуже анкерного зажима, при этом еще бывает и внешнюю оболочку сдирает. Оба этих типа подвесов плохо работают на больших пролетах и тяжелых кабелях. Вот тут я не согласен с Вами...То что сползает спиральный зажим и даже при этом сдирает внешнюю оболочку... Это с большой вероятностью - кабель сделанный с нарушением технологии... При правильно изготовленном кабеле и правильно подобранной арматуре, сочетание кабель-подвес работает до 60 кН... Больше, к сожалению ,не видел ... Вставить ник Quote
webmaxat Posted February 3, 2014 Posted February 3, 2014 А нельзя кабель просто за трос подвесить? Вставить ник Quote
sttele Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 исходи из климатической зоны! у нас только с выносным элементом (ветра, гололёд и прочие прелести климата) И крепим мы только через коуш и талреп Вставить ник Quote
adnull Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 Не вижу связи гололеда с выносным элементом. Вставить ник Quote
sttele Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 Не вижу связи гололеда с выносным элементом. Может предубеждение, но как то в метал веры больше. Таки вес при голоде увеличивается прилично Вставить ник Quote
adnull Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 Просто берется диэлектрик на нужное количество кн, которые можно посчитать с учетом возможной ветроледовой нагрузки. И кстати металл на то же кол-во кн будет значительно тяжелее. Вставить ник Quote
sttele Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 при наших штормовых ветрах тока метал. Начинали с каб тв еще 13 лет назад. пришли к выводу тока трос и чем толще тем лучше. Тут лучше перестраховаться, чай между домами висит, большие пролёты и высоко. Есть такие неудачные места в смысле ветра что кабель как гитарная струна болтается. Есть волнами идет, есть его вверх подымает а потом он падает и ударная нагрузга на крепление. И это все при морозе -25. Ни какие чулки и пр зажимы не держат, только трос коуш талреп причём талреп пруток не меньше 12мм и лучше оцинкован или освицован чтоб резьба не сгнила, и контрогаить были случаи выкручивались талрепы, и желательно чтобы гайки не блестели воруют! Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted February 4, 2014 Posted February 4, 2014 ну вот как раз таки и надо при ветрах использовать диэлектрик, он обладает гораздо меньшей парусностью. для крепления применять зажимы НСО, у меня ни разу не было еще чтобы они сползали. рвало пролеты, вырывало крепления, падали деревья на кабель. чем сильнее натяг на пролете, тем крепче держит НСО. если возникает вибрация в длинном продете- пожалуйста, используйте спиральные виброгасители. недорогие и работают прекрасно. кабель с тросом-прошлый век. сам использую его только в качестве дропкабеля и мелкой разводки. Вставить ник Quote
ntskd Posted February 10, 2014 Author Posted February 10, 2014 ОКЛЖ-01-6-48-10/125-0,36/0,22-3,5/18-10,0 такой самонесущий кабель на 10 Кн можно повесить на такие пролеты? и кто нибудь использует кабель СОКК? Вставить ник Quote
SkyWizard Posted February 11, 2014 Posted February 11, 2014 Добрый день! Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: надо прокинуть магистральный кабель 48 волокон, на участке имеются два больших пролета через проспект - 1-й 125 метров, второй 110 метров, какой кабель будет лучше использовать на данном участке? самонесущий или с выносным элементом? кто какой кабель использовал в подобных ситуациях? предлагают использовать кабель фирмы интегро с выносным элементом 8.0 кН. Выбор кабеля зависит еще от того к чему вы его будете подвешивать. Если это силовые опоры то тут даже думать не стоит только ОСД кабель. Если нет контакта с силовыми опорами то можно и тип восемь использовать. Но не забывайте и про молнию. Если тип восемь будете использовать, то советую вырезать силовой элемент до муфты (кросса,) что бы не пришло напряжение по кабелю и не выпалить оборудование. Но не в коем случаи не вешайте тип восемь через коуш и талреп к силовой опоре. Велика вероятность что будете менять. У нас в городе одни товарищи так повесили. Закоротило опору на землю между опорами возникает потенциал и кабель уже факел. А рассчитывается пролет не сложно 12кН*10+10=130 метров. Это для климатической зоны Ставрополя. Вставить ник Quote
SkyWizard Posted February 11, 2014 Posted February 11, 2014 (edited) И кстати метал или кевлар? ВиКи даст ответ на этот вопрос. Ссылка почему-то в хроме нормально не вставляется. Edited February 11, 2014 by SkyWizard Вставить ник Quote
m673 Posted February 12, 2014 Posted February 12, 2014 кабель типа ИК/Т-М8П-А64-14.0 можно использовать для таких пролетов? и кто нибудь использует ОК производства интегро? как его качество? что лучше по качеству из Интегро, Белкабель, СОКК? зарвнее спасибо за ответ.. Безусловно СОКК более высокого качества, завод производит очень много самонесущего кабеля, посмотрите предложение Саранского и Воронежского заводов... Качество этих заводов одинаково достойное... Сейчас Саранск очень гибок по цене... Вставить ник Quote
ntskd Posted March 17, 2014 Author Posted March 17, 2014 Взяли всетаки оптику на пробу ОКЛЖ-01-6-48-10/125-0,36/0,22-3,5/18-12,0 такой на основную магистраль с пролетом 125 метров, и 16-й и 8-ку с выносным силовым элементом 7 кн взяли Белтелекабель, отрезали на пробу, пробывали варить, вроде бы варяться нормально. Ждем тепла, как потеплеет будем раскидывать. Если что выясним в процессе эксплуатации обязательно напишу. Всем спасибо за советы! Вставить ник Quote
vols-vl Posted April 4, 2014 Posted April 4, 2014 То что сползает спиральный зажим и даже при этом сдирает внешнюю оболочку... Это с большой вероятностью - кабель сделанный с нарушением технологии... При правильно изготовленном кабеле и правильно подобранной арматуре, сочетание кабель-подвес работает до 60 кН... Больше, к сожалению ,не видел ... Видимо коллеги используют без протектора в целях экономии или по незнанию. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.