ThreeDHead Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 Много понаписано, но нифига не понятно как оно работает. WCCP == PBR? Вставить ник Quote
snark Posted January 28, 2014 Posted January 28, 2014 По действию WCCP похож на PBR, но на на самом деле он немного умнее, а именно - он умеет отслеживать жива прокся (если WCCPv2, то отслеживает группу проксей) или нет, т.е. PBR+SLA. Вставить ник Quote
dignity Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 Wccp для скоростных потоков не актуален. Только pbr. Из док к 65му. Вставить ник Quote
ThreeDHead Posted January 29, 2014 Author Posted January 29, 2014 Смысл был плодить дополнительные "протоколы". Вставить ник Quote
SergeiK Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 Для надежности. WCCP спрашивает у прокси, а готов ли он принять пакет, и только если он согласен - шлет. Если прокси упал или недоступен - роутер шлет трафик напрямую. Сессии, конечно, обрываются, но этот уж не избежать. Был придуман в те далекие годы, когда в PBR не было никаких SLA. Вставить ник Quote
dignity Posted January 29, 2014 Posted January 29, 2014 http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps708/white_paper_c11-629052.html Вставить ник Quote
ThreeDHead Posted January 29, 2014 Author Posted January 29, 2014 Короче, некий аналог ICP в SQUID. Понял. Не интересно. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.