redpingvin Опубликовано 24 января, 2014 (изменено) · Жалоба Добрый день. посоветуйте надежный комплект железок, нужен линк 800метров, 100 мб/с, прямая видимость. основное требование надежность. заранее тнкс. Изменено 24 января, 2014 пользователем redpingvin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Mikrotik SXT G-5HnD, даст вам и 200 мбит в секунду при прямой видимости на этом расстоянии. Если будут предлагать убнт не слушайте, их решение менее надежное и не обеспечит требуемые скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
redpingvin Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Mikrotik SXT G-5HnD, даст вам и 200 мбит в секунду при прямой видимости на этом расстоянии. Если будут предлагать убнт не слушайте, их решение менее надежное и не обеспечит требуемые скорости. спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Не даст он 200 мбит, максимум 120-140 мбит реального трафика. Далее загрузка процессора более 50% и деградация. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Кстати да. Хотел бы увидеть скрин пикротика с тестом скорости на такое расстояние. У меня NS m5. На 1.3 км дало 160мбит, и сейчас 130мбит после снижения мощности. Дело еще в частоте, пришлось поставить 30мг. В 40мг показатели в интерфейсе были сильно хуже, хотя и скорость была немного выше (160). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Кстати да. Хотел бы увидеть скрин пикротика с тестом скорости на такое расстояние. У меня NS m5. На 1.3 км дало 160мбит, и сейчас 130мбит после снижения мощности. Дело еще в частоте, пришлось поставить 30мг. В 40мг показатели в интерфейсе были сильно хуже, хотя и скорость была немного выше (160). У наносов пакетная производительность маленькая, поэтому 100 мегабит реального трафика абонентов он не прокачает, даже в полосе 40 мегагерц. Не даст он 200 мбит, максимум 120-140 мбит реального трафика. Далее загрузка процессора более 50% и деградация. Он дает 200 мегабит реального трафика, при этом даже загрузка процессора не упирается в 100. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Добрый день. посоветуйте надежный комплект железок, нужен линк 800метров, 100 мб/с, прямая видимость. основное требование надежность. заранее тнкс. Два Cambium ePMP 1000 Integrated radio - СПЕ с встроенной антенной -$119 розница. 100 Мбит/c дуплекс. Надежность канала такая, что никогда не будет потерь пингов. Надежность и качество оборудования - профессиональное, операторского класса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Canopy PTP650 Cambium Networks точно будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Далее загрузка процессора более 50% и деградация. а не ставте 6 ветку, 5,26 и деградация будет только при 100% и да будет на км 200 мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Далее загрузка процессора более 50% и деградация. а не ставте 6 ветку, 5,26 и деградация будет только при 100% и да будет на км 200 мбит Ага, если на 5.26 отключить connection tracking, то гоняет кучу трафика. А если еще и не маки абонентов гонять через канал, а подключить сеть через маршрутизаторы - то еще быстрее будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...