1. Какие микрофоны Вам нравятся больше всего

[Олег ЭСО]

Чесно скажу, не знаю как сейчас, а раньше в 80х практически на всех УНЧ был такой режим "интим". Он включался одной кнопкой. Этот режим вырезал речевой диапазон частот из музыкального. В итоге, например в кафе или ресторане разговаривать было вполне комфортно. Можно попробовать эквалайзером вырезать частоты из музыки от 200Гц до 4000Гц. В микрофоне наоборот эквалайзером вырезать частоты до 400Гц и выше 2500Гц. Собственно (не ради рекламы)именно для этого, мы и сделали усилитель DU-02.

Конечно, это не запись в кабинете в тишине, но всё же думаю будет значительно лучше. Результат конечно будет зависить от многих переменных, например точно не 100дБ уровень музыки. А вообще у такого заказчика скорее параноя на прослушку.

[maxlapshin]

"Мне УПС не нужен, свет то за три года ни разу не выключали".. "Внешний ИК, да сейчас во всех камерах встроенная..." и т.п...

 

А вам бы лишь деньги заказчика потратить? Вы не думаете, что человек сам может оценить риск отключения света?

[kakimegebu]

А вам бы лишь деньги заказчика потратить? Вы не думаете, что человек сам может оценить риск отключения света?

Конечно может. Только он оценивает из финансовых соображений, а не со стороны системы безопасности. А так да. И пожарную безопасность многие заказчики сами оценивают. Только последствия бывают очень плачевные...

[maxlapshin]

Конечно может. Только он оценивает из финансовых соображений, а не со стороны системы безопасности. А так да. И пожарную безопасность многие заказчики сами оценивают. Только последствия бывают очень плачевные...

 

А у вас какая-то статистика есть?

 

Безопасность имеет смысл пока соотношение риска и стоимости защиты выгоднее чем потенциальный ущерб и геморрой от этой защиты.

 

Я понимаю, что очень весело хаять заказчиков, которые платят свои деньги, но всё таки надо понимать, что привлекать стоит не выпендрежем и не «заказчик дурак, а я умный», а объяснением почему советуется то или другое.

[kakimegebu]

 

А у вас какая-то статистика есть?

 

Безопасность имеет смысл пока соотношение риска и стоимости защиты выгоднее чем потенциальный ущерб и геморрой от этой защиты.

 

Я понимаю, что очень весело хаять заказчиков, которые платят свои деньги, но всё таки надо понимать, что привлекать стоит не выпендрежем и не «заказчик дурак, а я умный», а объяснением почему советуется то или другое.

Мы объекты без ИБП, грозозащиты, защитного заземления и пр. "геморройной защиты" стараемся на сопровождение не ставить, так что статистику проблемно объективную собрать, но вот относительную за 2005г (на всю жизнь запомнилось) для двух крупняков у одного всё по правильному другой сам себе буратино. так вот при изначально установленных СКУД и видеонаблюдении одних и тех же тм у злобного буратино в течении года вылетело в основном по причине питания 80-85% видео и однократно 100% СКУД (замена или по гарантии, если без обугливания или за наш счёт). На втором объекте в течении года крупных проблем вообще не было, но 5% камер по гарантии были всёж заменены (СКУД не пострадала). Поймите все эти защитные меры это как хороший сисадмин ;-) Про пожарку, надеюсь, вообще сомнений нет?!

Изменено 21 июля, 2014 пользователем kakimegebu

[Олег ЭСО]

Тестировали микрофон MD-012, не мы. Тестировали по климатике. Оказался работоспособен до -70гр.С

[kakimegebu]

Тестировали микрофон MD-012, не мы. Тестировали по климатике. Оказался работоспособен до -70гр.С

"холодный" старт?

[Олег ЭСО]

Не знаю. Мы упустили этот момент. Ответ был - работает. Придётся повторить тест. Но думаю с -50 гр.С стартанёт точно. У нас камера до -40. Всё работает.

[Олег ЭСО]

Хотя потребление 0,5 мА не может нагреть элементы при такой температуре.

[SergioDeMaster]

низкая температура критична для электролитов. и в случае камер-для матрицы

[kakimegebu]

низкая температура критична для электролитов. и в случае камер-для матрицы

+ для корпусов МС

[Олег ЭСО]

От температуры, как +, так и - изменяется номинал в любых компонентах.

В мире существуют три основные категории:

1. Коммерческое применение - от 0,(-10).

2. Промышленное применение - от -40гр.С

3. Военное (или как у них называется Милитари MIL STDxxxxx) - до -60гр.С

К этим температурам относится практически вся номенклатура компонентов, от резисторов до сигнальных процессоров.

+ даже в коммерческой категории допускает минимум +85гр.С.

[zxspectrum]

Мне достаточно часто приходится ставить микрофоны, совместно с камерами.

Stelberry M-70 на данный момент решает большинство задач, особенно в шумных помещениях.

Правда цена высоковата.

[SNR]

Кстати, мы тоже перешли на Штелберри.

[Олег ЭСО]

И как же вы с помехами 50 Гц. боретесь? Они же не в микрофоне образуются, а в линии. Уже после всевозможной обработки. 50 Гц наводиться на линию связи, и ни чем не убирается. НИ ЧЕМ!

[popokem]

И как же вы с помехами 50 Гц. боретесь? Они же не в микрофоне образуются, а в линии. Уже после всевозможной обработки. 50 Гц наводиться на линию связи, и ни чем не убирается. НИ ЧЕМ!

Для простых случаев (дёшево и сердито) КВК-2П или ШСМ можно использовать. Если чуть подальше надо тянуть, то РК-75\РК-50 можно задействовать (но т.к. питание отдельно прийдётся тянуть в сумме дороже выходит). Для случаев больших проблем (в т.ч. не только с аудио) я использую SSTP, но это раз в год такой объект может попасться. Однако по опыту скажу что главная засада не звук с микрофона довести, а то что куда ты его потом заведёшь! На всех поголовно IP камерах и NVR регистраторах звук это "пятая нога". как там над ним внутри издеваются я не знаю,но на выходе (по сети) он превращается в унитазный оркестр! даже при подаче самого качественного звука на входе. подсоединяешь к ноутбуку - сказка, к камере (регистратору) - Г.... и ведь никаких дополнительных настроек нет! по видео пожалуйста, вот вам кодеков тьма, разрешений, фильтров. заходим на вкладку звук и всё.... максимум усиление. так что 50Гц это лечится, а вот что дальше делать....

 

Кстати, мы тоже перешли на Штелберри.

И почём они у вас для народа монтажных организаций? а то с наличием шорохов и мик-ов что то последнее время проблема...

[SNR]

На всех поголовно IP камерах и NVR регистраторах звук это "пятая нога".

Соглашусь с оратором. Даже самый лучший звук на многих камерах превращается в Г... И разговоры о супер капсулях, помехозащищенности и прочем - это все ни о чем. Услышите это нормально либо на аналоге(наушники и прочее), либо на оборудовании, которое имеет нормальный широкий спектр настроек. Давно думали над добавлением эквалайзера в камеры, но возможности процессоров не позволяют этого...

Частота дискретизации играет доcтаточно большую роль, например, на 8К получается бубнилово, на 32К получается уже очень лучше. Но далеко не все камеры позволяют иметь такую частоту. К счастью в наших камерах OMNY богатый спектр настроек(в приложении картинке) и частоты вплоть до 48К. Позже выложу для сравнения 2 записи

[Олег ЭСО]

Но не всё так плохо. Очень даже прилично пишет "Девлайн", очень хорошо пишет "DSSL.

[SNR]

камер девлайн нет, ровно и камер DSSL

[SNR]

Но не всё так плохо. Очень даже прилично пишет "Девлайн", очень хорошо пишет "DSSL.

что выступает в роли АЦП?

[popokem]

для записи звука раньше часто использовал Ewclid EX A-8M отличное качество было + на одну камеру можно было много микрофонов "навешать" (удобно на одно видео несколько микрофонов в подходящих местах поставить и переключаться между ними). у девлайн тоже хорошие платы захвата были, но сейчас век IP....

[popokem]

К счастью в наших камерах OMNY богатый спектр настроек(в приложении картинке) и частоты вплоть до 48К. Позже выложу для сравнения 2 записи

да. aac lc уже хоть что то. в основном дальше G.711 с вариациями камер нет. записи лучше с видео файлом выкладывайте что можно было "увидеть" методику тестирования :-)

Изменено 4 марта, 2015 пользователем popokem

[Олег ЭСО]

были, но сейчас век IP....

Как же так? Полосы уже в гигагерцах, памяти в терабайтах, а узенькую полосу частот звука и никак. Не пропустить, ни записать.

 

NAG. Вы зря так о каплулях. Капсуль - это первоисточник. Если первоисточник даёт узкий динамический диапазон, то никаким эквалайзером с любыми DSP его не расширить. Из хорошего сигнала можно сделать плохой, а вот из плохого хороший нельзя.

[SNR]

были, но сейчас век IP....

Как же так? Полосы уже в гигагерцах, памяти в терабайтах, а узенькую полосу частот звука и никак. Не пропустить, ни записать.

 

NAG. Вы зря так о каплулях. Капсуль - это первоисточник. Если первоисточник даёт узкий динамический диапазон, то никаким эквалайзером с любыми DSP его не расширить. Из хорошего сигнала можно сделать плохой, а вот из плохого хороший нельзя.

 

Согласен что первоисточник очень важен, когда хороший оцифровщик. А когда он никакой, то он убьет все.

6 файлов будет завтра. сделаем в переговорной комнате запись при 8 и 48К, простой китайский микрофон. штелбери М20 и штелбери М70.

Где то были микрофоны он ESO, но один маленький почему то не хочет больше работать...сам капсуль не выдает нормальный сигнал, только очень слабый звук.

Олег501, в чем МБ пробелма? точно не в усилителях, уже все из трех перебрал. полярности менял

[popokem]

были, но сейчас век IP....

Как же так? Полосы уже в гигагерцах, памяти в терабайтах, а узенькую полосу частот звука и никак. Не пропустить, ни записать.

Видать объём рынка не тот, потому у подавляющего большинства звук - "5-я нога".