Robot_NagNews Posted January 22, 2014 Posted January 22, 2014 Материал: В здании администрации города состоялось совещание между представителями операторов связи, муниципальными чиновниками и заместителем министра связи (Дмитрием Алхазовым). Федеральный чиновник сделал заявление для прессы, в котором заявил, что отчасти поддерживает операторов в их нежелании уходить под землю на предлагаемых условиях. А на следующий день было очередное заседание суда по снятию воздушек, вернувшее екатеринбургских провайдеров в суровую реальность. Полный текст Вставить ник Quote
wanderer_from Posted January 22, 2014 Posted January 22, 2014 объясните мне вот что: объекты связи в обязательном порядке сдаются Россвязьнадзору, который принимает решение о возможности эксплуатации данного конкретного объекта. В том числе, проверяются, очевидно, и документы прав собственности/аренды. Если объект связи был сдан надзору, имеются все разрешительные документы, то что еще оператор должен доказывать в плане "законности размещения"? Жопу показать администрации? Вставить ник Quote
Syzygy Posted January 22, 2014 Posted January 22, 2014 Не проверяются (официально). Можешь сдавать сеть хоть в Кремле :) Вставить ник Quote
Дятел Posted January 22, 2014 Posted January 22, 2014 объясните мне вот что: объекты связи в обязательном порядке сдаются Россвязьнадзору, который принимает решение о возможности эксплуатации данного конкретного объекта. В том числе, проверяются, очевидно, и документы прав собственности/аренды. Если объект связи был сдан надзору, имеются все разрешительные документы, то что еще оператор должен доказывать в плане "законности размещения"? Жопу показать администрации? а аренда не у собственника? или уведомление о прекращении договора аренды? Вставить ник Quote
NN----NN Posted January 22, 2014 Posted January 22, 2014 (edited) То, что по закону нужно "Россвязьнадзору" Роскомнадзору (rkn.gov.ru): Приложение 2 и 3 - документы. http://old.minsvyaz.ru/3491/766/837/908.shtml "Практики", возможно, добавят свои комментарии о реальном сценарии сдачи/приёмки и объеме документооборота. Edited January 22, 2014 by NN----NN Вставить ник Quote
yxzz Posted January 23, 2014 Posted January 23, 2014 Сама по себе должность председатель комитета связи и информационных технологий Администрации города Екатеринбурга, заставляет хоть как то оправдывать свое существование, т. к. нет никаких объективных причин для существования такой должности, да и самого министерства связи. Это одна большая банда бездельников, живущих на деньги налогоплатильщиков, и нет абсолютно никакой надобности ни в этом министерстве не в этих председателях комитетов связи и информационных технологий. Вся их "работа" сводится к написанию каких-то бредовых постановлений и руководящих документов, которые при прочтении очень похожи на бред обдолбанной обезьяны. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted January 23, 2014 Posted January 23, 2014 Кстати другая сторона http://tatmedia.ru/newssee/11489/ http://sgpress.ru/ZHKH_Samary/Telekom--kotoryj-zhivet-na-kryshe47252.html Вставить ник Quote
yarbo Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 Кстати другая сторона http://tatmedia.ru/newssee/11489/ http://sgpress.ru/ZHKH_Samary/Telekom--kotoryj-zhivet-na-kryshe47252.html первая новость попахивает мракобесием) Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 Кстати другая сторона http://tatmedia.ru/newssee/11489/ http://sgpress.ru/ZHKH_Samary/Telekom--kotoryj-zhivet-na-kryshe47252.html первая новость попахивает мракобесием) Лениногорцев по-прежнему волнуют ретрансляторы на крышах жилых домов Писанина по поводу возведения базовых станций сотовой связи на крышах жилых домов уже, наверное, некоторым набило оскомину. А они всё по прежнему «красуются» в том числе и в нашем городе. И пожалуй, самый огромный сооружён на крыше дома № 46 по ул. Ленинградской. Уже чего только не предпринимали его жильцы, для того чтобы убрать этот радиотехнический объект, всё четно. Законность расположения данной станции рассматривалась и на заседании общественного Совета при муниципалитете. На нём было предложено тогдашнему директору УК «Уютный дом» Василию Хлапову расторгнуть незаконный договор между управляющей компанией и филиалом ОАО «МТС» в РТ О размещение базовой станции БС-362 на крыше данного дома. Надо отдать должное, Василий Павлович ныне покойный направил соответствующее письмо в руководству ОАО «ТАИФ-Телеком», в котором он сообщает о расторжении имеющегося договора от 1 июля 2011 г. № 01117759-04, а также прилагает выписку из протокола заседания общественного Совета № 2, протокол общего собрания жильцов в сноске БС-362 с крыши жилого дома под которым расположились все жители дома. После этого, наконец, в ОАО «МТС» почувствовали недоброе и в ответ технический директор его филиала Виталий Кошелев направил письмо в адрес главы района Рягата Хусаинова. Не стану полностью его цитировать, а остановлюсь лишь на двух последних абзацах данного послания. Данная базовая станция установлена в районе жилой застройки города Лениногорска и обслуживает большое количество абонентов. В случае демонтажа оборудования качество связи в данном районе резко ухудшится. Перенос оборудования на другое место невозможен из-за отсутствия рядом промышленных зданий и сооружений, соответствующих техническим требованиям для размещения оборудования сотовой связи такого вида. В связи с вышеизложенным прошу вас в содействия в решении вопроса о возможности оставить установленное оборудование по прежнему адресу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» в свою очередь также готов рассмотреть вопрос увеличения стоимости услуги по договору. Надеемся на понимание и дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество. Нет, господин Кошелев, глава района тут ни при чём и надеяться на дальнейшее сотрудничество с его стороны не стоит. Вам надо договориться с жильцами дома № 46, ведь крыша является их собственностью. А коли, нет у филиала ОАО «МТС» договора на эксплуатацию крыши с жильцами, нет их соглашения на установку базовой станции, то она смонтирована незаконно, а подобные действия караются строго. Так, Управлением Роскомнадзора по Республике Татарстан недавно рассмотрели дела об административных правонарушениях в отношении операторов связи ЗАО «МСС» и ОАО «Вымпел-комуникации». В первом случае на территории г. Казани базовая станция сотовой связи стандарта GSM-1800 использовалась без разрешённых документов, во-вторых – на территории Нижнекамского района и Казани также без соответствующих разрешений пользовались аж пять базовых станций различных стандартов. Ответственность за подобные нарушения, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 от. 13.4 КоАП РФ. Обоим акционерным обществам были выданы постановления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. На первый раз ЗАО «НСС» оштрафовали на 10 тыс. рублей, а ОАО «Вымпел-комуникаций» – 60 тыс. рублейа а на сколько потянет штраф за беззаконие ОАО «МТС» покажет время, ибо, данный материал редакция оправит в Управление Роскомнадхора по Республике Татарстан для рассмотрения по существу. Что особо возмущает в поведении представителей ОАО «МТС», как это о качестве связи, а кто же подумает о качестве жизни людей, над которыми витает постоянная угроза их здоровью? А ведь после установки данной станции на крыше жилого дома, у многих постоянные головные боли. Почему на это ни кто не обращает внимание? А все твердят о беззаконности? Если подобная станция не вредна, то почему их не устанавливают на чиновничьих коттеджах, а высотные есть и в Геофизике, и в Камышле, и в Первом посёлке? Поясните свою мысль Вставить ник Quote
yarbo Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 Что особо возмущает в поведении представителей ОАО «МТС», как это о качестве связи, а кто же подумает о качестве жизни людей, над которыми витает постоянная угроза их здоровью? А ведь после установки данной станции на крыше жилого дома, у многих постоянные головные боли. Почему на это ни кто не обращает внимание? А все твердят о беззаконности? Если подобная станция не вредна, то почему их не устанавливают на чиновничьих коттеджах, а высотные есть и в Геофизике, и в Камышле, и в Первом посёлке? я про этот абзац. Сначала головные боли, потом неурожаи, чума... Вставить ник Quote
danilbal Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 Да все понимают что единственный вариант, который устроит всех - канализация. И операторам удобней: кабель целее будет, и эстетика и безопасность крыш. Но вопрос цены и особенно "за чей счет сей банкет" - очень остр... И прямого решения пока не имеет. Вставить ник Quote
klisha Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 Что особо возмущает в поведении представителей ОАО «МТС», как это о качестве связи, а кто же подумает о качестве жизни людей, над которыми витает постоянная угроза их здоровью? А ведь после установки данной станции на крыше жилого дома, у многих постоянные головные боли. Почему на это ни кто не обращает внимание? А все твердят о беззаконности? Если подобная станция не вредна, то почему их не устанавливают на чиновничьих коттеджах, а высотные есть и в Геофизике, и в Камышле, и в Первом посёлке? я про этот абзац. Сначала головные боли, потом неурожаи, чума... Наверно жителям дома будет много лучше, если базовую станцию поставят на вышке прямо перед домом, чтобы светила им прямо в окошки вместо солнца. Головные боли исчезнут вместе с волосами :-D Вставить ник Quote
vIv Posted January 24, 2014 Posted January 24, 2014 Кстати другая сторона http://tatmedia.ru/newssee/11489/ http://sgpress.ru/ZHKH_Samary/Telekom--kotoryj-zhivet-na-kryshe47252.html Да это просто бриллиант неграмотной псевдо-компетентности! :-Dчего только не предпринимали его жильцы, для того чтобы убрать этот радиотехнический объект, всё четно. Кстати другая сторона http://tatmedia.ru/newssee/11489/ http://sgpress.ru/ZHKH_Samary/Telekom--kotoryj-zhivet-na-kryshe47252.html первая новость попахивает мракобесием) Там какая-то школота графоманит. Вставить ник Quote
Erlang Posted February 3, 2014 Posted February 3, 2014 Материал: Замминистра связи вмешался в конфликт с воздушками Чему радуемся? Фактически ЗамМинистра Ни чего не сказал Идуут судебные разбирательства и повышаете % внимания Госслкжбы - Эо только хуже. Вставить ник Quote
Галушко Дмитрий Posted February 5, 2014 Posted February 5, 2014 Материал: Замминистра связи вмешался в конфликт с воздушками Чему радуемся? Фактически ЗамМинистра Ни чего не сказал Идуут судебные разбирательства и повышаете % внимания Госслкжбы - Эо только хуже. Про замминистра согласен. п.с. госслужащие уже давно в теме... Суды идут. Сообщение на форуме никак не влияет на их судьбу. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.