emostarxd Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Всем привет! Есть задача организовать инет напротив нескольких корпусов университета на достаточно близком расстоянии (180° угол чтоб влезли все здания) Хочу взять Bullet 2 (2.4 ГГц), у клиентов соответственно g-устройства (ноуты, телефоны, планшеты) Присматриваюсь к секторным антеннам, НО: у bullet разьем для антенны на фото не такой как на секторных антеннах (такой подходит к NanoStation), как подключить? Что посоветуете? Видел на одном форуме это решение на фотке (1 bullet с такой антенной). Можно так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Секторники с буллетом - извращение. Вам проще купить nanostation m2 штуки две-три. Это при условии, что ноутбукителефоны будут находиться на дистанции менее 100 метров. Лучше купите несколько моноблочных АР и разместите их внутри здания, надежнее будет гораздо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Лучше взять несколько Mikrotik SXTG-2HnD, они лучше работают с мобильными устройствами, чем буллеты и наносы, разместить максимально близко к абонентам. Однако если требуется подать в институт беспроводной инет, что бы его ловили через окошко и радовались высокой скорости - то это мечты, стоит обойти абоненту от окошка в глубь комнаты, как работать перестанет, да и подключив 10 клиентов придется лавочку свернуть, т.к. жалобы от них не будут способствовать желанию продолжать=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
emostarxd Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Секторники с буллетом - извращение. Вам проще купить nanostation m2 я люблю такие извращения, когда не знал про эти все убиквити, думал делать из китайских антенн, роутера и wifi усилителя вот если бы можно было взять на пару дней у кого-то потестить этот nanostation ... не хочется деньги выкидывать впустую если не будет нормально работать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Лучше взять несколько Mikrotik SXTG-2HnD, они лучше работают с мобильными устройствами, чем буллеты и наносы, разместить максимально близко к абонентам. Да ну? Особенно с огрызками? UBNT в чистом 802.11 значительно лучше по совместимости, чем МТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба не хочется деньги выкидывать впустую если не будет нормально работать Нормально разом для (ноуты, телефоны, планшеты) никогда работать не будет. Организовывай несколько точек доступа «Ubiquiti UniFi AP» на каждом этаже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба Лучше взять несколько Mikrotik SXTG-2HnD, они лучше работают с мобильными устройствами, чем буллеты и наносы, разместить максимально близко к абонентам. Да ну? Особенно с огрызками? UBNT в чистом 802.11 значительно лучше по совместимости, чем МТ. Можно более подробно про то, как UBNT особенно М серии лучше в 802.11? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alchy Опубликовано 22 января, 2014 (изменено) · Жалоба А что собственно мешает повесить Ubiquiti UniFi AP Outdoor и не мучатся. Цель я так понимаю организовать хотспот с авторизацией или без это без разницы. Растояние которое покроет точка уверенным сигналом как раз такое на каком ее клиенты смогут обеспечить приемлемое качество сигнала (имею ввиду что нет смысла делать покрытие настолько большим что клиентское оборудование будет видеть базу но в силу низкой мощности своих передатчиков не сможет полноценно работать с базой). Для большего покрытия можно повесить несколько соединить все это в сеть поставить идущий в комплекте контролер и не изобретать велосипед. Да это конечно не Рукус и его возможностями но за свою цену очень даже неплохо. P.S. Можно поставить такое Ubiquiti UniFi AP-Outdoor+ и тогда будут подключаться и в 2,4 и 5 Ггц. (практика показывает актуальность таких решений) Изменено 22 января, 2014 пользователем Alchy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
emostarxd Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба будут подключаться и в 2,4 и 5 Ггц. (практика показывает актуальность таких решений) какие клиентские устройства будут работать на 5 ггц? плюс это Украина, вроде 5 ггц нельзя по Ubiquiti UniFi AP-Outdoor+ — где его ставить нужно и с какой антенной? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VlasovVV Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба 5ггц даже многие современные смартфоны поддерживают Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 22 января, 2014 · Жалоба я люблю такие извращения, когда не знал про эти все убиквити, думал делать из китайских антенн, роутера и wifi усилителя ну, мне, быдлу безчолочному, конечно, не понять таких наклонностей, но возьмите за максиму - айти не та сфера, где имеет смысл извращаться. Хотя эти слова бы да некоторым программистам в уши... Ладно, пофиг. Во-первых, двухжиапазонная АР от UBNT это unifi ap ac outdoor, а не outdoor+. Метров сто-стописят она вполне накроет. В идеальных условиях. Реальность, как правило, немного печальнее, так что постарайтесь такую сеть развертывать внутри здания, а не снаружи. Во-вторых, короший секторник стоит как три таких АР, так что лучше опять же задумайтесь об АР с интегрированными антеннами, к каким относится ubnt Unifi AP AC outdoor. В третьих, любителям китайских антенн и усилков лучше повторить судьбу кобейна. Задолбали в эфире срать Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба оборудование подойдет любое, правильно расположить АП смотреть занятность, зашумленость в 2.4ghz, такой сектор на фото даже очень неплох ,накроет до 500м. обычный роутер 100м и более, но количество клиентов ограничено 15-30 на одну точку,секториальная антенна достаточно дорогая так что тут надо смотреть на Ubiquiti UniFi AP-Outdoor, выигрыш как по цене так и по возможности использовать 2 диапозона 2-5 гиг , количество клиентов до 300 на одну ап ,все можно на hotspot соорудить, при этом в качестве роутера микроник подойдет ,,Если деньги есть то ruckus ,что позволит кроме интернета и тв запустить по wifi,... AP ruckus ,можно за 50 евро приобрести http://images04.olx.cl/ui/16/95/46/1319128821_266548946_1-Fotos-de--Excelente-Router-Ruckus-Wireless-VF2825-Baratito-D.jpg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Говнотик SXTG-2HnD, он хуже работает Специально для тех кто в танке - Форум про Ubiquiti. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alchy Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба по Ubiquiti UniFi AP-Outdoor+ — где его ставить нужно и с какой антенной? Ставить его нужно непосредственно там где наблюдаются скопления народа у него зона покрытия до 100 метров с антеннкой идущей в комплекте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
emostarxd Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Форум пессимистов. Ну ребята, честно, пролистал форум, прочитал много тем, и везде пессимистические настроения. То не потянет, это не заработает, нафиг БС, лучше ставить точки доступа в зданиях. Если бы была задача ставить в зданиях то не открывались бы такие темы =) любителям китайских антенн и усилков лучше повторить судьбу кобейна я даже для своего домашнего роутера выбрал свободную частоту 14 и понизил мощность до 50 mW. согласен, те кто срут в эфир меня тоже достали, особенно те, у которых авторежим, прыгают с одного канала на другие AP ruckus ,можно за 50 евро приобрести так 50 евро и bullet стоит, одинаково. только купить ruckus совсем негде оборудование подойдет любое, правильно расположить АП смотреть занятность, зашумленость в 2.4ghz, такой сектор на фото даже очень неплох ,накроет до 500м вот и я тоже так думаю, поэтому мне нравится этот вариант количество клиентов ограничено 15-30 на одну точку а вот насчет этого — одни пишут что работает 150, другие что 15, кому верить — неизвестно. на самом деле я еще QoS настраивать хочу, понятно для каких целей....может всё-таки можно больше? что же это за БС если рассчитана на 15 клиентов, у меня в офисе древний linksys wrt54gl тянет 15 совершенно без проблем, а тут ubiquiti больше не сможет? и секторная антенна недорогая, если брать б/у , это же антенна. Плюс видел еще вот такой колхоз, не знаю доверять написанному или нет — Антенна для базовых станций 2.4 ггц 14 dBi сектор 120°, горизонтальная поляризация. Горизонтальная поляризация позволяет защитится от помех расположенных рядом базовых станций, добиться более стабильной работы сектора. Хорошо показала себя в работе. Примерная дальность де йствия сети на карточке MikroTik R52 mPCI 802.11a/b/g 5-7 км.Материал корпуса алюминий, стойкий к коррозии. Рабочая 100 %. Ну и еще пока мне так и не известно, к чему подходит разьём bullet, а к чему нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Антенна для базовых станций 2.4 ггц 14 dBi сектор 120°, горизонтальная поляризация. Горизонтальная поляризация позволяет защитится от помех расположенных рядом базовых станций, добиться более стабильной работы сектора. Хорошо показала себя в работе. Примерная дальность действия сети на карточке MikroTik R52 mPCI 802.11a/b/g 5-7 км. Материал корпуса алюминий, стойкий к коррозии. Рабочая 100 %. Ну и еще пока мне так и не известно, к чему подходит разьём bullet, а к чему нет. Это не антенна, а кусок металла. Взяв Mikrotik SXT G-2HnD можно получить аналогичный результат, только за гораздо меньшую сумму. Сейчас у вас только субъективные мнения по поводу возможностей вайфая, прислушайтесь к мнению практиков. Хотспоты не ставят на крышах зданий, они там ловят все помехи и клиенты с мобильными устройствами не могут нормально работать. Антенны наоборот, вешают как можно ниже, закрывают стенами зданий и защитными экранами, что бы обеспечить покрытие ограниченной территории. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
emostarxd Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Saab95, сколько Вам заплатили за рекламу микротика? в каждом треде Вы рекламируете его настолько настырно, что наоборот не хочется его покупать. Делали бы уже что-ли красивые обзоры с диаграммами и пруфами, почему микротик лучше всего остального. от себя же скажу, что с микротиками разбираться у меня нет желания. Это не антенна, а кусок металла А антенна это не кусок металла? Кусок. Просто это кусок сделан по грамотно подобранным параметрам. Хотспоты не ставят на крышах зданий а я и не собираюсь. это будет висеть на стене, третий этаж. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Saab95, сколько Вам заплатили за рекламу микротика? в каждом треде Вы рекламируете его настолько настырно, что наоборот не хочется его покупать. Делали бы уже что-ли красивые обзоры с диаграммами и пруфами, почему микротик лучше всего остального. от себя же скажу, что с микротиками разбираться у меня нет желания. Нет желания - продолжайте разбираться с устаревшим барахлом, только когда его снимут с производства, все равно придется изучать микротик, сделать это не сложно, тем более все обзоры и настройки уже есть. А антенна это не кусок металла? Кусок. Просто это кусок сделан по грамотно подобранным параметрам. На фотографии кусок металла, а не антенна. Есть много производителей, которые говорят что у них все сделано грамотно и подобрано, а когда ставишь другую, более дешевую и удобную антенну на замену, узнаешь в сравнении, что новая работает значительно лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Форум пессимистов. Ну ребята, честно, пролистал форум, прочитал много тем, и везде пессимистические настроения. То не потянет, это не заработает, нафиг БС, лучше ставить точки доступа в зданиях. Если бы была задача ставить в зданиях то не открывались бы такие темы =) для форума о lowcost оборудовании это совершенно нормально. тем более что 2,4 ГГц диапазон засран дальше некуда, и 5ГГц скоро его судьбу повторит. Ладно, если вам так прижало именно БС и именно на улице, то ставьте RocketM2 с хорошим секторником. В режиме bridge. А под него ставьте микротик, пускай он работает шлюзом. Если здание большое, то лучше усложнить базу, собрав несколько RocketM2 и объединив их опять же под один микротик. Ну или можете купить EDGERouter от тех же убнт, потом расскажете как оно :) Подобную схему реализовывали. накрывали общагу. Шейпер на 1 мегабит. работает, но не очень - крайние комнаты хорошо видят БС только если телефон\ноут у окна или если поставлена отдельная CPE я даже для своего домашнего роутера выбрал свободную частоту 14 и понизил мощность до 50 mW. согласен, те кто срут в эфир меня тоже достали, особенно те, у которых авторежим, прыгают с одного канала на другие лол, пиратег. В РФ допускаются каналы 1-13, а 50 мВт это вроде 18 дБ, не сказать что этим вы сделали вклад в радиочистоту Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Ладно, если вам так прижало именно БС и именно на улице, то ставьте RocketM2 с хорошим секторником. В режиме bridge. А под него ставьте микротик, пускай он работает шлюзом. Если здание большое, то лучше усложнить базу, собрав несколько RocketM2 и объединив их опять же под один микротик. Ну или можете купить EDGERouter от тех же убнт, потом расскажете как оно :) Подобную схему реализовывали. накрывали общагу. Шейпер на 1 мегабит. работает, но не очень - крайние комнаты хорошо видят БС только если телефон\ноут у окна или если поставлена отдельная CPE Зачем ставить рокет, что бы потом под ним микротик? Когда можно сразу поставить микротик и не выбрасывать деньги на не нужное в связке оборудование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Зачем ставить рокет, что бы потом под ним микротик? Когда можно сразу поставить микротик и не выбрасывать деньги на не нужное в связке оборудование? во-первых, это ветка об UBNT во-вторых, хотспоты на тиках не собирал в-третьих, предложите свой вариант, только без маркетинговых заморочек, в т.ч. и оборотов навроде "этои ваш сраный UBNT ничего не может, а вот МТ весь из себя такой %ляськимясяськи%, а ещё %тюнячки%...". Пожалуйста. а, и под занавес: радио пускай бриджует, а гейтом/дхцп/шейпером будет тик или подобная железка. Edgerouter, например. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Ладно, если вам так прижало именно БС и именно на улице, то ставьте RocketM2 с хорошим секторником. В режиме bridge. А под него ставьте микротик, пускай он работает шлюзом. Если здание большое, то лучше усложнить базу, собрав несколько RocketM2 и объединив их опять же под один микротик. Ну или можете купить EDGERouter от тех же убнт, потом расскажете как оно :) Подобную схему реализовывали. накрывали общагу. Шейпер на 1 мегабит. работает, но не очень - крайние комнаты хорошо видят БС только если телефон\ноут у окна или если поставлена отдельная CPE Зачем ставить рокет, что бы потом под ним микротик? Когда можно сразу поставить микротик и не выбрасывать деньги на не нужное в связке оборудование? Ставить унифай надо и не мучаться со всякими поделками от микротика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба во-первых, это ветка об UBNT во-вторых, хотспоты на тиках не собирал в-третьих, предложите свой вариант, только без маркетинговых заморочек, в т.ч. и оборотов навроде "этои ваш сраный UBNT ничего не может, а вот МТ весь из себя такой %ляськимясяськи%, а ещё %тюнячки%...". Пожалуйста. а, и под занавес: радио пускай бриджует, а гейтом/дхцп/шейпером будет тик или подобная железка. Edgerouter, например. Я и предлагал без маркетинговых заморочек. Вы вообще как эту сеть представляете? Повесили кучу устройств, подключили все в один коммутатор и все завелось? Тут как минимум надо изолировать абонентов каждой точки не только друг от друга, но и от абонентов всех соседних точек. Кроме всего, ограничить подключение по минимальному уровню сигнала -75, а то и -70, т.к. если подключится абонент с сигналом -80 и хуже, он парализует работу всей точки, т.к. пропускная способность с нее станет около 500 килобит - 1 мегабита. Микротик это делает легко, убнт не может штатными средствами, сейчас могут предложить какой-то скрипт накатать, который будет кикать клиентов со слабыми уровнями, но это не очень помогает, потому что к сети они будут подключаться, хоть и кратковременно. Более того, тягать все по L2 при большом количестве точек/хотспотов не удобно, и потребуется реализовывать L3 транспорт, например через туннели. Поэтому поставив микротик в качестве радио, можно не только на нем радио поднять, но и тут же хотспот, либо запаковать данные во влан, в EoIP туннель, или передать по L3 через PPTP/L2TP. Поставив убнт на радио, вы от него только радио и получите, при чем не сможете нормально даже статус клиентов снять, посмотреть в реальном времени с какими уровнями сигналов они работают, какими IP адресами пользуются и т.п. А словив помеху, придется отправлять точку в перезагрузку, потому что убнт не умеет менять частоты на лету, микротик меняет частоту за полсекунды, и абоненты сразу переподключаются, даже не заметив разрыв. Но и это еще не все - при плотном размещении точек, нужно ограничивать уровни сигналов на низких канальных скоростях, потому что дальность распространения сигнала на них выше (из-за более высокой чувствительности приемника), поэтому что бы исключить помехи соседним точкам, на низких модуляциях ставят низкую мощность, порой 5-8дбм, а на высоких до 18дбм, тогда зона действия сети получается четко ограниченной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
emostarxd Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба А под него ставьте микротик, пускай он работает шлюзом шлюзом для чего? для каких целей? мне кажется в AirOS и так настроек хватает. лол, пиратег. В РФ допускаются каналы 1-13, а 50 мВт это вроде 18 дБ 1) Я не в РФ, 14й канал абсолютно свободен (даже ноутбук асус не знает что он существует, ну или винда на нём), но на линуксе с внешним адаптером на базе реалтек и нетбук на атеросе видят. 2) Дефолтная мощность роутеров обычно 70-100 миливатт, у меня по дефолту было 70, я поставил меньше, в пределах квартиры работает, и то не все палки показывает. в каком месте я засрал эфир? его засрали соседи, основательно так. поэтому я слился на 14й. Зачем ставить рокет, что бы потом под ним микротик? зачем вообще что-то ставить под рокетом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба В специально же попросил - без маркетинга. Нет, все равно у него UBNT говно и ничего не умеет, а микротик суперпупер. Надоел. UBNT умеет изолировать клиентов UBNT умеет дропать клиентов с плохим сигналом И если вы под свои БС ставите только коммутаторы, то мне вас жаль. Если вообще что-то ставите. дальнейшее общение в рамках темы считаю нцелесообразным шлюзом для чего? для каких целей? мне кажется в AirOS и так настроек хватает. А для чего вам вообще локалка? 1) Я не в РФ, 14й канал абсолютно свободен Заполняйте профиль 2) Дефолтная мощность роутеров обычно 70-100 миливатт, у меня по дефолту было 70, я поставил меньше, в пределах квартиры работает, и то не все палки показывает. в каком месте я засрал эфир? его засрали соседи, основательно так. поэтому я слился на 14й. До того, как меня затопили соседи, мой МТ работал на 12 децибелах. =Р Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...