CityFox Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) · Жалоба Вместо MX80 попробуйте посмотреть на MX104 - цена на бандл MX104 кажется получается не больше и в нем есть два дополнительных слота которые могут пригодиться если на нем делать часть агрегации или устанавливать сервисные модули для NAT. Ну и вторую карту маршрутизации в MX104 можно добавить для резервирования. Изменено 23 января, 2014 пользователем CityFox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srg555 Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Я вот не вижу никакого толка в монобрендовости на всех уровнях такой сети, когда L3 только в ядре. Понимаю когда одинаковый доступ (это жирный плюс), одинаковая аггрегация (плюс), ядро так отсюда вообще спокойно должно выпадать. Но при этом все 3 уровня могут быть от разных вендоров, главное знать какие фичи 100% востребованы по проекту на каждом уровне и из этого исходить. если речь про vlan-per-user и L2 до браса, то пофиг на монобрендовость. это ж не какая-нибудь у**анская option82, которую каждый вендор может реализовать по своему плюс монобрендовости - минимизация ЗИП. Хотя если конфиги генерятся, то и на это пофиг Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Да, за парсер коммандной строки с двумя разными ветками в одном устройстве с разным синтаксисом - нужно убивать ..... А вот все что связанно с сетями там совсем плохо. Вчера пытался в переписке объяснить сервисному инженеру как должен работать резолвинг, причем похоже безуспешно. Заявили функционал, а фактически его нет. Более того, нет четкого понимания того, как он должен работать. "Е..сь по человечески надо". Сделали бы телефонию в отдельном vlan - проблем бы не имели. Под ваш режим доработка будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Да, за парсер коммандной строки с двумя разными ветками в одном устройстве с разным синтаксисом - нужно убивать ..... А вот все что связанно с сетями там совсем плохо. Вчера пытался в переписке объяснить сервисному инженеру как должен работать резолвинг, причем похоже безуспешно. Заявили функционал, а фактически его нет. Более того, нет четкого понимания того, как он должен работать. "Е..сь по человечески надо". Сделали бы телефонию в отдельном vlan - проблем бы не имели. Под ваш режим доработка будет. Конечно будет! Сегодня имел приятную беседу с их тех. директором, все допилят и сделают как надо, даже и не сомневаюсь! Мне удалось донести, что это не "мой" режим, а вполне распространенный сетевой дизайн. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lut Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Lut, повторяю свой вопрос, прошу прокомментировать ваше высказывание, и указать Г, потому что 1) 2) и т.д. 1) постоянно находятся баги, при которых коммутатор уходит в ребут 2) есть проблемы с dhcp opt 82, dhcp relay 3) проблемы с multicast 4) странные порой ограничения чипсета этот коммутатор не прошел в тесте РТ, т.е. по стандартной методике испытаний он провалился в пух и прах... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба собрать 10Г линки на мой взгляд лучше на extreme x670, который здесь уже советовали Согласен! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба в плане функционала богаче Eltex'а с их reference прошивками от чип вендоров =) Приезжайте в Новосиб, увидите что от референса там мало что осталось уже много лет назад Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
overjek Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) · Жалоба собрать 10Г линки на мой взгляд лучше на extreme x670, который здесь уже советовали Согласен! про x670 понятно, коллективно признано как наиболее подходящее для нашей задачи, но все же, закладывать x670, даже если брас SE100? будет смысл? __________________________________________________________________ И еще, друзья, не сочтите за глупый вопрос, но все же, Есть здесь кто-нибудь кто SNR-S4500-44x в ядро ставил? Изменено 23 января, 2014 пользователем overjek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
overjek Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба А что про эту модель скажете, Extreme Summit X650-24x в сравнение с x670? В данной модели портов меньше, в принципе должно быть дешевле, а мне как раз 48 портов не надо, Мне гораздо лучше 2 шт. по 24, Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба А что про эту модель скажете, Extreme Summit X650-24x в сравнение с x670? В данной модели портов меньше, в принципе должно быть дешевле, а мне как раз 48 портов не надо, Мне гораздо лучше 2 шт. по 24, она не дешевле и устарела забудьте про нее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Да, за парсер коммандной строки с двумя разными ветками в одном устройстве с разным синтаксисом - нужно убивать ..... А вот все что связанно с сетями там совсем плохо. Вчера пытался в переписке объяснить сервисному инженеру как должен работать резолвинг, причем похоже безуспешно. Заявили функционал, а фактически его нет. Более того, нет четкого понимания того, как он должен работать. "Е..сь по человечески надо". Сделали бы телефонию в отдельном vlan - проблем бы не имели. Под ваш режим доработка будет. Делать нужно по-человечески. Смотреть, как приличные люди делают. Изучать бэст практик....а не изобретать неудачную конструкцию велосипеда... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба О, я смотрю Элтекс подтянулся. Я бы предложил вместо оплаты оратора на форуме - заплатить программистам за cli. Дорого, печально, но хороший задел на будущее. (Явно лучший задел, нежели матерящийся на форуме представитель) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба О, я смотрю Элтекс подтянулся. Я бы предложил вместо оплаты оратора на форуме - заплатить программистам за cli. Дорого, печально, но хороший задел на будущее. (Явно лучший задел, нежели матерящийся на форуме представитель) Вы про какой CLI? У коммутаторов - ну обычный cisco-like, ничего особенного. У GPON, да, нет show run на линейных картах и xml-конфиг, но сам по себе CLI как CLI. Скажем, так для GPON нет образца, нет Cisco или Juniper которым можно подражать в плане CLI, ну разве что Huawei(у него есть полноценный show run (disp cur)). Или вы про телефонию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 23 января, 2014 (изменено) · Жалоба Вы про какой CLI? Исключительно PON. Но я так понимаю что у GPON и TurboGEPON он еще и разный? ЗЫ. Да, разный. Мой TurboGEPON никаких commit не умеет, и в xml не хранит, sh run умеет. Но у меня больше претензия к конфигурированию ONT. Такое ощущение что ты прямо асик руками конфигуришь. Ни ума ни фантазии. Ну и cli понятие вполне уже устоявшееся. Конкретно для гпона образца и не надо, надо брать за образец juniper, вот и все :) Изменено 23 января, 2014 пользователем DVM-Avgoor Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба А что про эту модель скажете, Extreme Summit X650-24x в сравнение с x670? В данной модели портов меньше, в принципе должно быть дешевле, а мне как раз 48 портов не надо, Мне гораздо лучше 2 шт. по 24, Отличная модель. У нас несколько лет стоит и РАБОТАЕТ! Мне даже жаль, что ее вытеснила более свежая, 670-ая (такой у нас тоже есть). Я бы еще прикупил как минимум один 650-ый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
overjek Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба А что про эту модель скажете, Extreme Summit X650-24x в сравнение с x670? В данной модели портов меньше, в принципе должно быть дешевле, а мне как раз 48 портов не надо, Мне гораздо лучше 2 шт. по 24, Отличная модель. У нас несколько лет стоит и РАБОТАЕТ! Мне даже жаль, что ее вытеснила более свежая, 670-ая (такой у нас тоже есть). Я бы еще прикупил как минимум один 650-ый. По порядку цены не сориентируете, сколько кило$? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба По порядку цены не сориентируете, сколько кило$? разница между 650-24х и 670-48х в цене такая, что вы даже не почувствуете. Поэтому 650ые нынче берут единицы, а 670ые отгружают телекомам вагонами. DPP (публичный прайс) и предполагаемый уровень скидок можете запросить у того же нага. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tunny Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба сагрегировать 3 Гигабитных порта ни один вендор не любит нечетную агрегацию - балансировка через пятую точку приводит сначала к неравномерной утилизации портов, а затем и к потолку при кажущемся запасе. дак экстрим равнодушен к количеству линков (метод custom) поровну балансит при любом количестве линков. а вот насчет Е интересный вопрос, чет не сталкивался Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
irihorn95 Опубликовано 24 января, 2014 (изменено) · Жалоба Никакого ната и браса на одной железке, она ляжет. Не люблю микротики, но для ната сойдет(При наших 1000 абонентах цпу загружен на 2-3 процента). Со временем замените качественной железкой. Juniper лучше использовать как Бордер и больше никогда его не трогать. Никакого браса на Джуне, тот еще гемор и ппц как дорого. Лучше взять пару RedBack'ов. Что касается доступа, используйте уже проверенные железки. Не надо Длинков, у второго оператора в городе столько китайского дер*ма, что они только и делают, что меняют свитчи. Лучше взять SNR'ы на доступ. Про гигабитный доступ скажу, что для начинающего провайдера это слишком. 100мб трафика будет достаточно и то слишком много. Со временем замените на супер-пупер свитчи. Если хотите, чтобы абоненты считали вас нормальным оператором не скупитесь на тех. поддержку и на качественное оборудование. Что касается агрегации, тот тут только циски. Они дорогие, зато свое дело знают. (Да простит меня SNR) Биллинговую систему лучше взять LanBilling. Из всех предложенных она более-менее. Изменено 24 января, 2014 пользователем irihorn95 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GFORGX Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба по сравнению с 1210, который сейчас полное Г - Lut, повторяю свой вопрос, прошу прокомментировать ваше высказывание, и указать Г, потому что 1) 2) и т.д. Если речь про ME/B2, то там одна существенная проблема: с хэшем всё плохо, совсем. Выучивается меньше 8K (около 6K), да и уже при количестве около 1K начинаются провалы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба дак экстрим равнодушен к количеству линков (метод custom) поровну балансит при любом количестве линков. а вот насчет Е интересный вопрос, чет не сталкивался Еще разок - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=91434&view=findpost&p=924269 overjek Так какой получился процент разницы за гигабитный доступ? irihorn95 LanBilling что-то может против гидры? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
overjek Опубликовано 24 января, 2014 (изменено) · Жалоба Спасибо за комментарий, Несколько вопросов: китайского дер*ма, что они только и делают, что меняют свитчи. Лучше взять SNR'ы на доступ. SNR - это не китай? дер*ма - это вы про Д-линк? Что касается агрегации, тот тут только циски. Порекомендуйте, Интересует 2 шт. L2-коммутатора 10G по 24 порта, максимальный буджет 20k $, но лучше дешевле, Биллинговую систему лучше взять LanBilling. Из всех предложенных она более-менее. Почему LanBilling почему не ГИДРА? Изменено 24 января, 2014 пользователем overjek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
irihorn95 Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба SNR - это не китай? дер*ма - это вы про Д-линк? Про Длинки, qtech чего у них только нет. Придерживайтесь одного производителя. Нервы сэкономите. У нас всегда проблемы с этими Dlink'ами, то и делаем, что меняем их. SNR тоже китай, но они работают стабильно. Порекомендуйте, Интересует 2 шт. L2-коммутатора 10G по 24 порта, максимальный буджет 20k $, но лучше дешевле, Я так понимаю, что вам нужно 48 10G портов? Почему LanBilling почему не ГИДРА? Только лишь потому, что я гидрой не пользовался))) вопрос в том, выдержит ли гидра 16к абонентов) Этот совет можете игнорировать. Скоро проверю гидру. Пока проблемы с opt82. У меня это последнее сообщение, так что буду редактировать его. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Если речь про ME/B2, то там одна существенная проблема: с хэшем всё плохо, совсем. Выучивается меньше 8K (около 6K), да и уже при количестве около 1K начинаются провалы. Если вы все еще делаете одноранговую сеть, с вдуванием в коммутатор "последней мили" до 6к маков, да даже хотя бы 1к маков, мне очень жаль ваших абонентов. Как я уже писал ранее, экземпляры 1210-28/me/b2, предоставленные самолично Деминым (приезжал тут как-то чайку попить), стоят и нареканий не вызывают. Но они из, так сказать, ожидаемых будущих партий с обновленным софтом (который, со слов Демина, пойдет в массы ближе к весне). SNR - это не китай? дер*ма - это вы про Д-линк? Китай китай, длинк то вобще из въетнама будет. Говоря про SNR2960, многие умалчивают, что он строится на устаревшем чипсете, которого очень скоро просто уже не будет в производстве, если уже не снят. А все более свежее уже пойдет под шилдиком orion networks на более свежих чипах и софте. L2-коммутатора 10G по 24 порта, максимальный буджет 20k $, но лучше дешевле, У циски там плясать особо не с чем - либо 4500X, либо шассики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
overjek Опубликовано 24 января, 2014 · Жалоба Порекомендуйте, Интересует 2 шт. L2-коммутатора 10G по 24 порта, максимальный буджет 20k $, но лучше дешевле, Я так понимаю, что вам нужно 48 10G портов? На данном этапе обсуждения проекта, нам бы лучше подошло решение 2 - L2 коммутатора по 24 порта, Если подходящего ничего на рынке нет, то будем закладывать 2 - L2 коммутатора по 48 порта, Хотя считаем что 48 портов это избыточно, у нас агрегации будет не более 20 узлов, а возможно и 15, Но с другой стороны, если не строить кольцо а тащить 2 линка от агрегации до ядра по разным трассам, то тогда может и 48 портов пригодится, данный вопрос будет утрясаться на стадии проектирование, сейчас же стадия инициации проекта и оценка финансовых возможностей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
