SNR Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Зачастую все мы слышим от заказчиков - мне надо 25к/с, а нужно ли это реально? Кроме как в несколько раз большего объема хранилища или же узкого канала интернета чем нибудь еще оперирует при общении с заказчиком?? PS:Стоит ли нам сделать тестовые видеоролики с 1,5, 8, 12, 25 кс? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Allex.k Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Например, заказчик потребовал, чтобы камера, фиксирующая работу кассира, писала номера банкнот, которые кассир пересчитывает. При 12 кадрах различались не все купюры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба А у нас такое требование выставил "Безопасный Город". У нас крупный общественный объект, больше сотни камер. И вот заставляют хранить 51 тб... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
df0 Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Неужели непонятно? Чтобы видео было видео, а не слайд-шоу. Ещё раз: обещали видео - обеспечивайте! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Вы, кстати, не ожидайте, что 12 fps будет в два раза меньше, чем 25 fps. keyframe занимают гораздо больше места чем дельта-кадры, так что особой экономии может и не быть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба А что скажете про 50кс? у нас на подходе камеры такие Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
maxlapshin Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба За наперсточниками следить? =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба ну для дорог или БГ , машины..номера.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracert Опубликовано 21 января, 2014 (изменено) · Жалоба ну для дорог или БГ , машины..номера.. Так там не в кадрах дело, а в выдержке можно сделать 10 кадров в сек, но с выдержкой 1/4000 и все будет четко. Или вы реально думаете, что если камера Nikon D7000 имеет скорость серийной съемки 5 кадров в секунду, то она не подходит для съемки номера машины :) Изменено 21 января, 2014 пользователем Tracert Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба выдержка.. еще бы она автоматически от освещенности менялась...при том вот такая короткая оставалась..И объектив с диафрагмой большой и матрицу такую же большую... PS то что выдержка решает для быстродвижещегося объекта - это ведь все понятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 21 января, 2014 · Жалоба Одно дело когда камера четко на машину смотрит и специально для этого, другое - когда камера имеет больше кадров в сек, чтоб поймать нужный ракурс... но тут давайте про определение номеров закончим, тема избитая и простая достаточно...давайте именно про 25кс или 50кс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracert Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Ну тогда просто если камера стоит и покрывает большую площадь, такую что относительные движения машин или людей в кадре от кадра к кадру сильно не отличаются, то тут и 10 кадров в сек хватит, а если мониторится узкое пространство со значительным относительными сдвигом объектов между кадрами, то такой FPS будет выглядеть рваным. А насчет выдержки в камере должны быть регулировки ручные, где-то они есть где-то нет, тут уже от камеры зависит, и иногда приходится регулировать только относительно, по FPS. Поставили 25 кадров в сек, значит выдержка не может быть больше 1/25, поставили 50 значит 1/50, а можно было бы поставить камеру с ручной регулировкой выставить выдержку в 1/100 и снимать 10 четких кадров в сек. Регулирование выдержки FPS просто иногда приводит в голове людей к замене понятия, а это вредно. В итоге убивается дисковое место, покупаются более дорогие камеры, а четкости достижимой на дороге с выдержкой в 1/1000 сек все равно не достичь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNR Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Ну тогда просто если камера стоит и покрывает большую площадь, такую что относительные движения машин или людей в кадре от кадра к кадру сильно не отличаются, то тут и 10 кадров в сек хватит, а если мониторится узкое пространство со значительным относительными сдвигом объектов между кадрами, то такой FPS будет выглядеть рваным. А насчет выдержки в камере должны быть регулировки ручные, где-то они есть где-то нет, тут уже от камеры зависит, и иногда приходится регулировать только относительно, по FPS. Поставили 25 кадров в сек, значит выдержка не может быть больше 1/25, поставили 50 значит 1/50, а можно было бы поставить камеру с ручной регулировкой выставить выдержку в 1/100 и снимать 10 четких кадров в сек. Регулирование выдержки FPS просто иногда приводит в голове людей к замене понятия, а это вредно. В итоге убивается дисковое место, покупаются более дорогие камеры, а четкости достижимой на дороге с выдержкой в 1/1000 сек все равно не достичь. Есть такое дело... А что насчет 30 и 25 кс у IP камер, которые как бы для PAL и NTSC? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tracert Опубликовано 23 января, 2014 · Жалоба Есть такое дело... А что насчет 30 и 25 кс у IP камер, которые как бы для PAL и NTSC? Ну это ТВ стандарт, с другой стороны с таким разрешением как у них пофигу сколько там кадров в сек :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба А что скажете про 50кс? у нас на подходе камеры такие Скажу, что не в коем случае не рекламируйте это. А то наши полиционеры прознают - и заставят 50к/сек хранить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f.tagir Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба А что скажете про 50кс? у нас на подходе камеры такие Скажу, что не в коем случае не рекламируйте это. А то наши полиционеры прознают - и заставят 50к/сек хранить... А потом и в 60 к/с... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Вот если бы эти 50 кадров в секунду были в MJPEG, без всяких сжатий и ключевых кадров, а что толку получать картинку с артефактами, из-за которых кадры ничем отличаться друг от друга не будут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vowaka Опубликовано 4 февраля, 2014 (изменено) · Жалоба 25 кадров нужны как раз тогда когда все начинають бегать, при меньшем количестве кадров. Задача видеонаблюдения решена не будет.И это минимум. Изменено 4 февраля, 2014 пользователем vowaka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...