Перейти к содержимому
Калькуляторы

Кто использует BG-billing ?

Народ кто использует BG-billing дайте свои комментарии о его работе ..

Интересует в частности в связке NAS: Cisco ISG и Mikrotik в реализации IPoE и Opt82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите документацию и форум bgbilling.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите документацию и форум bgbilling.ru

Хочется услышить отзывы от реальных людей ))) кто уже использует данные схемы на BG-billing или вообще кто его использует .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ipoe, opt82 используем, но со сторонним dhcp

 

биллинг очень удобен в плане администрирования. любую хотелку можно дописать самостоятельно, либо,если лень, купить доработку у разработчиков.

клиент слишком громоздкий (для кассиров), но также каждый может для себя написать упрощенную версию.

 

все задачи в принципе уже решены и выложены либо у них на форуме, либо на вики.

 

пользуемся этим биллингом 3.5 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас с 2009 года.

Некоторые нарекания есть , но не критично. механизмы взаимодействия с ISC и Mikrotik - нормально реализованы. Точнее сказать просто реализованы по стандарту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любую хотелку можно дописать самостоятельно, либо,если лень, купить доработку у разработчиков

 

d-e-n-i-s, для вас это ключевой момент, т.к. если в других биллингах что-то работает "только вот так и никак иначе", то в БГБ вы запросто можете управлять логикой работы используя API. Для примера: можете разделять трафик по сервисным сессиям, а можете считать все сервисные сессии как одну, ну или, если надо, биллинг сам зайдет на, например, микротик и сделает там необходимые для работы юзера настройки. В общем - поставьте, попробуйте, если чего не получится - на ихнем форуме скорее всего найдется человек использующий вашу связку либо вместе либо по-отдельности.

 

P.S. Сразу смотрите на модуль inet.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все замечательно! Но как у них с тех. поддержкой ???

 

Могут ли они при объяснить на пальцах непонятные моменты ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как у них с тех. поддержкой ?

 

Есть платная и бесплатная.

 

 

Могут ли они при объяснить на пальцах непонятные моменты ?

 

Напишите на их форуме - либо комьюнити объяснит, либо разработчики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не хочет человек на их форум :-) ему здесь подавай :-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так не хочет человек на их форум :-) ему здесь подавай :-))

К сожалению на ихнем форуме очень мало информации по стандартным проблемам, есть разбирательства узких специфик.

Вот как раз если судить по ихнему форуму, что при использование схемы IPOE + 82 Options + NAS Mikrotik то все обработчики (как они это называют )прийдется писать вручную, вникая в ихний API. Хотя схема максимальная стандартная.

Данный биллинг очень нравиться в плане реализации гибкости, но уж слишком много приходиться делать руками, реализовывая стандартные вещи, все больше и больше склоняюсь в lanbilling

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все больше и больше склоняюсь в lanbilling

 

Bgbilling я видел только на картинках, но даже на них он лучше lb...

LB это какая-то суровая, местами сильно не логичная штука, которой стоит опасаться.

Его плюс только в том что он быстр в развертывании предельно стандартных схем. Но шаг влево-вправо, и начинаются страдания.

Изменено пользователем DVM-Avgoor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению на ихнем форуме очень мало информации по стандартным проблемам, есть разбирательства узких специфик.

 

Потому что, обычно, "стандартных" проблем нет, т.к. у каждого что-то свое и вот это "свое" в основном и обсуждается ;)

 

 

при использование схемы IPOE + 82 Options + NAS Mikrotik то все обработчики (как они это называют) прийдется писать вручную

 

Под более-менее стандартные схемы в поставке уже есть все необходимое для работы сервисов (например ISG или CLIPS), ну а если нужно что-то "под себя", то тут либо самостоятельно допиливать (API очень кстати, хотя и не обязателен), либо заказать у разработчиков.

Загляните к ним в вики - там есть далеко не полный список вариантов подключения/использования, каждый из которых для автора статьи "стандартный" ;)

 

 

биллинг очень нравиться в плане реализации гибкости, но уж слишком много приходиться делать руками, реализовывая стандартные вещи

 

На самом деле делать придется не очень-то и много, но зато гибкость, которую вы получаете когда этого хочется вам, а не разработчикам, вас приятно удивит.

 

 

все больше и больше склоняюсь в lanbilling

 

Поставьте оба продукта, пощупайте, симитируйте реальную, ежедневную работу персонала (админ, манагер, ТП и т.п.) и тогда картина будет более ясной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все стандартное расписано в доке и на вики.... поддержка очень дружелюбная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный биллинг. Вменяемые разработчики. Как пример, допилили поддержку smg1016m с опцией register за три дня. У Вас есть выбор, пилить самому скрипты предобработки или за совсем небольший деньги они вставят Ваши хотелки в базовый функционал. Что еще нужно админу для полного счастья?)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.