Кто использует BG-billing ?

[d-e-n-i-s]

Народ кто использует BG-billing дайте свои комментарии о его работе ..

Интересует в частности в связке NAS: Cisco ISG и Mikrotik в реализации IPoE и Opt82

[SmokerMan]

Посмотрите документацию и форум bgbilling.ru

[d-e-n-i-s]

Посмотрите документацию и форум bgbilling.ru

Хочется услышить отзывы от реальных людей ))) кто уже использует данные схемы на BG-billing или вообще кто его использует .

[Yarlan Zey]

ipoe, opt82 используем, но со сторонним dhcp

 

биллинг очень удобен в плане администрирования. любую хотелку можно дописать самостоятельно, либо,если лень, купить доработку у разработчиков.

клиент слишком громоздкий (для кассиров), но также каждый может для себя написать упрощенную версию.

 

все задачи в принципе уже решены и выложены либо у них на форуме, либо на вики.

 

пользуемся этим биллингом 3.5 года

[Ivan Rostovikov]

У нас с 2009 года.

Некоторые нарекания есть , но не критично. механизмы взаимодействия с ISC и Mikrotik - нормально реализованы. Точнее сказать просто реализованы по стандарту.

[snark]

любую хотелку можно дописать самостоятельно, либо,если лень, купить доработку у разработчиков

 

d-e-n-i-s, для вас это ключевой момент, т.к. если в других биллингах что-то работает "только вот так и никак иначе", то в БГБ вы запросто можете управлять логикой работы используя API. Для примера: можете разделять трафик по сервисным сессиям, а можете считать все сервисные сессии как одну, ну или, если надо, биллинг сам зайдет на, например, микротик и сделает там необходимые для работы юзера настройки. В общем - поставьте, попробуйте, если чего не получится - на ихнем форуме скорее всего найдется человек использующий вашу связку либо вместе либо по-отдельности.

 

P.S. Сразу смотрите на модуль inet.

[Diman_xxxx]

Все замечательно! Но как у них с тех. поддержкой ???

 

Могут ли они при объяснить на пальцах непонятные моменты ??

[snark]

как у них с тех. поддержкой ?

 

Есть платная и бесплатная.

 

 

Могут ли они при объяснить на пальцах непонятные моменты ?

 

Напишите на их форуме - либо комьюнити объяснит, либо разработчики.

[SmokerMan]

Так не хочет человек на их форум :-) ему здесь подавай :-))

[d-e-n-i-s]

Так не хочет человек на их форум :-) ему здесь подавай :-))

К сожалению на ихнем форуме очень мало информации по стандартным проблемам, есть разбирательства узких специфик.

Вот как раз если судить по ихнему форуму, что при использование схемы IPOE + 82 Options + NAS Mikrotik то все обработчики (как они это называют )прийдется писать вручную, вникая в ихний API. Хотя схема максимальная стандартная.

Данный биллинг очень нравиться в плане реализации гибкости, но уж слишком много приходиться делать руками, реализовывая стандартные вещи, все больше и больше склоняюсь в lanbilling

[DVM-Avgoor]

все больше и больше склоняюсь в lanbilling

 

Bgbilling я видел только на картинках, но даже на них он лучше lb...

LB это какая-то суровая, местами сильно не логичная штука, которой стоит опасаться.

Его плюс только в том что он быстр в развертывании предельно стандартных схем. Но шаг влево-вправо, и начинаются страдания.

Edited January 16, 2014 by DVM-Avgoor

[snark]

К сожалению на ихнем форуме очень мало информации по стандартным проблемам, есть разбирательства узких специфик.

 

Потому что, обычно, "стандартных" проблем нет, т.к. у каждого что-то свое и вот это "свое" в основном и обсуждается ;)

 

 

при использование схемы IPOE + 82 Options + NAS Mikrotik то все обработчики (как они это называют) прийдется писать вручную

 

Под более-менее стандартные схемы в поставке уже есть все необходимое для работы сервисов (например ISG или CLIPS), ну а если нужно что-то "под себя", то тут либо самостоятельно допиливать (API очень кстати, хотя и не обязателен), либо заказать у разработчиков.

Загляните к ним в вики - там есть далеко не полный список вариантов подключения/использования, каждый из которых для автора статьи "стандартный" ;)

 

 

биллинг очень нравиться в плане реализации гибкости, но уж слишком много приходиться делать руками, реализовывая стандартные вещи

 

На самом деле делать придется не очень-то и много, но зато гибкость, которую вы получаете когда этого хочется вам, а не разработчикам, вас приятно удивит.

 

 

все больше и больше склоняюсь в lanbilling

 

Поставьте оба продукта, пощупайте, симитируйте реальную, ежедневную работу персонала (админ, манагер, ТП и т.п.) и тогда картина будет более ясной.

[Yarlan Zey]

все стандартное расписано в доке и на вики.... поддержка очень дружелюбная

[telecom]

Нормальный биллинг. Вменяемые разработчики. Как пример, допилили поддержку smg1016m с опцией register за три дня. У Вас есть выбор, пилить самому скрипты предобработки или за совсем небольший деньги они вставят Ваши хотелки в базовый функционал. Что еще нужно админу для полного счастья?)))))