[shvlad1]

Всем привет.

Клиент хочет получить поток и 100 мегабит по составному каналу, последняя миля которого по радио (убиквити по прямой видимости, 100 метров).

При этом платить за эксперименты не хочет, желает чтобы мультиплексоры мы купили самостоятельно.

Будет работать, стоит браться?

[darkagent]

последняя миля которого по радио

Если это какой-нибудь ростелеком хочет Е1 от атс до клиента подать, лучше не связываться - проходили, наеблись.

[Saab95]

Не нужно, пусть сами покупают и настраивают, а вы им только канал предоставляете. При этом юбики не дадут 100мбит канал, нужно на микротик менять, цена даже ниже, зато качество связи лучше и куча возможностей по буферизации трафика.

[saaremaa]

цена даже ниже, зато качество связи лучше и куча возможностей по буферизации трафика.

разве микротик обеспечит jitter?

[alibek]

При этом юбики не дадут 100мбит канал

Дадут. Нужно только AirMax включить.

[myst]

Не нужно, пусть сами покупают и настраивают, а вы им только канал предоставляете. При этом юбики не дадут 100мбит канал, нужно на микротик менять, цена даже ниже, зато качество связи лучше и куча возможностей по буферизации трафика.

Бггг, за два года работы пары сотен наностейшенов, на них НИ ЕДИНОГО нарекания, в отличии от микротиков.

[alibek]

Будет работать, стоит браться?

У меня работает (для себя), но я бы не брался.

[shvlad1]

не, ростелек ни при чем, это хотелки нашего клиента.

тут именно поток по IP, 2 мегабита с небольшим постоянно полосу утилизируют, независимо от занятости таймслотов внутри потока.

[darkagent]

2 мегабита с небольшим постоянно полосу утилизируют

ровно столько съедает E1 под атс ;) - 32 тайм слота по 64к каждый.

ни одно радио вам не даст адекватного джиттера, будете рвать волосяной покров на пятой точке.

[saaremaa]

ни одно радио вам не даст адекватного джиттера

jitter то даст, но в связке 100Mbit + jitter - это из области фантастики.

[Картуччо]

ни одно радио вам не даст адекватного джиттера

Ну, "ни одно" не соответствует реальности. Немалая часть сотки живёт на РРЛ.

Хотя это уже не в контексте данной темы, наверное.

[SSD]

ни одно радио вам не даст адекватного джиттера

Ну, "ни одно" не соответствует реальности. Немалая часть сотки живёт на РРЛ.

Хотя это уже не в контексте данной темы, наверное.

РРЛ это не вайфай.

 

По сабжу, при нормальном канале без потерь и плавающих задержек нормально бегает голос через rad ipmux. На чем канал мкротик\убнт\етс разницы нет.

[shvlad1]

я в курсе структуры потока Е1, спасибо

у меня был печальный опыт эксплуатации TDMoIP на радовских айпимуксах даже на проводных сетях, выпадение одного-двух udp-пакетов вызывало рассинхрон и падение потока.

вот и интересуюсь, как будет, если одним участком будет радиоканал.

[darkagent]

печальный опыт эксплуатации TDMoIP на радовских айпимуксах даже на проводных сетях, выпадение одного-двух udp-пакетов вызывало рассинхрон и падение потока.

используем rad mitop - в кабельной среде без нареканий, а как дошло дело до ррл - ростелекомовские мерялки фиксировали неудовлетворительное качество сигнала, да и на самих митопах счетчики с ума сходили, как только с буферами не играйся.

[NikAlexAn]

я в курсе структуры потока Е1, спасибо

у меня был печальный опыт эксплуатации TDMoIP на радовских айпимуксах даже на проводных сетях, выпадение одного-двух udp-пакетов вызывало рассинхрон и падение потока.

вот и интересуюсь, как будет, если одним участком будет радиоканал.

Радиоканалы разными бывают.

Был опыт эксплуатации радиомодемов E1 на 18+ км - работало нормально но отказались после 3-го сгорания от грозы (дороговаты тогда были эти модемы). Но это не WiFi.

 

darkagent

А какие были ошибки? Битовые хуже 10в-6 или LOS

Изменено 15 января, 2014 пользователем NikAlexAn

[balabol]

Я не вижу смысла браться за такой заказ с претензиями. Даже если подобрать нечто типа 802.11n на котором мы 150 получали на передачу до станции. Нежелание "тратиться на эксперименты" часто влечет нежелание "разбираться в другой области" или "оплачивать ваши издержки". Потому если не получается конкурировать спокойно, не рекомендую раздавать неосвоенную услугу. Многие организации разбрасывают до 4 ешек по радио одновременно внутри себя. Но не жалуются на качество именно потому.

[darkagent]

А какие были ошибки?

как-то так

Adaptive State Recover from Un/Overun

Good packets received 3168297518

Good packets transmitted 1012553969

Missing packets 14547076

Misordered packets 66011

Discarded packets 3831223400

OAM Failures 1945

Jitter buffer underrun 724195548

Jitter buffer Overrun 0

Jitter buffer Current level [ms] 82

Jitter buffer Max level [ms] 96

Jitter buffer Min level [ms] 0

Dpll Overflow 0

CDC detected 0

Delta-T self test faild 0

Delta-T timeout 0

Sticky overflow 0

Virtual JB un/overrun 110

Reacquisition Alarm 0

Adapt freeze 28098543

- это кстати показатели с линии, которую признали удовлетворительной и приняли в эксплуатацию (за неимением альтернатив).

[NikAlexAn]

как-то так

 

А на E1 при этом что показывало?

[darkagent]

А на E1 при этом что показывало?

а вот черт его знает, не я смотрел.

[Saab95]

Бггг, за два года работы пары сотен наностейшенов, на них НИ ЕДИНОГО нарекания, в отличии от микротиков.

 

Это в каком заповеднике и какие скорости?

[uk2558]

Гоняли по Radio ETH на Motorola Canopy и на UBNT. C Motorola проблем не было, с UBNT периодически появлялись битовые ошибки. Полный поток E1 по IP это никак не 2 мБит, а около 4.5 мБит.

[insekt]

Если им телефонию надо, то как вариант поставить пару шлюзов SIP с Е1.

Если же говорить про TDM через IP через радио, то довести это до приемлемого состояния вполне по силам. Определения занятости таймслотов может сократить полосу до полумегабита и менее, да и с синхронизацией вроде научились справляться, даже есть производители, которые заявляют, что спец. алгоритмы для беспроводных сетей имеют. Однако, довести до рабочего состояния - это неделя, а может и больше непрерывных тестов с подбором нужных параметров.

[shvlad1]

им надо прокинуть поток из п.А в п.Б.

[insekt]

им надо прокинуть поток из п.А в п.Б.

 

А какая разница?

[myst]

Бггг, за два года работы пары сотен наностейшенов, на них НИ ЕДИНОГО нарекания, в отличии от микротиков.

 

Это в каком заповеднике и какие скорости?

Почему заповеднике?

А за скорости не скажу, везде они сильно разные.

Используем NS M2 в качестве AP и бриджей.

Реально ни одного нарекания ни к одной из точек небыло за все время.