ek Posted October 24, 2004 Posted October 24, 2004 Итак, имеем: а) ТД DWL-1000AP+ (прошивка 1.22); б) Две внешние сегментопараболические антенны, установленные на вышке и смотрящие в противоположные стороны. в) От ТД до антенн - высокочастнотный кабель. Идея: Необходимо к упомянутой ТД подключить 2 удаленных офиса. Соответственно, один линк - к правой антенне, второй - к левой. Решение: Для решения идеи открыли ТД, и провод, идущий от левой антенны, перепаяли, соответственно к контакту правой. Таким образом, мы добились, чтобы сигнал приёма/передачи был на обеих антеннах. Результат: Схема работает, офисы подключены. Отрицательные моменты: Пинг до офиса, подключенного в разъем перепаянной антенны, неустойчив. При 1400 байтных пакетах потери около 20%. Внимание, вопрос: Нужно ли на отпаянный контакт левой антенны ставить "терминатор" какой-нибудь 50-омный? А то как-то нехорошо получается... Висит непонятно в воздухе... Может, как раз из-за отсутствия сопротивления на освободившемся контакте связь может быть неустойчива? Вставить ник Quote
ek Posted October 24, 2004 Author Posted October 24, 2004 Дополнение: если у линка упомянутого офиса снизить скорость до 2 мбит, то есть: Офис1 <--- 2 Mbit --> ТД <-- 22 Mbit --> Офис2 то на этом линке потери снижаются до 1%, что уже хорошо. Но скорость... Вставить ник Quote
Mech Posted October 24, 2004 Posted October 24, 2004 Сообщать мне о получении ответа Вставить ник Quote
balamutang Posted October 24, 2004 Posted October 24, 2004 Для решения идеи открыли ТД, и провод, идущий от левой антенны, перепаяли, соответственно к контакту правой. Таким образом, мы добились, чтобы сигнал приёма/передачи был на обеих антеннах. таким образом вы слепили полную херню... таким раком надо еще умудрится слепить.. нужно две ТД соединить езернет кабелем и каждую ТД подключить к отдельной антенне и на отдельном канале, желательно непересекающимся(на 1,6 или 11 - два любых из трех. если рядом радиоезернетчиков нет то самый лучший вариант 1 и 11 каналы). не знаю что там у вас в офисах стоит, если тоже 1000+ ТД то еще лучше все точки переключить в режим бриджей.. Вставить ник Quote
ek Posted October 24, 2004 Author Posted October 24, 2004 Я не спрашиваю, КАК сделать по другому. Я спрашиваю, НУЖНО ЛИ ТЕРМИНИРОВАТЬ ОСВОБОДИВШУЮСЯ АНТЕННУ И ЧТО ЭТО МОЖЕТ ДАТЬ? Поясню: предложенная выше схема работала до этого. Один канал нам пришлось освободить. Других нет и не будет. Поэтому пытаемся впихнуть всё в один канал. Всенаправленную антенну не предлагать. Вставить ник Quote
Dimson Posted October 24, 2004 Posted October 24, 2004 Для решения идеи открыли ТД, и провод, идущий от левой антенны, перепаяли, соответственно к контакту правой. Таким образом, мы добились, чтобы сигнал приёма/передачи был на обеих антеннах. ????? нужно две ТД соединить езернет кабелем и каждую ТД подключить к отдельной антенне и на отдельном канале, желательно непересекающимся(на 1,6 или 11 - два любых из трех. если рядом радиоезернетчиков нет то самый лучший вариант 1 и 11 каналы). не знаю что там у вас в офисах стоит, если тоже 1000+ ТД то еще лучше все точки переключить в режим бриджей.. не нужно Я не спрашиваю, КАК сделать по другому. Я спрашиваю, НУЖНО ЛИ ТЕРМИНИРОВАТЬ ОСВОБОДИВШУЮСЯ АНТЕННУ И ЧТО ЭТО МОЖЕТ ДАТЬ? нужно терминировать руки тому кто паяльник держал ваш случай решается так: исключается чип антенного переключателя (как? не сложнее чем ...провод, идущий от левой антенны, перепаяли, соответственно к контакту правой. в поиске найдете) т.е у точки становится один рабочий антенный выход, к которому один кабель и к антеннам, а где-нибудь возле них разветвитель, (что-нибудь вроде этого: http://www.artcoms.ru/rus/equipment-prices...adio/7/11.html) и будет вам счастье... Вставить ник Quote
ek Posted October 25, 2004 Author Posted October 25, 2004 Честное слово, я не понимаю, зачем в dwl-1000ap+ удалять чип антенного переключателя? У dwl-1000ap+ два внешних антенных выхода. Не один. Два. И программное переключение между антеннами работает превосходно. Антенный разветвитель - это замечательно. Но поймите... У меня есть время. Пока есть. И я хочу добиться устойчивой работы без применения дополнительных "насадок" и лишь путём перепайки чего-то куда-то. Вот фотка как всё было сделано: http://mactep.fromru.com/dwl1000.htm Вставить ник Quote
Radiolink Posted October 25, 2004 Posted October 25, 2004 там одна антенна , как и всего дешового Г. и коммутатор этот тупо работает по уровню сигнала, на каком выходе сигнал больше , ту антенну он и подключает. Нормально, так как вы хотите, эта конструкция работать не будет. Вставить ник Quote
ek Posted October 25, 2004 Author Posted October 25, 2004 Ок. Тогда может кто-нибудь знает, что сделать, чтобы сигнал приёма/передчи подавался сразу на 2 антенны, правую и левую? Вставить ник Quote
Guest Posted October 25, 2004 Posted October 25, 2004 т.е у точки становится один рабочий антенный выход, к которому один кабель и к антеннам, а где-нибудь возле них разветвитель, (что-нибудь вроде этого: http://www.artcoms.ru/rus/equipment-prices...adio/7/11.html) и будет вам счастье Вставить ник Quote
ek Posted October 25, 2004 Author Posted October 25, 2004 Хва издеваться, читать я умею :) ЧТО ПЕРЕПАЯТЬ в ТД, чтобы сигнал приёма/передчи подавался сразу на 2 антенны, правую и левую? Вставить ник Quote
Radiolink Posted October 25, 2004 Posted October 25, 2004 что перепаять в моем "Запорожце" что бы двигатель стал 300 лошадей и привод был на передние и задние ? Просьба не морочить мне голову физикой и всякой другой херней, ничего в двигателях и вообще машинах не понимаю , но паяльник в руках держать умею . Вставить ник Quote
GRU Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 ek- лэ-мэ-нэ!!! В нутро такой штуки не заглядывл, но подозреваю, что, как и везде, стоит коммутатор. Потому и выходов два. А передатчик один. А посему, если охота, вскрывай коробочку и паяй два кабеля на выход передатчика, перед микросхемой. Но помни - сопротивление нагрузки суммарное будет в 2 раза меньше - 25 Ом. (Хотя это не предсказуемо, все зависит от длины используемого кабеля и что получится - одному богу известно) И сигнал тоже поделится пополам и будет в два раза меньше. Это оптимистический прогноз. В худшем случае можешь получить почти полное отражение сигнала обратно. Вставить ник Quote
Alf Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Я думаю кабель от одной антенны нужно вообще выкинуть, а оставшийся кабель припаять на средний антенный выход ТД и перепаять кондёр на печатной плате ТД чтоб сигнал шёл на среднюю антенну. Поднять на верх (к антеннам одним кабелем) а наверху разветвителем на 2е антенны разрулить. P.S. Без разветвителя лажа выйдет... Вставить ник Quote
GRU Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Лажа - это разветвители, которые нам впаривают. Правильно Беспроводной админ москвичей ругал - фуфлоделы!!! Купили мы как то такой разветвитель за $340. Должны быть были сделаны четверть волновые трансформаторы на 2400, а на самом деле оказалась грубо фрезерованная алюминиевая болванка тремя плохо прикрученными разъемами. А паять после коммутатора - это потерять верных 2-3 дБ Вставить ник Quote
Alf Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Паять то как раз до комутатора надо. Эт вам хреновые разветвители попались :) За бешеные деньги. Ну а альтернатива та разветвителю какая? Или запаять два 50 омных кабеля в одну точку отличная идея? Вставить ник Quote
Alf Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Что эти тоже фуфел? http://www.sdbireras.ru/product_detail.php?id=18&tip=6 Вставить ник Quote
Guest Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Что эти тоже фуфел? Ну да, причем полный фуфел ... Дожили блин .... аэрозоль для улучшения прохождения радиоволн сквозь стенки с надписью РАН уже начали продавать :( Вставить ник Quote
Guest Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Правильно Беспроводной админ москвичей ругал - фуфлоделы!!! ;) А паять после коммутатора - это потерять верных 2-3 дБ Блин, просил же запомнить ... Что чИста теоретически потери будут как минимум 3 дБ, на двоих как никак делять ... Ну а прочие реальные фифекты, добавят еще как минимум 1дБ т.е. реально такой "идеальный_девайс" будет давать дополнительные 4-5 дБ ... И сделать с этим, ничего нельзя ... Даже если запудрить_себе_мозги циркуляторами ... Вставить ник Quote
Alf Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Ага... ещё скажи что и усилители у них фуфел и всё остальное... Вставить ник Quote
Guest Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Ага... ага или не ага ... но если написано 0.4дБ вместо, как минимум 3 дБ ... то агакать надобно потихоньку и в тряпочку :D скажи что и усилители у них ... а что усилители ... делов то, запаял вот это : http://www.teletronics.com.tw/IC%20Modules.html и коленкор :D Чипы эти "зверские", "дубовые" :D и мУрликанские милитари их юзают ... и я их уже наюзался за несколько лет до полного нехочу ... Да, и запомнить надобно, что лучший усилитель это тот, который встроенный ... Вставить ник Quote
Alf Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Эт наверно те фиговый попался :) делов то, запаял вот это :http://www.teletronics.com.tw/IC%20Modules.html и коленкор :D Чипы эти "зверские", "дубовые" :D и мУрликанские милитари их юзают ... и я их уже наюзался за несколько лет до полного нехочу ... Ну не каждый с паяльником дружит... Так что тут есть выбор. Либа плати бабки либо дружись с паяльником. Да, и запомнить надобно, что лучший усилитель этотот, который встроенный ... Спорное утверждение... По сравнению с самопальным сделаным на коленке да... видимо луче свтроеный. Тока нет их встроеных в большенстве оборудования. Вставить ник Quote
Guest Posted October 26, 2004 Posted October 26, 2004 Эт наверно те фиговый попался ... Я фиговые не рекомендую ... Ну не каждый с паяльником дружит... там кроме паяльника, еще знакомого гену_СВЧ надобно иметь ;) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.