[Aven]

1) Это зависит только от коннекторов и розеток, не помню что бы вообще менял изначально рабочую розетку, пару раз менял патчкорд

2) Нет таких проблем, особенно если использовать POE

3) QoS и vlan не нужны в малой локалке, а в большой это вообще не проблема. провижинг очень упрощает развертывание. В идеале с коробки нового телефона сканируется MAC адрес, забивается внутренний номер и телефон втыкается в розетку. Все остально выполняется автоматически.

[Morze]

1 utp на каждый стол/кабинет более чем для ethernet и 2 номера

Тоесть вы предлагаете класть болт на все стандарты и пускать телефонию с eth в одном кабеле, я вас правильно понял ?

[Morze]

Мне больше всего доставляет мониторинг и настройка, всего хозяйства размером в 72 телефончика.

Вот когда покупают аваю с несколькими сотнями телефонов такой вопрос не встает, а тут жалких 72 телефона ,)

[Mikler]

Мне больше всего доставляет мониторинг и настройка, всего хозяйства размером в 72 телефончика.

Вот когда покупают аваю с несколькими сотнями телефонов такой вопрос не встает, а тут жалких 72 телефона ,)

Половые проблемы бывают разные. я так представляю границу телефонов 50, дальше уже будет не удобно мониторить и обслуживать. Опять же о бесперебойном питании надо позаботиться, а это либо UPS с розеткой либо доп кабель с розеткой. Блоки питания и многие мелкие нюансы.

[Morze]

дальше уже будет не удобно мониторить и обслуживать

Мониторить средствами станции, что есть обслуживание, ума не приложу.

 

Опять же о бесперебойном питании надо позаботиться

PoE в пересчете на цену порта будет тоже, что и аппараты со своими БП.

[Aven]

POE выйдет несколько дороже. Но ведь и нормальные аналоговые телефоны требуют внешнего питания!

[Morze]

Если использовать PoE патч-панели, то выйдет даже существенно дешевле и по мощьности ограничение будет только при выборе БП. Извращение, зато бюджетно ,)

[Diman_xxxx]

1 utp на каждый стол/кабинет более чем для ethernet и 2 номера

Тоесть вы предлагаете класть болт на все стандарты и пускать телефонию с eth в одном кабеле, я вас правильно понял ?

 

В этом случае да. Внутри дома (100м) нареканий нет.

[Morze]

Дома вы сам себе злобный буратино. Если уж нет денег на нормальную СКС, то куда логичней поставить телефон со встроенным хабом и от него запитать комп.

[grifin.ru]

 

Ну и что ?

Все-равно остается вопрос: зачем городить огород ?

Да и возможностей у самого простого IPтелефона на порядок больше чем у самого навороченного аналогового, включенного через шлюз.

Так с этого место по подробнее с примерами и явками :-) . Мне больше всего доставляет мониторинг и настройка, всего хозяйства размером в 72 телефончика. На порядок значит в 10 раз. Давайте 10-ть функций которые есть у IP телефончика и нет у шлюза и его одного комплекта.

1. Отображать на экране имя звонящего

2. Возможность перенести аппарат в любое место без перекоммутации и перенастройки

3. Возможность уменьшать/увеличивать количество абонентов в произвольном диапазоне с шагом 1 и не теряя унификацию

4. Возможность организовывать трехстороннюю конференцию силами самого аппарата.

5. Возможность подключение аппарата к более чем одной АТС, или наличие нескольких подключений к одной и той же АТС.

6. Возможность отдать домой телефон сотруднику, который заболел

7. Возможность устанавливать разные мелодии звоноков на разные категории абонентов (не по АОНУ а по тому откуда звонят см п5)

8. Возможность отображения информации а наличии непрослушанной голосовой почты

9. Возможность обращения к телефонной книге, храняйщейся на сервере

10. возможность организовать голосовое оповещение (включение разговора на громкую связь без поднятия трубки)

11.Возможность не дожидаться пока шлюз поймет что ты закончил набор а самому нажать DIAL (особенно актуально при большом количестве вариантов длинны номера)

12. Возможность сначала набрать номер, а потом уже его "послать" (Дает возможность пользоваться бекспейсом и исправлять ошибки.

13. Возможность приема-передачи СМС сообщений.

14. АОН на всех, даже самых дешевых аппаратах.

15. Экономия меди для страны.

16. Установка нового аппарата занимает 30 секунд.

17. В общем случае нет необходимости знать карту медных трасс для подключения нового телефона. Воткнул в первую попавшую сетевую розетку и он уже работает.

[Mikler]

1. Отображать на экране имя звонящего

2. Возможность перенести аппарат в любое место без перекоммутации и перенастройки

3. Возможность уменьшать/увеличивать количество абонентов в произвольном диапазоне с шагом 1 и не теряя унификацию

4. Возможность организовывать трехстороннюю конференцию силами самого аппарата.

5. Возможность подключение аппарата к более чем одной АТС, или наличие нескольких подключений к одной и той же АТС.

6. Возможность отдать домой телефон сотруднику, который заболел

7. Возможность устанавливать разные мелодии звоноков на разные категории абонентов (не по АОНУ а по тому откуда звонят см п5)

8. Возможность отображения информации а наличии непрослушанной голосовой почты

9. Возможность обращения к телефонной книге, храняйщейся на сервере

10. возможность организовать голосовое оповещение (включение разговора на громкую связь без поднятия трубки)

11.Возможность не дожидаться пока шлюз поймет что ты закончил набор а самому нажать DIAL (особенно актуально при большом количестве вариантов длинны номера)

12. Возможность сначала набрать номер, а потом уже его "послать" (Дает возможность пользоваться бекспейсом и исправлять ошибки.

13. Возможность приема-передачи СМС сообщений.

14. АОН на всех, даже самых дешевых аппаратах.

15. Экономия меди для страны.

16. Установка нового аппарата занимает 30 секунд.

17. В общем случае нет необходимости знать карту медных трасс для подключения нового телефона. Воткнул в первую попавшую сетевую розетку и он уже работает.

Из всего выше перечисленного уникально - нет привязки к географии и экономия меди для страны. А все остальное уже сделано до нас (С). Даже на самых дешевых китайских аппаратах. Вот на счет СМС не уверен но и стандарта по существу нет.

[Dagobert]

Временно переключился на другую задачу и давно не заглядывал.

 

PS: когда я слышу слово максиком, почему то сразу представляю мало бюджетную организацию с доподобной СКС где самый проcтой вариант апгрейда телефонии будет установка tau 32 (fxo+fxs) + tau72 или им подобные девайсов.

Примерно так и есть. Полистав всяческие прайсы пришел к удручающей мысли, что исходя из тенденции экономии средств заменят один максиком на другой и "нафиг эти ваши воипы".

Но пока еще теплится надежда, задам вопрос. Как указаные выше различные шлюзы будут работать с обычным таким факсом?

Изменено 22 января, 2014 пользователем Dagobert

[grifin.ru]

1. Отображать на экране имя звонящего

2. Возможность перенести аппарат в любое место без перекоммутации и перенастройки

3. Возможность уменьшать/увеличивать количество абонентов в произвольном диапазоне с шагом 1 и не теряя унификацию

4. Возможность организовывать трехстороннюю конференцию силами самого аппарата.

5. Возможность подключение аппарата к более чем одной АТС, или наличие нескольких подключений к одной и той же АТС.

6. Возможность отдать домой телефон сотруднику, который заболел

7. Возможность устанавливать разные мелодии звоноков на разные категории абонентов (не по АОНУ а по тому откуда звонят см п5)

8. Возможность отображения информации а наличии непрослушанной голосовой почты

9. Возможность обращения к телефонной книге, храняйщейся на сервере

10. возможность организовать голосовое оповещение (включение разговора на громкую связь без поднятия трубки)

11.Возможность не дожидаться пока шлюз поймет что ты закончил набор а самому нажать DIAL (особенно актуально при большом количестве вариантов длинны номера)

12. Возможность сначала набрать номер, а потом уже его "послать" (Дает возможность пользоваться бекспейсом и исправлять ошибки.

13. Возможность приема-передачи СМС сообщений.

14. АОН на всех, даже самых дешевых аппаратах.

15. Экономия меди для страны.

16. Установка нового аппарата занимает 30 секунд.

17. В общем случае нет необходимости знать карту медных трасс для подключения нового телефона. Воткнул в первую попавшую сетевую розетку и он уже работает.

Из всего выше перечисленного уникально - нет привязки к географии и экономия меди для страны. А все остальное уже сделано до нас (С). Даже на самых дешевых китайских аппаратах. Вот на счет СМС не уверен но и стандарта по существу нет.

Данный пост говорит о том, что вы в глаза не видели IP телефонии и даже представления не имеете о ее возможностях.

В чем разница между таксофоном и IPhone 5S скажем, кроме мобильности ?

ВСЕ возможности, которые есть у смартфона не могли бы существовать, без единственного условия: ЦИФРОВОЙ КАНАЛ связи между абонентским устройством и АТС. Если АТС и аппарат могут обмениваться не только голосом но и данными это сразу выводит возможности на принципиально другой уровень.

Впрочем, если вас устраивает, вы можете хоть голубиную почту разворачивать. Не мои же деньги на ветер выбрасываете )

[Mikler]

Данный пост говорит о том, что вы в глаза не видели IP телефонии и даже представления не имеете о ее возможностях.

В чем разница между таксофоном и IPhone 5S скажем, кроме мобильности ?

ВСЕ возможности, которые есть у смартфона не могли бы существовать, без единственного условия: ЦИФРОВОЙ КАНАЛ связи между абонентским устройством и АТС. Если АТС и аппарат могут обмениваться не только голосом но и данными это сразу выводит возможности на принципиально другой уровень.

Впрочем, если вас устраивает, вы можете хоть голубиную почту разворачивать. Не мои же деньги на ветер выбрасываете )

Ку да уж мне до VoIP, мы все больше лаптями. Вообще IP телефончики стремятся доползти до функциональности ISDN, пока им это на 100% не удалось. А так если нужно серьезно интегрироваться, то это как правило CRM с софтфонами+гарнитура, все фичи и примочки нужны в лучшем случае 4% абонентов.

[grifin.ru]

все фичи и примочки нужны в лучшем случае 4% абонентов.

Позвольте не согласиться.

этим функционалом ПОЛЬЗУЮТСЯ 4% абонентов, просто потому что не пробовали никогда. Мы плотно работаем с нотариальными конторами. Очень специфический рынок. Малый бизнес, в основном женщины, от техники все далеки. Поэтому внедрение идет очень туго. Но я больше чем уверен, что если кому-то предложить от всех этих "фич" отказаться - уже не смогут.

Одно то, что на экране телефона высвечивается не только номер но и имя звонящего им другого нотриуса - уже приводит в дикий восторг.

[Morze]

то это как правило CRM с софтфонами+гарнитура

Валидно для коллцентра, продажники жеж, сидеть весь день с гарнитурой в ухе не будут, проверенно, поэтому интеграция с CRM + настольный телефон. Насчет 4%, про фичи и примочки народ просто таки не вкурсе, как только покажеш и объясниш как пользоваться, и насколько это удобно, процент резко возрастает.

[telematic]

Давайте 10-ть функций которые есть у IP телефончика и нет у шлюза и его одного комплекта.

 

Синхронизация времени через NTP :-)))

[Mikler]

Давайте 10-ть функций которые есть у IP телефончика и нет у шлюза и его одного комплекта.

 

Синхронизация времени через NTP :-)))

Не было проблемы, купили порося :-)

[telematic]

Не было проблемы, купили порося :-)

 

А мне нравится, сейчас везде часы неточные, с телефоном сверяюсь :-)

[Diman_xxxx]

Не было проблемы, купили порося :-)

 

А мне нравится, сейчас везде часы неточные, с телефоном сверяюсь :-)

 

Так то оно так, но иногда доверяясь мобилкам и прочим девайсам с автопереводом (NTP), попадаешь в просак)

Без ntp никак, но с ним тоже не все гладко. Вот часы (без кукушки) на стене по три года пашут на одной батарейке и ни какого нае___лова )))

[nwton]

Давайте 10-ть функций которые есть у IP телефончика и нет у шлюза и его одного комплекта.

 

Синхронизация времени через NTP :-)))

 

А вот и нет.

Через CallerID передается не только номер звонящего, но и имя, а также - время звонка.

И аналоговые телефоны умеют синхронизировать свои часы по этому времени.

 

Раньше я тоже считал, что такое есть только в АТС, которые по Е1 подключаются (синхронизация времени АТС с оператором). Но однажды обратился клиент, у которого на телефоне постоянно сбивалось время - вылечили как раз подключением шлюзов к NTP серверам.

 

Для справки - у клиента был телефон Siemens.

[Mikler]

Давайте 10-ть функций которые есть у IP телефончика и нет у шлюза и его одного комплекта.

 

Синхронизация времени через NTP :-)))

 

А вот и нет.

Через CallerID передается не только номер звонящего, но и имя, а также - время звонка.

И аналоговые телефоны умеют синхронизировать свои часы по этому времени.

 

Раньше я тоже считал, что такое есть только в АТС, которые по Е1 подключаются (синхронизация времени АТС с оператором). Но однажды обратился клиент, у которого на телефоне постоянно сбивалось время - вылечили как раз подключением шлюзов к NTP серверам.

 

Для справки - у клиента был телефон Siemens.

 

Там много разных хороших плюшек для dect систем придумали :-) Когда говорят, что вот супер новые функции и преимущество это вызывает улыбку. Да IP телефончики позволяют заменить в чем то ISDN телефончики и по дешевле они идут но полнофункционально не встречал именно в следствии отсутствия стандартов. Конечно можно посмотреть в сторону Аваи но там свои расширения как раз для повторения функций. Но стоит телефончики по дороже.

[grifin.ru]

Как говорит один наш коллега : Каждый сам себе злобный буратино.

Чем больше вы впариваете своим клиентам (руководству) аналоговой телефонии, тем больше у нас клиентов. Так что вперед, я вас поддерживаю )

[Mikler]

Как говорит один наш коллега : Каждый сам себе злобный буратино.

Чем больше вы впариваете своим клиентам (руководству) аналоговой телефонии, тем больше у нас клиентов. Так что вперед, я вас поддерживаю )

Кхм я ничего не впариваю, так получилось, что раньше разрабатывал VoIP устройства и не много внедрял :-) . Сейчас консультирую и считаю оптимальные решения.

PS: не интегратор :-)

[Diman_xxxx]

Как говорит один наш коллега : Каждый сам себе злобный буратино.

Чем больше вы впариваете своим клиентам (руководству) аналоговой телефонии, тем больше у нас клиентов. Так что вперед, я вас поддерживаю )

Кхм я ничего не впариваю, так получилось, что раньше разрабатывал VoIP устройства и не много внедрял :-) . Сейчас консультирую и считаю оптимальные решения.

PS: не интегратор :-)

Представлюсь: я злобный эксплуататор и того и другого:)

Мой выбор всегда будет там, где оптимальное соотношение гемора денег в кассе.