Mallorn Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Теперь понятно почему все так любят советовать линукс=) Есть решение из коробки, где настройка занимает минуту, но есть и другие, более затратные по времени. И порой эти затраты легче окупить небольшой суммой денег, зато получить гарантированный результат. Ящик с линухой хорош тем, что в него легко без дополнительных затрат добавить функционал. Стоимость ящика получается в разы дешевле, чем аналогичного по производительности "готового решения". При этом зачастую оказывается, что готовое решение не такое уж готовое и его тоже надо уметь готовить. А в некоторых случаях с кое-каким оборудованием надо быть вообще виртуозом-кулинаром... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 января, 2014 · Жалоба Ящик с линухой хорош тем, что в него легко без дополнительных затрат добавить функционал. Стоимость ящика получается в разы дешевле, чем аналогичного по производительности "готового решения". При этом зачастую оказывается, что готовое решение не такое уж готовое и его тоже надо уметь готовить. А в некоторых случаях с кое-каким оборудованием надо быть вообще виртуозом-кулинаром... Странно, микротик из коробки настраивается легко и не требуется ничего дополнительно докупать и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
wtyd Опубликовано 17 января, 2014 (изменено) · Жалоба О великие Гуру, спасайте, горим, СРОЧНО!!! Организуем составной VLAN (Eth L2) канал через нескольких операторов связи, один из операторов способен прогнать только VPN (Eth L3), получается нужно подобрать бюджетную железяку, чтобы поставить ее на стыках с таким оператором, дабы инкапсулировать VLAN в VPN, а потом обратно. ...необходимо организовать каналы в разные точки, ширинами в 5, 10, 15 и 100 МБит. Состояние на данный момент: залили Линух в DIR-835 (там самый мощный из знакомых нам процессоров), идет тестирование но он греется страшно. Ограничения: 1. Высота до 1 U 2. Энергопотребление до 100 Вт 3. цена до 15 000 руб. А теперь вопросы: 1. Предложите готовое бюджетное решение (чтобы железку не пришлось переделывать с лобзиком) 2. или решение с лобзиком, но на более мощном процессоре чем Atheros AR9344 (600 МГц) Conntrack же вы отключили (+40% ЦПУ). Самые мощные процы у SOHO ротуеров не микротиков это dir-825 ревизии B1 и B2 (680MHz). Ещё есть Rоuter Station PRO - там 720MHz, но её уже не выпускают :-(. Ещё можно всё же взять rputer board 450G (гонится до 800MHz, но долго под нагрузкой в экстремальных температурах я его не проверял) и залить туда openwrt или юзать его ОС :-). Ещё можно посмотреть в сторону nettop, но у них одна сетевуха -- нужен будет свищ :-). Вланы прокидывать в линуксе ядерным L2TPv3, но там mtu будет меньше чем 1500, но вы же к этому готовы ? Если трафик ещё и шифровать надо, то надо PC с i5, ну и дальше вы знаете. Бюджетнее не знаю, на своей правоте не настаиваю :-). Изменено 17 января, 2014 пользователем wtyd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
^rage^ Опубликовано 18 января, 2014 · Жалоба Подобный атом в настольном корпусе потребляет 36Вт. И стоит конечно не 13-15 тысяч, а 7-8 тысяч. названный выше мной tp-link стоит 25$ у автора вроде как не одно домохозяйство за этим каналом планируется. Как вы думаете, сколько параллельных сессий протянет ваш tp-link lt-wr741? о каких именно сессиях идет речь? Еще вариант - 2 Cisco с l2tpv3 если выбирать по достаточной производительности и габаритам - 2*881 если по цене - 2 любых Cisco, умеющих l2tpv3 (881/18xx/28xx/37xx/38xx/...) чем это лучше linux, кроме шильдика cisco? Тем, что это готовое решение, которое "настроил и забыл". А с линухой еще потрахаццо придется, чтобы сделать ентерпрайз-решение. ну какое к черту энтерпрайз? для энтерпрайза надо 2 блока питания, отдельные вводы по электричеству, резервирование. вот ваша 881 стоит 20kруб. Когда она умрет, за какой срок её можно заменить за пределами msk/spb? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба tp-link wr741nd спокойно прокачивает 100мбит через l2tpv3-туннель. Как именно все организовано? Сейчас стоит задача организовать туннель между двумя точками, большая производительность там не нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...