Xaser Опубликовано 11 января, 2014 (изменено) · Жалоба Всем добрый день, хочу поинтересоваться у людей активно работающих с микротиком. Есть задача, организовать базовую станцию беспроводной сети для частного сектора, из оборудования только rocket m2 и loco m2 , но с ними уже намучался и решил сделать все на микротике, но так как раньше не работал с микротиком ( только проводное решение x86 и мост на двух SXT lite2) хочу попросить помощи в создании бс на микротик, с углом 180* в связи с этим было решено повесить два сектора с антеннами 90* что бы могли посоветовать из оборудования для бс. Забыл сказать что строго ограниченный бюджет на одну бс 10т.р Изменено 11 января, 2014 пользователем Xaser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба из оборудования только rocket m2 и loco m2 , но с ними уже намучался Что именно замучило? Может быть проблема в зашумленности эфиира на 2.4? хочу попросить помощи в создании бс на микротик, с углом 180* в связи с этим было решено повесить два сектора с антеннами 90* что бы могли посоветовать из оборудования для бс. Оборудование вы правильное выбрали (в названии темы), можно использовать те же сектора (если рокеты стоят на аирмаксах), либо взять RB912UAG-2HPnD c сектором ITelite и воткнуть ее прямо в антенну. Вот только у клиентов надо будет поменять наносы-локо на схт, иначе будет только хуже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Ну с локо замучился потому что антены в них какие то кривые. Клиентам естественно SXT lite2 , но основной вопрос встал в антене! Что же выбрать, конкретно под микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Ну с локо замучился потому что антены в них какие то кривые. В смысли кривые? Это бюджетная точка и там стоит соответствующая антенна, у SXT ничем не лучше. К слову, у меня несколько сотен таких трудится без проблем. но основной вопрос встал в антене! Что же выбрать, конкретно под микротик У ITElite есть отличное решение с местом под плату: http://www.wmd.ru/products/pro-sector24015dual-box.html Но если у вас остались сектора UBNT, то их вполне можно задействовать с тем же RB912, но в штатном корпусе (RB912UAG-2HPnD-OUT). Принципиально в работе разницы не будет, зато деньги сэкономите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Ну если сравнивать Loco M2 и Mikrotik SXT Lite2 то микротик выигрывает по все хар-м, вообще на базу будет нагрузка до 40 клиентов с тарифами 2мб Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Ну если сравнивать Loco M2 и Mikrotik SXT Lite2 то микротик выигрывает по все хар-м, вообще на базу будет нагрузка до 40 клиентов с тарифами 2мб Кто-нибудь в курсе, уже придумали лекарство от зомбирования? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Ну если сравнивать Loco M2 и Mikrotik SXT Lite2 то микротик выигрывает по все хар-м, вообще на базу будет нагрузка до 40 клиентов с тарифами 2мб Кто-нибудь в курсе, уже придумали лекарство от зомбирования? Придумали, но оно в комплекте с Loco M2 не поставляется. Глупо советовать ущербные устройства, когда есть Mikrotik SXT Lite2, который обходит убнт по всем параметрам, в том числе и по скорости. На микротике есть опыт использования RB912UAG с двумя всенаправленными антеннами 6 дби, типа тех, что идут в комплекте с юнифай оутдоор или пикостанциями - на расстояниях 1-2 километра подключены вкруговую 30-40 абонентов на Lite2, прокачивают в среднем с БС по 20-60 мегабит в полосе 40мгц без МИМО, т.к. у половины абонентов перекос по уровням сигналов, особенно те, кто смотрит на БС параллельно антеннам (то есть одна другую закрывает). Мощность на БС 18дбм, на клиентах от 4 и до 18. Ожидается установка 3-х секторов на антеннах ITElite, которые тут уже показывали, что бы перейти обратно в 20мгц и включить МИМО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Если че - я изначально и советовал RB912 с схт, просто часто многие заблуждаются при переходе с UBNT на MT. Сеть на 2.4 постепенно загибается из-за массового использования этого диапазона и люди начинают грешить на оборудование, надеются на сказочные обещания пиар-ботов в исправление ситуации, но когда переходят на Микротик в том же диапазоне - лучше не становится, или становится лучше, но совсем незначительно. Автор топика сам не знает, что у него в сети, судя по ему первому ответу "кривая антенна". Ничего не имею против МТ, но если на что-то переходить - то уходить именно на 5-ку, не важно МТ или UBNT, результат будет будет не сильно отличаться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба На 5-ку нет лицензии только 2.4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Если че - я изначально и советовал RB912 с схт, просто часто многие заблуждаются при переходе с UBNT на MT. Сеть на 2.4 постепенно загибается из-за массового использования этого диапазона и люди начинают грешить на оборудование, надеются на сказочные обещания пиар-ботов в исправление ситуации, но когда переходят на Микротик в том же диапазоне - лучше не становится, или становится лучше, но совсем незначительно. Автор топика сам не знает, что у него в сети, судя по ему первому ответу "кривая антенна". Ничего не имею против МТ, но если на что-то переходить - то уходить именно на 5-ку, не важно МТ или UBNT, результат будет будет не сильно отличаться. Микротик нормально работает в 2ГГц, на нем можно отключить МИМО, можно включать нстрим или нв2, менять различные параметры, что позволяет осуществлять нормальную работу. При необходимости можно и мощу задрать до 1 и более ватт, прогнав конкурентов=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Уважаемый Saab95 что бы вы могли посоветовать в качестве БС желательно с ссылками по настройке, если Вас не затруднит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Уважаемый Saab95 что бы вы могли посоветовать в качестве БС желательно с ссылками по настройке, если Вас не затруднит Вот тут есть эта антенна с фотками внутренностей - http://www.lanmart.ru/blogs/review-itelite-pro-sector-mikrotik/ А по настройке база аналогично первой части моста на SXTG в 2ггц - http://www.lanmart.ru/blogs/review-mikrotik-sxtg-2hnd/ Клиентов примерно так при использовании PPPoE, только в вашем случае Lite2 имеет 2 канала приема/передачи, нужно поставить 4 галочки на вкладке HT - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-rb711-2hn_s-pppoe/ Сначала соберите и поставьте одну базу, на нее подключите клиентов. Как станет мало, поставьте вторую, желательно как можно дальше от первой. Однако на начальном этапе, что бы не тратить много денег, можно использовать SXTG-2HnD в качестве сектора, у нее угол работы 60 градусов, правда фонит во все стороны она сильнее секторной антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Микротик нормально работает в 2ГГц, на нем можно отключить МИМО, можно включать нстрим или нв2, менять различные параметры, что позволяет осуществлять нормальную работу. Когда у нас поблизости мегафон поставил новую 3g базу, то работать перестало все - и UBNT, и Mikrotik со всеми хвалеными плюшками, ибо при уровне помех -25....-50 ничего работать не будет, как бы вы не нахваливали. Но у вас стоит задача - продавать любым путем, поэтому можно впаривать потенциальным клиентам про нормальную работу на 2.4, хотя в других темах пишите обратное. Автор топика до сих пор не ответил, что у него за проблема с UBNT. Если он с таким простым железом не разобрался, то в Микротике он обречен на более серьезные проблемы. Рекомендую сначала разобраться в корне проблемы, а потом делать выводы. Может быть решение кроется в каких-то простых вещах, исправление которых избавит от сложной переделки сети и ненужных вложений. Однако на начальном этапе, что бы не тратить много денег, можно использовать SXTG-2HnD в качестве сектора, у нее угол работы 60 градусов, правда фонит во все стороны она сильнее секторной антенны. UBNT плохо, потому что фонит во все стороны, а микротику - лучше, потому что можно сэкономить на секторной антенне. Ох и клоун. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Когда у нас поблизости мегафон поставил новую 3g базу, то работать перестало все - и UBNT, и Mikrotik со всеми хвалеными плюшками, ибо при уровне помех -25....-50 ничего работать не будет, как бы вы не нахваливали. Но у вас стоит задача - продавать любым путем, поэтому можно впаривать потенциальным клиентам про нормальную работу на 2.4, хотя в других темах пишите обратное. Автор топика до сих пор не ответил, что у него за проблема с UBNT. Если он с таким простым железом не разобрался, то в Микротике он обречен на более серьезные проблемы. Рекомендую сначала разобраться в корне проблемы, а потом делать выводы. Может быть решение кроется в каких-то простых вещах, исправление которых избавит от сложной переделки сети и ненужных вложений. Странно, у нас висит 2ггц вайфай на одной крыше с 3g/lte базой мегафона. Если повесить его в 2-3 метров от этой антенны, то ничего не работает на любых частотах, стоит отнести дальше, как все нормализуется. Это база висит на крыше в нескольких метрах от антенн сотовых: Это база смотрит на весь город и вышку сотового оператора: Это база в глухом поселке, смотрит на город, высокий пик это не магистральный канал, а какие-то пионеры поставили линк на 600 метров на наносах с мощностью на всю, так он и ловится сектором с расстояния в 7 километров: Это база так же в глухом поселке, но в нем поставили вышку мегафона, но опять же до 2.4ггц помехи не долетают: На всех картинках видны чередующиеся пики, кто в курсе - тот знает что это такое=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 11 января, 2014 · Жалоба Ув.xabarov с оборудованием ubnt я разобрался и имею не одну сеть на локах, наносах и рокетах, проблема в том что если поставить скажим два nsm2 , на растоянии порядка 2,7 км при мощность в 13 то результат они показывают хуже чем SXT like 2 с той же мощностью на ту же дистанцию Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба если поставить скажим два nsm2 , на растоянии порядка 2,7 км при мощность в 13 то результат они показывают хуже чем SXT like 2 с той же мощностью на ту же дистанцию И какой же результат они показывают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба они показывают хуже чем SXT like 2 с той же мощностью на ту же дистанцию а должны ровно?! ,две раэных железяки-нонсонс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Nsm2----nsm2(мощность 9) уровень сигнала -69 SXT Lite2----SXT LITE2(мощность 7) уровень сигнала -63 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
endryww Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Nsm2----nsm2(мощность 9) уровень сигнала -69 SXT Lite2----SXT LITE2(мощность 7) уровень сигнала -63 и какой вывод из этого делать? - типа нанос это нанос , а мт -это мт? и написанному верить?! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Nsm2----nsm2(мощность 9) уровень сигнала -69 SXT Lite2----SXT LITE2(мощность 7) уровень сигнала -63 Это на каком расстоянии? Вы локо с наносами не перепутали? Если перепутали, то похоже на правду, а вот наносы по сигналу работают примерно одинаково с SXT (проверено неоднократно). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 января, 2014 · Жалоба Наносы всегда хуже сигналы показывают, чем микротики. Так же проверялось неоднократно. Так же микротик показывает всегда скорости выше, особенно если через стекло или деревья сигнал проходит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Ой да , как раз таки перепутал до ns locom2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...