idv Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба Есть свитчи с гигабитными SFP-портам (это джуниперы EX2200) Их надо связать через SFP-порты Direct Attached кабелем. Однако кабели все (доступные) позиционируются как SFP+ Вопрос знатокам - должно заработать или нет? Кабелю вроде бы все равно должно быть... или не все равно и внутри будут отличия? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 8 января, 2014 (изменено) · Жалоба я прошивал директ кабель sfp прошивкой и всё работало. а чего там не работать, если тупо два толстых медных проводника) недорогие от интелла и делла Изменено 8 января, 2014 пользователем digsi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба А чем медные SFP не угодили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба Дятел - зачем лишние преобразования и медяки с 1000T стоят дороже и пропускная меньше в два раза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба про пропускную - тезис мною не понят.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба 1000T - общий гигабит в две стороны, 1000TX - по гигабиту в каждую сторону, итого 2 гигабита общая. 1000-SX - также 2 гигабита общая. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба И вы твердо уверены, что медные SFP - это "общий гигабит в две стороны"??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба 1000T - общий гигабит в две стороны, 1000TX - по гигабиту в каждую сторону, итого 2 гигабита общая. 1000-SX - также 2 гигабита общая. Это что вообще за бред? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба Эхх, лет через пять как только не будут пытаться запихать полудуплекс в схему мироздания, которого в 1гб нет. В книжках понятие есть, а приписать некуда - сплошной конфуз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба 1000base tx это 1 гигабит дуплекса -те 1гиг на прием и 1 гиг на передачу. 4 пары, все работают в дуплексе. ничем не отличается от соединения коммутаторов по оптике. а вообще , да- чем не угодили топикстартеру 2 sfp wdm (хоть бы и LX) и патчкорд? в 600р же уложится такой стык. чего вы велосипед то изобретаете. директ аттач это 10гбит решение. вот оно реально вне конкуренции при стыках в пределах стойки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martini Опубликовано 8 января, 2014 · Жалоба да это похоже Saab со своим радио всех запутал )) терь все думают что и в меди полудуплекс и полу-тдма )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 9 января, 2014 (изменено) · Жалоба теория , теорией, но редкая карта вытянет 1200 туда и сюда одновременно. Может с современными картами уже и решили. А уж дешевые медяки тем более. В среднем 1000 туда и обратно. Кто не верит - тестим или смотрим тесты. 1000base tx - именно гигабит фуллдуплекса, использует 6 категорию. Речь вообще про 1000baseT, которые работает по 5e. Изменено 9 января, 2014 пользователем digsi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба теория , теорией, но редкая карта вытянет 1200 туда и сюда одновременно. Может с современными картами уже и решили. А уж дешевые медяки тем более. В среднем 1000 туда и обратно. Кто не верит - тестим или смотрим тесты. 1000base tx - именно гигабит фуллдуплекса, использует 6 категорию. Речь вообще про 1000baseT, которые работает по 5e. Редкая птица долетит до середины днепра © :) Вы, хоть, про какую карту то? Про ту, что внутри SFP? Так это конвертер - ему без разницы, сколько вы там пуляете pps/bps, лишь бы в полосу укладываться... А про свитч-карты, так, блин, если на свитче нарисована дырка 1G, в большинстве случаев этому следует верить, даже если он не управляемый. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба tartila - еще раз, про 1000 base t Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
idv Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба А чем медные SFP не угодили? Этот вариант тоже рассматривается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
idv Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба да- чем не угодили топикстартеру 2 sfp wdm (хоть бы и LX) и патчкорд? в 600р же уложится такой стык в 600 руб оно не уложится, а то железо, которое уложится в эту сумму - я бы поостерегся юзать Впрочем, я все равно не понимаю смысла городить стык по оптике между двумя свитчами в соседних юнитах. Медный кабель еще и прочнее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба tartila - еще раз, про 1000 base t И что? Весь мир сидит на 1000BASE-T, я еще в своей жизни не видел реального 1000BASE-TX... Вы про какие маленькие скорости в 1000BASE-T? Или вы про тот самый случай, когда 1000BASE-T с обоих сторон пытаются соединить 2-я парами и если с обоих сторон стоят сетевухи (не свитчи) с поддержкой Ethernet@Wirespeed, то они пытаются работать в рамках возможной предельной допустимой символьной скорости? Так надо правильно соединять 1000BASE-T - всеми 8 жилами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба с гугла: Параметры протокола 1000 BASE-T Gigabit Ethernet описываются документом IEEE Std 802.3ab, утвержденным Ассоциацией стандартов Института инженеров электроники и электротехники (IEEE-SA). Второй стандарт называется ANSI/TIA-854 “Спецификация физического уровня дуплексного 1000 BASE-TX Gigabit Ethernet симметричных кабельных систем категории 6”.Оба стандарта используют все четыре пары в кабеле, но в каждом применена различная техника передачи и схема кодирования. В соответствии с 802.3ab (1000Base-T) поток данных со скоростью 1 Гбит/с распределяется равномерно по всем четырем парам, таким образом, по каждой из них данные передаются со скоростью 250Мбит/с. Причем передача по каждой паре ведется в двух направлениях. В соответствии с ANSI/TIA-854 (1000Base-TX) физически разделены передающие и приемные пары, т.е. по двум парам данные передаются со скоросью 500Мбит/с, по двум другим передача ведется с той же скоростью в обратном направлении. Для работы такого приложения требуется более высокое качество кабельной системы (КС). Основное отличие 1000Base-TX состоит в отсутствии схемы цифровой компенсации наводок и возвратных помех. В результате сложность, уровень энергопотребления и цена процессоров TIA-854 ниже, чем у процессоров IEEE 1000BASE-T. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба да- чем не угодили топикстартеру 2 sfp wdm (хоть бы и LX) и патчкорд? в 600р же уложится такой стык в 600 руб оно не уложится, а то железо, которое уложится в эту сумму - я бы поостерегся юзать Впрочем, я все равно не понимаю смысла городить стык по оптике между двумя свитчами в соседних юнитах. Медный кабель еще и прочнее Соедините 2-я SFP 1000BASE-T... Будет обычная витуха Cat5e. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба Но финансово да - дешевле купить 2 оптических SFP 3км и шнурок, чем две rj45 sfp, причём значительно. Но, у меня другой вопрос: есть Direct Attach SFP+ кабель - если его вставить в обычные SFP порты (1000) - будет ли он работать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
idv Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба Соедините 2-я SFP 1000BASE-T... Будет обычная витуха Cat5e. Я же не просил совета, чем мне соединить ))) Я все варианты и так знаю. Про медные SFP я тоже уже отвечал, кстати, не надо уходить на второй круг Меня интересовал вопрос про DAC, на него в треде есть лишь один ответ ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба я просто ну никак не понимаю смысла изобратать велосипед.. оптические линки давно и везде между юнитами. как можно меньше меди. а вот как чисто из любопытства- заведется или нет дак в сфп портах- это я сегодня проверю=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
digsi Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба Butch3r - прошьете под нужного вендора - будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба Ну чтоже- проверил DAC кабель от fibertool поднялся как FIBER_LINK на хуявее. больше никакой информации по трансиверу я не увидел. пробовал на Linksys и Huawei, админы сказали что на джунипере тоже поднимется без проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
idv Опубликовано 9 января, 2014 · Жалоба спасибо ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
