[nOPTHOu]

Коллеги - всех с наступающим НГ!

 

Вопрос следующий: стоит задача выбора железки в качестве шлюза для выхода в интернет со следующими условиями:

1. 3 провайдера, каналы 100 мбит сейчас, плюс возможный рост в будущем

2. QoS для ограничения особо талантливых сотрудников(per ip)

3. NAT в основном web трафик+ютуб

4. Кластеризация(смотрю в сторону GLBP)

5. BGP(FV или нет, еще не решено)

6. самые извращенные route-map, какие-только можно придумать

7. ACL

8. Возможно в будущем построение туннелей (IPSEC), до наших офисов(10-20 шт.)

 

стоит-ли рассматривать MT CCR1016-12G, в качестве решения проблемы?

 

в 2921 останавливают траблы с лицензированием разных фич.

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем nOPTHOu

[zhenya`]

GLBP забудьте.

[nOPTHOu]

GLBP забудьте.

почему?

[denis_vid]

3845 нормально только о росте забудьте, если на ней же будет нат и сложные pbr

[myst]

стоит-ли рассматривать MT CCR1016-12G, в качестве решения проблемы?

Стоит, но с огромной осторожностью. С учетом того что на другой стороне тоже микротики, внутрях никаких OSPF и прочее.

 

У меня микротики терминируются на 3845, но до недавнего времени там (на микротиках) были адовы проблемы с протоколами маршрутизации. Сейчас вроде починили (спустя полтора года), но не уверен что так будет в дальнейшем.

 

Так что советую, берите 29ю серию с запасом и не парьтесь об адекватности и надежности. Оно свои деньги в конечном итоге оправдывает.

[uxcr]

Hp msr2003

[megahertz0]

GLBP забудьте.

Присоединяюсь к вопросу о GLBP. Насколько криво работает?

И еще, сколько на 2901/2911 можно выжать при использовании в качестве MPLS PE (VPLS)?

[nOPTHOu]

Нашел в сети документ от Циски, по сравнению ISR G1 и G2. Вопрос по сравнению закрыт.

 

Теперь рассматриваю c7301/c7206+NPE-G1 и Huawei AR2220.

Подскажите, какие скорости в pps/bps можно получить у данного оборудования при использовании для NAT+ACL+QoS