Ipetrova Опубликовано 31 декабря, 2013 · Жалоба Добрый день всем! Горит диплом, и такой вопрос у меня. Почему с увеличением позиционности QAM уменьшается мощность передачи? Например, в мануале для РРЛ: "QPSK-26дБм, 16QAM- 25дБм, 256QAM - 23дБм. Ведь по идее, наоборот нужно увеличивать ее, т.к. воздействие шумов сильнее. + почему с увеличением рабочей частоты мощность передачи также падает? 7ГГц- 26дБм, 18ГГц - 23дБм и тд? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 31 декабря, 2013 · Жалоба не претендую на истину, предположение: радиоэлектронные компоненты обладают собственными шумами и при большой мощности эти шумы уже оказывают заметное влияние на более сложный по форме сигнал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Oleg_mouse Опубликовано 1 января, 2014 · Жалоба не претендую на истину, но логика подсказывает, Ширина полосы больше становится, мощность падает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 1 января, 2014 · Жалоба Не совсем. С увеличением позиционности (и не только QAM) растут требования к фазовым шумам. Насколько я помню шумы с увеличением мощности растут по простой причине - нагрев. Но не уверен, быстрый поиск по research papers не дал результатов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ipetrova Опубликовано 2 января, 2014 · Жалоба Спасибо всем большое за ответы! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
