Over 100 для провайдера

[Robot_NagNews]

Материал:

Век 10-мегабитных сетей в России оказался недолог. Их начали внедрять к закату соответствующей линейки оборудования и действительно массовые сети строились уже в расчёте на абонентские порты в 100 Мбит/с. Хотя первые тарифы на стомегабитных сетях не сильно выходили за десятку, впоследствии рост был очень интенсивным. Он закончился (правда, не для всех и не везде), когда скорости на тарифах упёрлись в потолок текущей технологии.

 

Полный текст

[rm_]

Скорость — это единственный параметр, который можно наращивать и который позволяет двигаться вперёд.

Ну как же, а пинг?

К примеру совершенно реальная ситуация из недавнего, в одной западносибирской столице деревень у провайдера А пинг до Москвы 27 мсек, у провайдера Б в то же самое время 66 мсек. Почему бы провайдеру А не вытащить низкий пинг в маркетинговую плоскость? Позиционировать себя как "Выбор геймера", и т.д.

Разгадка наверное в том, что кардинально улучшить пинг, когда речь идёт о паре тысяч километров расстояния, да ещё контролировать, что он будет оставаться на отрекламированном низком уровне - не так-то просто, здесь полутора миллионами рублей не отделаешься.

[srg555]

rm_

Действительно популярные игры имеют присутствие на многих площадках. Собственно вот оно http://wiki.worldoftanks.com/Servers

 

Если лет 5 назад проблема пинга действительно была критичной для геймеров, то теперь она конечно есть, но стоит не так остро именно благодаря геораспределению игровых серверов

[Horgi]

Полный текст

=8) сачувствую. капекс за морхетинг, што может быть печальней.

текст хороший.

да вот еще - ассиметрия скоростей на доступе - благо для сети, можно ввести сегментация по широкому апстриму.

Edited December 27, 2013 by Horgi

[Syzygy]

Ну как же, а пинг?

 

а) Он нужен в основном геймерам, его широким массам не продашь

б) От собственной сети не зависит - нормально настроенная FTTB почти не даёт. Тут важнее расстояние до точки обмена и серверов, как физическое, так и в плане промежуточных активных устройств. Местный провайдер на это повлиять практически не способен

[m0xf]

Местный провайдер на это повлиять практически не способен

Влияет путём выбора правильного магистрала.

[Syzygy]

Был бы он ещё, этот выбор.

[SergoINFOLAN]

Если интересно, вот наши тарифы на скорости 1 ГБИТ.с.,

введены уже достаточно давно(одними из первых в России для ФЛ).

Тарифы на скорости 1 Гбит/с

http://www.info-lan.ru/price.php

PS. мы в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

[Kein]

И какая статистика потребления трафика по этим тарифам?

[Sonne]

Похвалю автора. Когда убирает собственные эмоции или предпочтения в сторону и оперирует фактами, получается годно.

 

По существу - в нашей деревне только один оператор-монополист имеет 10G аплинки, остальные в лучшем случае имеют гигабит.

На самом деле мировой тренд - мобильность и беспроводность - столь горячо нелюбимая автором. Оно как бы выступает против абсурдно быстрых скоростей. А вот этот гигабит на доступе сродни валенкам. Вещь обалденная но совершенно бессмысленна для среднестатистического жителя евроатлантического региона.

 

Помню 3-4 года назад провайдеры дружно воевали против торентов, а ведь это единственный по-сути сервис, который способен утилизировать и наполнить содержанием эту безмерную трубу.

[Kein]

Помню 3-4 года назад провайдеры дружно воевали против торентов

А сейчас что не воюют?

[Horgi]

Помню 3-4 года назад провайдеры дружно воевали против торентов, а ведь это единственный по-сути сервис, который способен утилизировать и наполнить содержанием эту безмерную трубу.

не дебилизуйте, торент хочет то чего нет - равную пропускную способность на все терминалы сети.

посему идет нах.

[Sonne]

Помню 3-4 года назад провайдеры дружно воевали против торентов, а ведь это единственный по-сути сервис, который способен утилизировать и наполнить содержанием эту безмерную трубу.

не дебилизуйте, торент хочет то чего нет - равную пропускную способность на все терминалы сети.

посему идет нах.

 

Определитесь, либо хотите продавать тарифы больше 100 мбит, либо резать торенты, ибо нет ни одного сервиса кроме раздачи громадных файлопомоев, который может утилизировать эту скорость.

[Kein]

Определитесь, либо хотите продавать тарифы больше 100 мбит, либо резать торенты, ибо нет ни одного сервиса кроме раздачи громадных файлопомоев, который может утилизировать эту скорость.

Вот-вот. И я не понимаю тех провадйеров, которые предлагают скорость более 20 мбит, и искренне недовольны качками. На таких скоростях грех не качать))

А любителем быдлоклассников хватит 1-2 мбит

[Sergey Gilfanov]

Вот-вот. И я не понимаю тех провадйеров, которые предлагают скорость более 20 мбит, и искренне недовольны качками. На таких скоростях грех не качать))

Вообще-то в точности наоборот. Чем больше скорость, тем качать (те утилизировать полосу по полной и все время) смысла меньше.

Вот только это может быть не оправдано экономически. Посмотреть какой-нибудь DVD рип можно либо сразу с сети, либо поставив его на закачку вчера.

И не очевидно, что сразу с сети - лучше.

[S.Sannikov]

А вот ещё про гигабит.

 

И какая статистика потребления трафика по этим тарифам?

Вот тут уже спрашивали.)

 

 

Только по вашей ссылке на гигабитных скоростях помегабайтные тарифы:

 

Тарифы на скорости 1 Гбит/с:

Тарифный план Стоимость[4],руб./мес.

1 Гбайт на скорости 1 Гбит/с* 390

10 Гбайт на скорости 1 Гбит/с* 540

20 Гбайт на скорости 1 Гбит/с* 740

150 Гбайт на скорости 1 Гбит/с* 840

300 Гбайт на скорости 1 Гбит/с** 1100

1 Tбайт на скорости 1 Гбит/с** 1300

 

 

 

Так действительно можно хоть 10G отдавать.

[SergoINFOLAN]

тарифы безлимитные, тк после окончания лимита интернет не выключается, а просто снижает скорость. Скачать можно не ограниченный объём трафика, смотри примечания. Сделано так специально. Данная скорость лучше чем у конкурентов в 10 раз минимум и лучше чем наша 100ка.

Edited December 30, 2013 by SergoINFOLAN

[Syzygy]

лучше чем наша 100ка.

За 840 рублей после 150 Гбайт давать 1 Мбит/с - чего же хорошего?

[vIv]

Всегда можешь докупить следующую дозу

[Kein]

Вообще-то в точности наоборот. Чем больше скорость, тем качать (те утилизировать полосу по полной и все время) смысла меньше.

Вот только это может быть не оправдано экономически. Посмотреть какой-нибудь DVD рип можно либо сразу с сети, либо поставив его на закачку вчера.

И не очевидно, что сразу с сети - лучше.

Какой DVD Rip во времена Blu-ray и Full HD. На 2 мегабитах 30 гиговый рип вытянуть сложновато, а вот на 20 вполне возможно

[S.Sannikov]

тарифы безлимитные, тк после окончания лимита интернет не выключается, а просто снижает скорость.

 

 

да-да. Это вы можете втирать вашим клиентам до потери пульса. Домашний интернет это как вода в кране. Должен быть всегда, а оплата не должна напрягать своей хитрожопостью. И клиент к вам потянется)))

[Kein]

Домашний интернет это как вода в кране. Должен быть всегда, а оплата не должна напрягать своей хитрожопостью. И клиент к вам потянется)))

Хоть один нормальный человек

[ThreeDHead]

Хоть один нормальный человек

Ты уже спишь и видишь гиг на доступе?

[Kein]

Ты уже спишь и видишь гиг на доступе?

Конечно...

Прикуплю себе еще несколько терабайтников *потирает ручки*

[Negator]

Вот мы на все новогодние праздники отключили шейпер вовсе.

Кто подключен в гигабитный порт - сможет вытянуть без ограничений хоть гиг, остальные честную сотку.

Смотрю на графики - из 12 серверов и не вижу разницы со вчерашним днем.

Да, на одном из серверов визуально видно что подпрыгнуло на 40-50 мбит, было 400-450, сейчас около 500.

На остальных - не вижу разницы которую можно было заметить невооруженным глазом.

Суммарно по загрузке аплинка - немного выше среднего, но оно и так день ото дня бывает меняется. Все в пределах статистики.