сеть из 2-х базовых станций

[read77]

Добрый вечер!

Была сеть на ubnt rocket m 5 titanium и куча nanostashion m5.

оператор, чье оборудование развалился, и сейчас все лежит мертвым грузом.

есть разрешение на 5870 хотим построить сеть!

Структура такая

2 БС по 4 сектора рокета m5 титаниум и антенны секторные 90 градусов 20

на каждый сектор по 30-40 абонентов с тарифами 2 5 10 мбит

подключать абонентов чем лучше? airgrid или nanostashion m5?

и как правильно настроить рокеты при такой схеме?

заранее спасибо.

[ChargeSet]

Если БС mimo, то и абонентов лучше цеплять на NSM5, AGM это SISO устройства. Ну и само собой для БС нужно будет четко исследовать эфир и правильно спланировать расположение секторных антенн.

[read77]

частотно по парно секторы разнесены по 40 мгц

сектора стоят на мачте расстояние между ними, 40 см мощность излучения 18

airmax включен

air sync включать имеет смысл, и как его правильно настраивать?

про мимо понял

про 10 мбит тоже понятно

при тарифах 5 мбит сколько на титаниум на один сектор повесить можно?

[read77]

вот приложил фото того что есть сейчас, настроено

[slv700]

вот приложил фото того что есть сейчас, настроено

На сектор можно повесить от 10 до 30 клиентов. Пропускная способность сектора будет от 2-3 Mbps до 25-30 MBps.

Про тарифы 5 и 10 Мб на UBNT забудьте.

Вы имеете только 4 базы или также и клиентское оборудование ( подключенных клиентов)?

Если клиентского оборудования нет или есть, но еще не инсталлировано у клиентов, то лучше от ubnt избавиться ( продать пионерам) и не начинать строить на нем сеть.

На чем строить -почитайте форум.

[vadimus]

Добрый день! Если строить на чем положено (ePMP 1000) то на какие тарифы можно рассчитывать при учете 100 клиентов на базу, как Вы думаете?

[slv700]

Добрый день! Если строить на чем положено (ePMP 1000) то на какие тарифы можно рассчитывать при учете 100 клиентов на базу, как Вы думаете?

90 Mbps на сектор будет доступно для 100 клиентов. При коэффициенте переподписки 1/3 будем иметь 270/100= 2.7 Mbps на клиента. Если замесить 1 к 5, то 4.5 Mbps.

В 40 МГц ( 180 Mbps на сектор), если на сектор подключать не более 60-70 клиентов, то можно дать 180*3=540 Mbps/ 60-70 = 8-9 Mbps на клиента.

Или в 20 МГц, например тариф 10 Mbps можно дать для 30-40 клиентов на сектор.

На таких тарифах в 5-10 Mbps, а главное с качеством канала, какой дает ePMP, клиенту можно будет, например, смотреть фильмы он-лайн ( OTT сервис) Full HD (1080p).

А вообще на ePMP можно и, возможно нужно, давать безлимит ( с QoS приоритезацией разного типа трафика), потому как даже самой плохой ( с плохими сигналами) клиент не сможет завалить своим трафиком сектор как это есть у ubnt/мт.

[read77]

И клиентские точки есть и сектора есть, но если вопрос стоит таким образом, то лучше конечно по строю сеть на другом оборудовании, но epmp мне не знакомо вообще! Цена сектора и цена клиентской точки какая?

[slv700]

И клиентские точки есть и сектора есть, но если вопрос стоит таким образом, то лучше конечно по строю сеть на другом оборудовании, но epmp мне не знакомо вообще! Цена сектора и цена клиентской точки какая?

www.epmp.com.ua. Цены найдете в Интернете.

[sokrat]

вот приложил фото того что есть сейчас, настроено

( продать пионерам)

 

Так оно ему и досталось.....:)

[vadimus]

Добрый день! Если строить на чем положено (ePMP 1000) то на какие тарифы можно рассчитывать при учете 100 клиентов на базу, как Вы думаете?

90 Mbps на сектор будет доступно для 100 клиентов. При коэффициенте переподписки 1/3 будем иметь 270/100= 2.7 Mbps на клиента. Если замесить 1 к 5, то 4.5 Mbps.

В 40 МГц ( 180 Mbps на сектор), если на сектор подключать не более 60-70 клиентов, то можно дать 180*3=540 Mbps/ 60-70 = 8-9 Mbps на клиента.

Или в 20 МГц, например тариф 10 Mbps можно дать для 30-40 клиентов на сектор.

На таких тарифах в 5-10 Mbps, а главное с качеством канала, какой дает ePMP, клиенту можно будет, например, смотреть фильмы он-лайн ( OTT сервис) Full HD (1080p).

А вообще на ePMP можно и, возможно нужно, давать безлимит ( с QoS приоритезацией разного типа трафика), потому как даже самой плохой ( с плохими сигналами) клиент не сможет завалить своим трафиком сектор как это есть у ubnt/мт.

Спасибо! Итого при полосе 20 МГц можно давать тарифы 2, 4 и 8 мегабит в общем то свободно.

 

вот приложил фото того что есть сейчас, настроено

( продать пионерам)

 

Так оно ему и досталось.....:)

По хорошему, его нужно еще продать тем кто это не читал =)

[read77]

А как правильно на строить секторные антенны, 90 градусов относительно друг друга в пространстве?

[SSD]

Добрый день! Если строить на чем положено (ePMP 1000) то на какие тарифы можно рассчитывать при учете 100 клиентов на базу, как Вы думаете?

90 Mbps на сектор будет доступно для 100 клиентов. При коэффициенте переподписки 1/3 будем иметь 270/100= 2.7 Mbps на клиента. Если замесить 1 к 5, то 4.5 Mbps.

В 40 МГц ( 180 Mbps на сектор), если на сектор подключать не более 60-70 клиентов, то можно дать 180*3=540 Mbps/ 60-70 = 8-9 Mbps на клиента.

Или в 20 МГц, например тариф 10 Mbps можно дать для 30-40 клиентов на сектор.

На таких тарифах в 5-10 Mbps, а главное с качеством канала, какой дает ePMP, клиенту можно будет, например, смотреть фильмы он-лайн ( OTT сервис) Full HD (1080p).

А вообще на ePMP можно и, возможно нужно, давать безлимит ( с QoS приоритезацией разного типа трафика), потому как даже самой плохой ( с плохими сигналами) клиент не сможет завалить своим трафиком сектор как это есть у ubnt/мт.

Спасибо! Итого при полосе 20 МГц можно давать тарифы 2, 4 и 8 мегабит в общем то свободно.

Пока это только красивые слова, пруфов где хотябы два десятка СРЕ на сектор с емкостью в 90 мбит еще не было.

[slv700]

А как правильно на строить секторные антенны, 90 градусов относительно друг друга в пространстве?

[read77]

А как правильно на строить секторные антенны, 90 градусов относительно друг друга в пространстве?

А по вертикали выставлять, есть какие то расчеты или только опытным путем!

Сейчас сектор стоит на минус 1 по вертикали и бьет она на 6 км, насколько я понял это плохо и надо его еще нагнуть к земле, чтоб не больше 5 км было, да и на близком расстоянии можно было сигнал хороший ловить!

[slv700]

А по вертикали выставлять, есть какие то расчеты или только опытным путем!

Сейчас сектор стоит на минус 1 по вертикали и бьет она на 6 км, насколько я понял это плохо и надо его еще нагнуть к земле, чтоб не больше 5 км было, да и на близком расстоянии можно было сигнал хороший ловить!

По углу места юстируйте как угодно. Главное , чтобы антенны противоположных секторов стояли в тыл друг другу.

[read77]

если ставить отличные точки абоненту от наностайшен m5 сектор от этого будет хуже работать?(айргрид.... и т.д)

[Saab95]

если ставить отличные точки абоненту от наностайшен m5 сектор от этого будет хуже работать?(айргрид.... и т.д)

 

Просто нужно учитывать, что при подключении одноканальных устройств у них скорость работы в 2 раза ниже в идеальных условиях. Например если половина клиентов наносы, а другая - аиргриды, то скорость работы упадет в 2 раза. Если же клиенты располагаются на разных расстояниях, в том числе и за деревьями и т.п., то применение наносов на малых расстояниях в хороших условиях видимости, а аиргридов на больших и при работе через деревья, будет самым лучшим решением, при этом можно поддерживать максимально высокую скорость работы в данных условиях.

[read77]

если ставить отличные точки абоненту от наностайшен m5 сектор от этого будет хуже работать?(айргрид.... и т.д)

 

Просто нужно учитывать, что при подключении одноканальных устройств у них скорость работы в 2 раза ниже в идеальных условиях. Например если половина клиентов наносы, а другая - аиргриды, то скорость работы упадет в 2 раза. Если же клиенты располагаются на разных расстояниях, в том числе и за деревьями и т.п., то применение наносов на малых расстояниях в хороших условиях видимости, а аиргридов на больших и при работе через деревья, будет самым лучшим решением, при этом можно поддерживать максимально высокую скорость работы в данных условиях.

 

 

Спасибо за информацию!

[read77]

Еще вопрос, схема коммутатор 32 00 28 dlink с двух сторон на одной стороне волокно, на втором удаленном коммутаторе абоненты по меди подключенные, каким оборудованием кинуть радиолинк между двумя коммутаторами? абонентов порядка 300-400 на другом конце, нужен мост от ubiquiti

[Ferdin]

нужен мост от ubiquiti

AirFiber?

[Saab95]

нужен мост от ubiquiti

AirFiber?

 

Это единственное оборудование из всей линейки убнт, которое работает нормально.

[read77]

Друзья, помогите с выбором оборудованием для сети, файл приложил! По каждому району хочется планирую подключить от 200-500 абонентов!

Edited January 15, 2014 by read77

[Saab95]

Друзья, помогите с выбором оборудованием для сети, файл приложил! По каждому району хочется планирую подключить от 200-500 абонентов!

 

Изначально делаете мосты на Mikrotik SEXTANTG, они работают на расстоянии до 5км (работают и больше, хоть на 10, однако придется задирать мощность, а скорость все равно будет низкой), поэтому все, что больше 5км нужно цеплять на Jirous 24-29 EX-MIMO на базе платы RB911G. Хотя на 10км лучше поставить комплект 24+29, если цена важна минимальная.

 

Когда нагрузка возрастет, на тех каналах, где секстанты перестанут справляться, поставите другое оборудование, а секстанты перевесите абонентам.

[read77]

а Если говорить все же об оборудовании ubiquiti, что из этого оборудования ставить, rocket m 5 титаниум на секторах а в мостах?