Routerboard RB2011UiAS-RM

[Rostov114]

Здравствуйте.

 

Имеется несколько вопросов по "Routerboard RB2011UiAS-RM".

 

После чтения манов некоторые вопросы сами отпали, а некоторые остались:

 

1. Когда мы конфигурируем VM и отдаем ей физический интерфейс, то можем ли мы на другую VM отдать этот же интерфейс но под другим MAC? Или же надо создавать виртуальные интерфейсы и потом их с физическими соединять по средством моста?

2. Имеются ли на RouterOS аналог 3proxy ( в частности tcppm )?

3. Если использовать VM, то основной ОС будут ли видны виртуальные интерфейсы и вообще можно ли будет использовать основную ОС или же лучше работать только с VM?

4. Возможно ли использовать USB разъем для подключения внешнего HDD?

4.1. Если да, возможно ли его сделать как расширение одной из VM ( хранение OVPN сертификатов ).

5. Будет ли у каждой VM своя SNMP статистика?

6. Если все возможно, как сильно упадет скорость на 1G портах если будет внутри максимум 6 VM?

Edited December 24, 2013 by Rostov114

[rmika]

как вы на нем 6VM запустите там всего 128 MB озу

[Rostov114]

как вы на нем 6VM запустите там всего 128 MB озу

 

Я как раз для этого тему и создал, что бы получить ответы по своим вопросам.

 

Извиняюсь, тогда да, возникает еще вопрос, сколько максимум на ней VM можно будет запустить?

[rgn_sss]

Wiki mikrotik-a подсказывает, что you need a minimum of 16MB of RAM for each RouterOS virtual machine. Так что "теоретически" можно и 6, вот только какая будет производительность? Мне кажется на вопрос макс кол-ва нужно отвечать все-таки отталкиваясь от целей и задач. Возможно, лучше поставить RouterOS на машину и там уже желаемое кол-во виртуалок устраивать, забриджевав их интерфейсы на физический интерфейс машины?

[Rostov114]

Задача такова:

 

- ( основная задача ) Создать 4 независимых подключения к провайдерам ( 2 VPN L2TP, 2 PPPoE ) при этом что бы маршруты соединений не перекрывались и на каждый канал был свой Web Proxy. Каждый в планах подключить 100 Mb/s порт и соответственно что бы они и держали эту скорость.

- ( желательная ) Создать "ядро сети", т.е. DNS, DHCP и OVPN сервера на 1 из VM или на физической железке, для этой уже задачи уже обязательно поддержка скорость между сетями ( портами ) в 1 Gb/s.

- ( необязательная ) Внутри VM создать GRE туннель для сети доступа. Скорость не сильна важна, как и наличие VM.

 

---

 

Справится?

 

Или я много хочу от железки за 100$

Edited December 25, 2013 by Rostov114

[Deneb]

Дружно сумоним Сааба!

[Saab95]

Задача такова:

 

- ( основная задача ) Создать 4 независимых подключения к провайдерам ( 2 VPN L2TP, 2 PPPoE ) при этом что бы маршруты соединений не перекрывались и на каждый канал был свой Web Proxy. Каждый в планах подключить 100 Mb/s порт и соответственно что бы они и держали эту скорость.

- ( желательная ) Создать "ядро сети", т.е. DNS, DHCP и OVPN сервера на 1 из VM или на физической железке, для этой уже задачи уже обязательно поддержка скорость между сетями ( портами ) в 1 Gb/s.

- ( необязательная ) Внутри VM создать GRE туннель для сети доступа. Скорость не сильна важна, как и наличие VM.

 

---

Справится?

 

Или я много хочу от железки за 100$

 

Возьмите 4 устройства для подключения к VPN каналам, и пятое для соединения первых четырех. Тогда все заработает. А еще лучше бросить эту затею и сделать все нормально, без web proxy.

[rgn_sss]

Rostov114

 

Звучит оптимистично, но боюсь даже слишком.. попробуйте реализовать каждую из своих задач по отдельности, дабы выяснить какая из них сколько будет потреблять. Так и получите ответ на вопрос что из желаемого и с какой степенью успешности можно организовать

[Rostov114]

Возьмите 4 устройства для подключения к VPN каналам, и пятое для соединения первых четырех. Тогда все заработает. А еще лучше бросить эту затею и сделать все нормально, без web proxy.

 

Здравствуйте.

 

Т.е. сейчас лучше перевести все PC роутеры на ROS и посмотреть сколько они в сумме будут потреблять памяти?

 

И потом уже исходя из результатов смотреть что брать?

 

Web Proxy, как я понял это HTTP прокси к которому можно подключится например через браузер.

[Saab95]

Вы хотите какую-то услугу предоставлять, доступ интернет можно и без прокси делать, сейчас она уже не актуальна.

[Rostov114]

Вы хотите какую-то услугу предоставлять, доступ интернет можно и без прокси делать, сейчас она уже не актуальна.

 

Прокси нужна для технических целей. Как услуга предоставляться не будет.

Edited December 25, 2013 by Rostov114

[rgn_sss]

Возьмите 4 устройства для подключения к VPN каналам, и пятое для соединения первых четырех. Тогда все заработает. А еще лучше бросить эту затею и сделать все нормально, без web proxy.

 

Здравствуйте.

 

Т.е. сейчас лучше перевести все PC роутеры на ROS и посмотреть сколько они в сумме будут потреблять памяти?

 

И потом уже исходя из результатов смотреть что брать?

 

 

Смотреть загрузку на PC - не лучший вариант, тк результат не будет объективным относительно вашего 2011 хотя бы в силу разных архитектур. Лучше проверять на той аппаратной базе, на которой в перспективе планируете все разворачивать. В данном случае - на 2011 поднять по очереди каждый сервис и посмотреть сколько он будет потреблять. Из этого уже делать выводы, что стоит совмещать в данном устройстве, что не стоит.

[Rostov114]

Всем спасибо за ответы.

 

Удачи с абонентами.

 

--

 

Хотя некоторые второстепенные вопросы остались без ответов.

 

Saab95, не дадите по ним комментарии?

[Saab95]

Web Proxy, как я понял это HTTP прокси к которому можно подключится например через браузер.

 

Да. Только его нужно сперва включить в настройках.