Jump to content

Закон о прокурорских блокировках

налог -это когда деньги идут в бюджет и тратятся на социалку/оборонку, а когда взимают деньги для чьего то кармана - это побор

Share this post


Link to post
Share on other sites

мм.. пахнет Михалковщиной, я вот, допустим, на DVD болванки скидываю только бэкапы, а получается ещё и плачу копирастерам.. за что? за свои дампы?

ну в этом то и дело, я ж говорю - идея дискредитирована, но если вот бы взять дистиллят, то есть повод поразмыслить - было бы это компромиссом для всех сторон?

Чтобы правоторговцы отстали от сайтов и пользователей, государство от интернета, а пользователи ну да, тоже пришлось бы пожертвовать ежемесячным оброком.

Это просто вброс, на пообсуждать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А можно как нибудь зашифровать трафик таким образом, что бы нкто не догадался что он зашифрованый?

Легко :) зВаАшШиТфРрАоФвИаКн

Текст как текст

Edited by NN----NN

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну в этом то и дело, я ж говорю - идея дискредитирована, но если вот бы взять дистиллят, то есть повод поразмыслить - было бы это компромиссом для всех сторон?

Чтобы правоторговцы отстали от сайтов и пользователей, государство от интернета, а пользователи ну да, тоже пришлось бы пожертвовать ежемесячным оброком.

Это просто вброс, на пообсуждать.

Тоже вброшу - лимитные тарифы, а доступ к легальному контенту нетарифицируемый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа! Так и не увидел конкретики) Все начинают рассуждать о какой то хрени! Вот есть конкретный вопрос, дайте конкретный ответ. Пример уже привел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут роскомнадзор аццки жжот глаголом: http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news23315.htm

 

Как подчеркнул глава ведомства, «в целом схема удаления противоправной информации и блокировки недобросовестных ресурсов с использованием единого реестра доказала свою эффективность». А. Жаров назвал действующий правоприменительный механизм «наиболее щадящим» для добросовестных ресурсов, «что признает и интернет-отрасль, и операторы связи».

короче я читал это и плакалЪ TM58_i.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему правильно будет: нашли => вычислили владельца => собрали доказательную базу => закрыли ресурс => посадили распространителя => выпилили ресурс с серверов => нашли производителя => посадили производителя.

Гагага, мы пытались пустить следствие по распространению детской порнухи по этому пути. И когда это чем-нибудь закончится я обязательно историю опубликую. Пока могу сказать что дело началось в июне, а недавно звонил участковый. Не могу сказать что кто-то кого то начал ловить при известных домашних ip-адресах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пункт № 2 Порноиндустрия.

Я думаю не секрет, что это один из самый прибыльный бизнес где крутятся миллиарды. Данный бизнес стоит разбить на несколько частей (не глубокий специалист в данной теме, но все же специалист (забавно :-)) Для примера, поделю на две категории: The best и WTF. The best - это классический вариант сантехника и медсестры^-), ну и WTF - это думаю и так понятно. С ситуацией WTF (самый острый момент). вот тут сам оператор обязан блокировать ресурс, по прицепу реестра. Поверьте, друзья мои, заблокированные ip никогда не затронут: детский интернет магазин, библиотеки, благотворительные фонды, социальные и информационные ресурсы. Сейчас все в кучу свалили, Вася Пупкин судья г.Пердяйска решил заблокировать циферки - что за циферки? для чего? кому они нужны? циферками больше, циферками меньше, ну я думаю все в теме) Ну и по поводу The best - пусть сами решают что там +18 ( или +80) нам до лампочки, скажут заблокируем!( может скажут это тоже WTF, ну значит будет юзер без порно сидеть) Самое важное, чтоб это попадало под определенную категорию данного пункта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пункт № 2 Порноиндустрия.

Очень Важно! При запросе на блокировку ip указывать № уголовного дела и где это дело находится и ответсвенное лицо. Мы же соответсвенно на заглушке данною информацию сообщим)) Пусть звонят и спрашивают)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гагага, мы пытались пустить следствие по распространению детской порнухи по этому пути. И когда это чем-нибудь закончится я обязательно историю опубликую. Пока могу сказать что дело началось в июне, а недавно звонил участковый. Не могу сказать что кто-то кого то начал ловить при известных домашних ip-адресах.

Очень интересно! Держите в курсе. При любом итоговом раскладе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот о чем и речь - как только дело доходит до конкретной реализации - все сразу уходят от обсуждения :)

 

thodin, я против блокировки ради блокировки. Я за блокировку, как за одно из этапов оперативно розыскной деятельности. © http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=90790&view=findpost&p=914728

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что Совет Федерации одобрил закон о внесудебных моментальных блокировках интернет-ресурсов.

Обсуждения не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а может отслеживать запросы на сайты с педофилией, вести базу какую нибудь, и особенно активных посетителей также вывешивать на всеобщее обозрение, типа "доски почёта" в супермаркетах :)

 

слепить систему защиты от случайного попадания на нехороший сайт, при повторных заходах на сайты тематики уже вносить в базу... пусть сорм работает, деньги отрабатывает :)

Это очень красивая диванная теория, нереализуемая практически =)

 

а сколько стоит угробить закон о блокировках?

никто не задавался этим вопросом, чисто гипотетически? сколько нужно внести записей в базу запрещенных ресурсов чтобы она стала реально неподъемной для среднестатистического оборудования?

сколько нужно зарегистрировать доменных имен и разложить на них запретное (а может даже и не запретное., а просто скопипастить способы суицида от золотого какеготам) и пополнить таким образом базу, этакий ддос :)

Так это же не проблема законодателей будет, это исключительно проблема владельцев среднестатистического оборудования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

среднестатистического оборудования

хорошо, любое оборудование...

доменое имя -63 символа, латинских букв и цифр 26+10, доменов верхнего уровня 324 =?? x в сепени y

сколько нужно вбить в реест, чтобы подавлящее большинство оборудования, работающего с фильтрами протянуло копыта?

Edited by sheft

Share this post


Link to post
Share on other sites

сколько нужно вбить в реест, чтобы подавлящее большинство оборудования, работающего с фильтрами протянуло копыта?

А кого, это, простите, еб#т? Расходы на железо повешены на оператора. Вы не те вопросы ставите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кого, это, простите, еб#т? Расходы на железо повешены на абонента

вот так правильно. потому и операторам пофиг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только при работе в неконкурентной среде...вы можете сейчас взять с абонента больше, ссылаясь на необходимость фильтрации?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только при работе в неконкурентной среде...вы можете сейчас взять с абонента больше, ссылаясь на необходимость фильтрации?

Я весь прошлый год предлагал. Отдельной строкой в счете. Желающих попробовать, кажется, не нашлось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Justas (Сегодня, 08:27) писал:

А кого, это, простите, еб#т? Расходы на железо повешены на абонента

 

вот так правильно. потому и операторам пофиг.

Интересно ,а есть какие-либо расходы, которые не вешаются в итоге на абонента? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь все зависит от трактовки. По сути, кофе для одминов провайдера тоже вешается в итоге на абонента

Share this post


Link to post
Share on other sites

кофе для одминов провайдера тоже вешается в итоге на абонента

Может быть признано доп. доходом, полученным работником в нематериальной форме (помните было про питьевую воду (кулеры)). Нужно платить подоходный. Где тут абоненты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужно платить подоходный. Где тут абоненты?

Подоходный платится с з/п, которая формируется от доходов с абонентов.

 

Интересно ,а есть какие-либо расходы, которые не вешаются в итоге на абонента?

Нет, конечно же, ибо единственный источник дохода.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почитайте свежее интервью главы РКН:

Роскомнадзор настроен на борьбу с настоящим злом

http://rkn.gov.ru/news/rsoc/news23381.htm

 

Жаров оказывается далеко не в теме, что происходит.

Например такой перл:

"Крупные компании - такие как "МегаФон", "Билайн", МТС, "Ростелеком" - обладают дорогостоящим оборудованием для точечной блокировки страниц. Поэтому они могут не блокировать весь ресурс. Но небольшим компаниям, которые не могут потратить несколько миллионов и даже десятков миллионов долларов на аппаратуру, приходится ограничивать доступ ко всему сайту по IP-адресу."

..

Не мне вам рассказывать, что ситуация ровно наоборот - Ростелек и Билайн блочат по IP, жалуясь на дороговизну оборудования, а мелкие провы, наоборот уже как правило блочат постранично.

Очень странно, что руководитель то и не в курсах всего этого.

Лично попросил его зама донести ему истину))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, конечно же, ибо единственный источник дохода.

Финансисты назвали бы Вам несколько источников ресурсов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.