bezhetsk Опубликовано 22 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба На новых микротиках существует возможность расширения полосы и увеличения скорости. Для этого нужно покупать лицензию. Кто-нибудь делал это? Как результат? Где купить лицензию? В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев, прямая видимость. Нужна большая скорость, стандартной не хватает. Изменено 22 декабря, 2013 пользователем bezhetsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 22 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба На новых микротиках существует возможность расширения полосы и увеличения скорости. Для этого нужно покупать лицензию. Кто-нибудь делал это? Как результат? Где купить лицензию? В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев, прямая видимость. Нужна большая скорость, стандартной не хватает. Эта штука называется "экстраченел" на последних версиях железа радиомодулей как раз и не поддерживается ! Пробывал на RB800+R52Hn ,в диапазоне 5ггц . Расширить полосу можно до 60мгц , но палка в двух концах , результат может быть хуже чем есть , это связано с тем , что чем шире полоса тем хуже энергетика канала , а следовательно отншение сигнал шум на входе приемника ухудшиться, поэтому если у Вас большой уровень внешних помех , плохая зона Френеля то ожидаемый результат будет отрицательным. У меня оптимально полуилось 46мгц и прирост в скорости составил в р-не 10мбит , да и линк становился не стабильным из-за большого уровня помех ! И еше при таких полосах вы можете мешать другим пользователям РЧР. Поэтому в каждом конкретном случае результат будет разный , я вернул все назад. Тест проводился на расстоянии 4,7км , антенны JRC 29 EX MIMO (с тубусами ) Изменено 22 декабря, 2013 пользователем ol19963 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев причем тут Расширенная полоса на Микротике? вам надо использовать направленные типа NBM2 или RFelements Direct 24 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bezhetsk Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев причем тут Расширенная полоса на Микротике? вам надо использовать направленные типа NBM2 или RFelements Direct 24 Забыл сказать, что используется микротик 911G-5HPnD с направленными антеннами Jirous-24, прокачка не больше 100 мегабит в одну сторону, а нужно хотя бы 150 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев, прямая видимость. Нужна большая скорость, эирФибер24, или второй линк... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев причем тут Расширенная полоса на Микротике? вам надо использовать направленные типа NBM2 или RFelements Direct 24 Забыл сказать, что используется микротик 911G-5HPnD с направленными антеннами Jirous-24, прокачка не больше 100 мегабит в одну сторону, а нужно хотя бы 150 На этой железке не получить , то , что вы хотите, если бюджет позволяет , рекомендую RB800 + R52Hn ,в полосе 40мгц , на таком расстоянии , да еще и с такими антеннами продует и еще больше ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба На этой железке не получить , то , что вы хотите, если бюджет позволяет , рекомендую RB800 + R52Hn ,в полосе 40мгц , на таком расстоянии , да еще и с такими антеннами продует и еще больше ! За эти деньги дешевле второй канал поставить и удвоить производительность. На таких антеннах и платах можно получить и больше, если поиграть мощностью, протоколами, покрутить антенны по сторонам и вверх-вниз, переносить сами антенны в стороны и т.п. Если включить режим N и MCS7, то получится скорость под 100мбит в полосе 40мгц, следовательно если у вас сейчас стоит авто, следует поиграться галочками, т.к. автоматически иногда не всегда правильно выбирается верная канальная скорость. Эта штука называется "экстраченел" на последних версиях железа радиомодулей как раз и не поддерживается ! Пробывал на RB800+R52Hn ,в диапазоне 5ггц . Расширить полосу можно до 60мгц , но палка в двух концах , результат может быть хуже чем есть , это связано с тем , что чем шире полоса тем хуже энергетика канала , а следовательно отншение сигнал шум на входе приемника ухудшиться, поэтому если у Вас большой уровень внешних помех , плохая зона Френеля то ожидаемый результат будет отрицательным. У меня оптимально полуилось 46мгц и прирост в скорости составил в р-не 10мбит , да и линк становился не стабильным из-за большого уровня помех ! И еше при таких полосах вы можете мешать другим пользователям РЧР. Поэтому в каждом конкретном случае результат будет разный , я вернул все назад. Тест проводился на расстоянии 4,7км , антенны JRC 29 EX MIMO (с тубусами ) Прирост есть, главное не ждать чуда=) Обычно если работает, то на определенной модуляции, и если полосу расширять, то как минимум на 1/3 увеличивается пропускная способность. вам надо использовать направленные типа NBM2 или RFelements Direct 24 Уж это оборудование ни в коем случае=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 22 декабря, 2013 · Жалоба В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев то получится скорость под 100мбит в полосе 40мгц, За эти деньги дешевле второй канал поставить и удвоить производительность. Дешевле будет оптику по деревьям пробросить чем засерать эфир на 900 метров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 23 декабря, 2013 · Жалоба В моем случае расстояние 900 метров, лес, над верхушками деревьев то получится скорость под 100мбит в полосе 40мгц, За эти деньги дешевле второй канал поставить и удвоить производительность. Дешевле будет оптику по деревьям пробросить чем засерать эфир на 900 метров. Это точно ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...