Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нужна коробочка на ARM'е под линукс, подскажите...

Тут для одного личного нанопроектика нужна коробочка/платка на ARM'е с поддержкой установки не неё линукса...

Тут я неоднократно в своё время натыкался на упоминания подобного, но в основном для IPTV/TVoIP...

Что от коробки надо:

- камень на обычном ARM, но не облегчёнке типа ARM Cortex-M3, а Cortex-A*

- DDR2/3 любая, главное, чтобы линукс вменяемо работал

- встроенное видеоядро, любое, способное рендерить графический интерфейс при отключенном устройстве вывода

- _любой_ видеовыход, в том числе под гребёночку на мелкий текстовый ЖКшник устроит - он только для установки/настройки/отладки/обслуживания нужен будет

- слот под карту памяти или под USB-флешку для загрузки линукса

- либо RJ45 либо WiFi

- и это ещё и дёшего хочется, буквально за копейки... (одна штучка на тест и за 50 баксов сойдёт, а мелкую пачку уже я бы баксов по 20 за штуку брал для дальнейшей работы, а то и дешевле ;) )

 

Ну ведь должен же кто-то такое видеть/знать/пользовать из местных, раз постоянно упоминания читал...

(знал бы подходящие ключевики на ингрише - уже бы сам китайцев на алибабе копал/пинал...)

 

ЗЫ. заранее спасибо за помощь.

Изменено пользователем 20Ilya

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем вас не устраивает RaspberryPI?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cubieboard http://store.r0ck.me/

http://www.pcduino.com/

http://www.marsboard.com/

https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A10/A10-OLinuXino-LIME/open-source-hardware

и, внезапно, Raspberry Pi (за ту же цену примерно втрое тормознее чем вышеперечисленные, зато мейнстримно и баззвордно)

 

Дешевле всего будет MK802: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-1080P-HDMI-WIFI-mini-Google-4-0-android-tv-box/601812137.html

с флешки точно так же как и на вышеперечисленных бордах просто загружается Debian.

Изменено пользователем rm_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх... Там линукс означает Linux XBMC Support, а не возможность установки пингвина... Ну и огрызанный линукс в виде ведроида, который надо ещё приготовить, но под него софт не весь есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cubieboard http://store.r0ck.me/

http://www.pcduino.com/

http://www.marsboard.com/

https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A10/A10-OLinuXino-LIME/open-source-hardware

и, внезапно, Raspberry Pi (за ту же цену примерно втрое тормознее чем вышеперечисленные, зато мейнстримно и баззвордно)

 

Дешевле всего будет MK802: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-1080P-HDMI-WIFI-mini-Google-4-0-android-tv-box/601812137.html

с флешки точно так же как и на вышеперечисленных бордах просто загружается Debian.

Товарищ не сформировал хоть каких то тех требований к камню, и в целом. Производительность это одно приимущество в линейке параметров. Вот Пи взять поиграться можно в любом магазине за углом например в DNS, а те эфимеры пока придут так уже надоест все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем вас не устраивает RaspberryPI?

Хм... Тем, что его дешевле 45 баксов не достать при объявленной цене в 25... :(

 

Cubieboard

Тоже от 50 зелени без доставки... :( Оптом не сильно дешевле...

 

pcduino

Это хоть с доставкой, но те же 50 зелени...

 

marsboard.com/

Тоже от 50, с доставкой...

 

A10-OLinuXino-LIME

30 евреев без доставки...

 

Дешевле всего будет MK802

А Вот то уже полезнее... 32.5 баксов с доставкой...

 

 

Товарищ не сформировал хоть каких то тех требований к камню, и в целом. Производительность это одно приимущество в линейке параметров. Вот Пи взять поиграться можно в любом магазине за углом например в DNS, а те эфимеры пока придут так уже надоест все.

Я сформировал достаточно ;) Более точные детали начнут плавать при переходе в реальный код и реальную, а не оценочную, нагрузку...

Пи в реальности стоит немерянных денег, особенно в России, хотя разрабы говорят 25-35 бачей... А подождать полтора-два месяца при текущем ажиотаже на нашей таможне уже сейчас - не проблема... Я неторопливо ищу железо уже с годик... Да находятся только неторопливые обрезанные STM или дорогие в реальности всякие Пи и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну хозяин барин :-) Вариант искать роутеры с ARM все остальное до паять :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем роутеры на ARM? Можно и на MIPS, если вам запускать GNU/Linux и прочий свободный софт - архитектура не принципиальна.

Не зная вашей задачи действительно сложно что-то конкретное советовать, но есть ещё вот такой девайс:

http://embeddedtimes.blogspot.ru/2011/09/tp-link-tl-wr703n-tiny-linux-capable.html

Самый дешёвый из озвученных здесь вариантов - обойдётся баксов 20, включая доставку.

Но некоторые требования из первого поста соблюдены не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

- камень на обычном ARM, но не облегчёнке типа ARM Cortex-M3, а Cortex-A*

Извините, в офисе мигал свет, в темноте НЕ не разглядел.

 

http://www.aliexpress.com/item/Original-mk808-MK808B-Android-4-2-Jelly-Bean-Droid-Stick-Rockship-RK3066-Dual-Core-1GB-8GB/739531220.html

 

видеовыход есть. встроеный WiFi. USB host есть. мышку, клаву, HDD через HUB. sdcard до 32 гигов понимает.

 

убунту ставят.

 

http://www.linux.org.ru/forum/general/8891641

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cortex-M3 и линукс - мягко говоря изврат, у него MMU нет. Дешевле Raspberry вы врядли что-то найдете, за 25 баксов версия без езернета.

http://www.newark.com/raspberry-pi/raspberry-moda-256m/model-a-assembled-board-only/dp/56W4050

 

Если с езером - дороже, или beaglebone black

 

Хочу заметить - в raspberry model b езер сделан через USB, на высокую пропускную способность рассчитывать не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не плодить темы:

 

Одной из первых покорять сегмент серверов на ARM решилась компания Calxeda, которая начала с серверов на базе 32-разрядных процессоров с ARM-архитектурой, а к концу 2014 года пообещала представить продукты на базе 64-разрядных решений. Однако, этим планам не суждено сбыться, поскольку Calxeda официально заявила о сворачивании деятельности. Причина весьма банальна – у этой компании закончились средства. Calxeda начала свою деятельность в 2008 году, одним из активных инвесторов являлся сам холдинг ARM, который вложил $100 млн. в этот стартап. Почти 130 сотрудников компании будут вынуждены искать другую работу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу места для ARM в традиционных серверах. Вычислительная эффективность (цена/вычислительная мощность) - хуже. Энергоэффективность - лучше, но кого волнует на сколько процентов электроэнергии больше жрет сервер? На определенном уровне ставят проц помощнее с оглядкой на цену, а не на какой у него TDP.

А вот скажем платки на SoC MTK за $50 (android tv, dual core) подключенные на шину с питанием и данными могут быть альтернативой. Если хостинги на атоме были в какой-то мере успешными, т.е. можно было получить задешево личный сервер, то и куча платок MTK с LAMP и основным диском на iSCSI/ATA over Ethernet тоже может быть неплохим подспорьем.

В отличии от атома плотность размещения серверов может быть колоссальной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу места для ARM в традиционных серверах. Вычислительная эффективность (цена/вычислительная мощность) - хуже. Энергоэффективность - лучше, но кого волнует на сколько процентов электроэнергии больше жрет сервер? На определенном уровне ставят проц помощнее с оглядкой на цену, а не на какой у него TDP.

А вот скажем платки на SoC MTK за $50 (android tv, dual core) подключенные на шину с питанием и данными могут быть альтернативой. Если хостинги на атоме были в какой-то мере успешными, т.е. можно было получить задешево личный сервер, то и куча платок MTK с LAMP и основным диском на iSCSI/ATA over Ethernet тоже может быть неплохим подспорьем.

В отличии от атома плотность размещения серверов может быть колоссальной.

По МТК я бы подождал следующей итерации их процов. Ребята сильно подтянулись с прошлых моделей но болячи встречаются. Народ активно MIPS дляразбора всего использует, прям ловина вакансий на Cavium и иже с ними. Хотя ARM тоже есть интересные решения с 32 ядрами для LTE. Думаю на сервера это перекочует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то тренд - энергоэффективность в серверах повышать.

Цена электричества в большинстве мест достаточно велика, и 10 10-ваттных процов эффективней одного 100-ваттного могут быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но кого волнует на сколько процентов электроэнергии больше жрет сервер?

Меня волнует.

Почему на М9 куча полупустых стоек? Не хватает электропитания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу места для ARM в традиционных серверах. Вычислительная эффективность (цена/вычислительная мощность) - хуже.

Почему?

Проц в том же последнем айПаде (Apple A7 / ARMv8) по числу транзисторов всего в полтора раза отстает от последних Intel Haswell, а по производительности одного ядра - отстает в три раза, если сравнивать по geekbench. Цена же различается раз в десять. А что будет, если сделают специальную серверную версию ARMv8?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу места для ARM в традиционных серверах. Вычислительная эффективность (цена/вычислительная мощность) - хуже.

Почему?

Проц в том же последнем айПаде (Apple A7 / ARMv8) по числу транзисторов всего в полтора раза отстает от последних Intel Haswell, а по производительности одного ядра - отстает в три раза, если сравнивать по geekbench. Цена же различается раз в десять. А что будет, если сделают специальную серверную версию ARMv8?

 

+1 щас заказывал сервер на двух E5-2687W v2, ну так вот, в 1U корпус по тепловому пакету они нихера не лезут, пришлось 2U брать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё же это не проц, а система на чипе, то есть куча транзисторов задействована на всякую ерунду никак не помогающую в вычислениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему?

Проц в том же последнем айПаде (Apple A7 / ARMv8) по числу транзисторов всего в полтора раза отстает от последних Intel Haswell, а по производительности одного ядра - отстает в три раза, если сравнивать по geekbench. Цена же различается раз в десять. А что будет, если сделают специальную серверную версию ARMv8?

Транзисторы не показатели вообще.

У geekbench помоему тест браузерный, что мягко говоря "попугаи". Intel Atom Z3740D к примеру показывает больше попугаев чем Geekbench на A7.

Плюс есть еще куча нюансов, и если бы у них все было так хорошо, давно бы A7 у Apple переехал и в десктопно-серверные решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюс есть еще куча нюансов, и если бы у них все было так хорошо, давно бы A7 у Apple переехал и в десктопно-серверные решения.

Безусловно, сейчас еще много нерешенных проблем.

Но в этом направлении идет активная движуха, вот например: https://www.facebook.com/careers/department?dept=engineering&req=a0IA0000006cPTMMA2

Взлетит серверное направление ARM, или провалится - это вопрос открытый, конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энергоэффективные решения и высокопроизводительные - помоему совершенно разные вещи. И поэтому у Интела туго с вхождением на мобильный рынок, а у ARM на серверный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря не вижу места для ARM в традиционных серверах. Вычислительная эффективность (цена/вычислительная мощность) - хуже.

Там очень узкая ниша есть: обработка большого количества запросов не требующих больших вычислений. Питание получше отмасштабируется в плане быстрого отключения неиспользуемых блоков, меньше потерь на переключение контекста потока.

Ну и может выигрывать в случае если там есть какие то блоки аппаратной акселерации, но это довольно специфично.

Те задачу найти можно, но сложно, да ещё и софт нужно будет написать.

 

Так то тренд - энергоэффективность в серверах повышать. Цена электричества в большинстве мест достаточно велика, и 10 10-ваттных процов эффективней одного 100-ваттного могут быть.

Это всё понятно, только вот слабый проц будет вам решать задачу 10х времени, а за это время он сожрёт х2 или сколько то ещё энергии, но это будет больше, чем сожрёт проц, который считает быстрее.

Вообще, энергоэффективность считают не по потреблению а по потреблению на единицу расчётов произведённых устройством.

Вот в простое арм по лучше получается.

 

Проц в том же последнем айПаде (Apple A7 / ARMv8) по числу транзисторов всего в полтора раза отстает от последних Intel Haswell, а по производительности одного ядра - отстает в три раза, если сравнивать по geekbench.

Сказки.

 

Энергоэффективные решения и высокопроизводительные - помоему совершенно разные вещи.

Ещё есть узкоспециализированные, типа асик считалок хэшей для биткоина которые рвут всякие процы и видюхи вместе взятые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там очень узкая ниша есть: обработка большого количества запросов не требующих больших вычислений. Питание получше отмасштабируется в плане быстрого отключения неиспользуемых блоков, меньше потерь на переключение контекста потока.

Ну и может выигрывать в случае если там есть какие то блоки аппаратной акселерации, но это довольно специфично.

Те задачу найти можно, но сложно, да ещё и софт нужно будет написать.

Боюсь и тут сложно. Прийдется или каждому выделять свою память, или разделять между кучей юнитов существующую. В первом случае - дорого, во втором - скорость будет падать, как бы не по экспоненте.

И на этом рынке сидит Tilera/GPGPU.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ODROID-U3 - $59 - немного дороже пятидесяти, но вдруг заинтересует

http://hardkernel.com/main/products/prdt_info.php

 

EY FEATURES

* The Powerful Linux Computer

* 1.7GHz Quad-Core processor Samsung Exynos 4412 Prime

* 2GByte RAM

* 10/100Mbps Ethernet with RJ-45 LAN Jack

* 3 x High speed USB2.0 Host ports

* Audio codec with headphone jack on board

* XUbuntu 13.10 or Android 4.x Operating System

* Size : 83 x 48 mm, Weight : 48g including heat sink

* Package includes the main board and the heat sink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.