Bear_UA Posted December 13, 2013 Posted December 13, 2013 Существует такая схема сети. Сейчас все настроено чтобы трафик от центрального узла (Узел 1) бежал к другим узлам по линкам обозначеным красными линиями. Линки обозначенные синими линиями запущены но являются резервными. Неудобство составляет в том что в случае падения какого-то из линков приходится все делать руками. Посоветуйте как можно автоматизировать этот процесс и при этом сохранить схему а не гонять трафик на Узел 5 например через Узлы 2-3-4. Заранее благодарю. Вставить ник Quote
sexst Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 ЭЭЭ. Динамическая маршрутизация нужна что ли? Ну запустите OSPF например. Вставить ник Quote
azhur Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 Если узлы L3 - то как уже сказали выше - динамическая маршрутизация. Если узлы L2 - то xSTP, в зависимости от оборудования и потребностей. Вставить ник Quote
mcdemon Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 скорее всего L2) Вам нужно настраивать RSTP p.s. за небольшое вознаграждение возьмусь за настройку и составлю подробную схему) Ну если конечно сами не разберетесь. Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 скорее всего L2) Вам нужно настраивать RSTP p.s. за небольшое вознаграждение возьмусь за настройку и составлю подробную схему) Ну если конечно сами не разберетесь. Скорей всего да. Чтобы не плодить темы подскажите пожалуйста можно ли иметь рабочий RSTP если, один из трех свичей имеет ip 172.16.8.52 а два других 192.168.100.xx. Порты в одном и том же VLAN. Все работает. Но есть соблазн сделать резервный линк при помощи rstp. Admin vlan разные, но проброшены оба по всем портам. ??? Вставить ник Quote
bike Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 скорее всего L2) Вам нужно настраивать RSTP p.s. за небольшое вознаграждение возьмусь за настройку и составлю подробную схему) Ну если конечно сами не разберетесь. Скорей всего да. Чтобы не плодить темы подскажите пожалуйста можно ли иметь рабочий RSTP если, один из трех свичей имеет ip 172.16.8.52 а два других 192.168.100.xx. Порты в одном и том же VLAN. Все работает. Но есть соблазн сделать резервный линк при помощи rstp. Admin vlan разные, но проброшены оба по всем портам. ??? Эммм. Вы определитесь, Вам резервирование по L2 или L3 или и то и то? Вставить ник Quote
Diman_xxxx Posted December 14, 2013 Posted December 14, 2013 скорее всего L2) Вам нужно настраивать RSTP p.s. за небольшое вознаграждение возьмусь за настройку и составлю подробную схему) Ну если конечно сами не разберетесь. Скорей всего да. Чтобы не плодить темы подскажите пожалуйста можно ли иметь рабочий RSTP если, один из трех свичей имеет ip 172.16.8.52 а два других 192.168.100.xx. Порты в одном и том же VLAN. Все работает. Но есть соблазн сделать резервный линк при помощи rstp. Admin vlan разные, но проброшены оба по всем портам. ??? Эммм. Вы определитесь, Вам резервирование по L2 или L3 или и то и то? мне по L2 Вставить ник Quote
Bear_UA Posted December 15, 2013 Author Posted December 15, 2013 Меня интересует по L2. В сети порядка 700 вланов, наверное лучше MSTP чем RSTP? Вставить ник Quote
Negator Posted December 15, 2013 Posted December 15, 2013 лучше L3 и OSPF. В случае L2 RSTP вполне себе вариант Вставить ник Quote
Bear_UA Posted December 15, 2013 Author Posted December 15, 2013 RSTP будет выбирать оптимальное направление для того или иного влана? Повторюсь - не хочется чтобы пакеты с узла 1 на узел 5 ходили через узел 2-3-4... Вставить ник Quote
mcdemon Posted December 15, 2013 Posted December 15, 2013 Нет RSTP не базируется на вланах но ведь можно просто по линкам распределить весь трафик, а не трафик конкретных вланов вообщем в большинстве случаев, RSTP вполне достаточно Вставить ник Quote
ichthyandr Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 Меня интересует по L2. В сети порядка 700 вланов, наверное лучше MSTP чем RSTP? RSTP будет просто переключать линки, если гдето произошла авария. MSTP позволяет распределять нагрузку, за счет направления трафика разных виланов по разным линкам Вставить ник Quote
Bear_UA Posted December 16, 2013 Author Posted December 16, 2013 Вот наверное всетаки MSTP мне и надо. В случае обрыва какой-то магистрали MSTP ведь перераспределит трафик по другим магистралям для виланов? Вставить ник Quote
mcdemon Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 автоматически MSTP конечно не будет вам смотреть за нагрузкой в разных вланах и исходя из этого распределять трафик по умолчанию он ничем особо от рстп отличаться не будет просто есть возможность проанализировать трафик и настроить уже что-бы по умолчанию трафик с этого влана шел в 1 линк, а с другого влана в 2 линк. А когда какой-то из этих линков падает, весь трафик пойдет по рабочему. Вставить ник Quote
myst Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 Коллеги, прежде чем обсуждать хSTP надо бы понять что подразумевается под узел Х, может там фирма 4китайца из восточного шаолиня, либо (что ещё хуже) разновендорный зоопарк что автоматом ставит крест на гарантированную работу stp. Вставить ник Quote
g3fox Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Мне кажется, что нужно для начала настроить RSTP, с ним проще будет разобраться. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.