Neznaika Posted December 12, 2013 · Report post Есть маршрутизатор к которому подключены три рокета с секторными антеннами которые работают в режиме ap+wds+bridge, т.е просто авторизовуют по wifi, на остальные порты подключены юзеры посредством витой пары. На микротике каждый pppoe сервеер на своем порту т.е к примеру c eth2 по eth10 у меня на каждом порту крутиться pppoe и dhcp, умно это или нет? может лучше сделать один сервер(к примеру на eth2) а дальше свич а к нему уже рокеты и остальных юзеров которые подключены по витой паре? или собрать все в bridge? и повесить на него pppoe и dhcp? думать об этом я стал после того как роутеры dlink и некоторые asus стали не корректно себя вести в сети т.е подключение проходит успешно, но потом пакетов в обе стороны нет и все... немного почитав стал думать на mtu pppoe сервера, после этого выставил все по умолчанию(1480).. а ситуация не изменилась. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted December 12, 2013 · Report post Зачем в сети DHCP если авторизация по PPPoE? Нужно отделять все порты друг от друга, что бы уменьшить количество сетевого мусора. От количества PPPoE серверов на интерфейсах производительность не зависит. Share this post Link to post Share on other sites
Neznaika Posted December 13, 2013 (edited) · Report post Зачем в сети DHCP если авторизация по PPPoE? Нужно отделять все порты друг от друга, что бы уменьшить количество сетевого мусора. От количества PPPoE серверов на интерфейсах производительность не зависит. Ну dhcp в сети для того что бы люди в случае чего могли хотя бы перекинуть что то по локалке или поиграть в контрус друг другом... думал так будет лучше. т.е в мост все интерфейсы собирать не нужно?? может быть проблема с mtu у моего провайдера? и еще.... наа отдаленных станциях какой лучше выбрать airmax priority? Edited December 13, 2013 by Neznaika Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted December 13, 2013 · Report post наа отдаленных станциях какой лучше выбрать airmax priority? низкий. Share this post Link to post Share on other sites
Neznaika Posted December 17, 2013 · Report post Если в сети будет две станции с одинаковыми ip в режиме STATION-WDS, они будут по очередно вылетать или нет? вроде они в режиме моста и полностью прозрачны же.... скажите кто знает наверняка? Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted December 17, 2013 · Report post Если в сети будет две станции с одинаковыми ip в режиме STATION-WDS, они будут по очередно вылетать или нет? вроде они в режиме моста и полностью прозрачны же.... скажите кто знает наверняка? работать то будет, а доступа по ip к настойкам не будет, пока вручную соотв. записи в arp-таблицу не внесёте... Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted December 17, 2013 · Report post Если в сети будет две станции с одинаковыми ip в режиме STATION-WDS, они будут по очередно вылетать или нет? вроде они в режиме моста и полностью прозрачны же.... скажите кто знает наверняка? работать то будет, а доступа по ip к настойкам не будет, пока вруную соотв. записи не внесёте... Доступ к настройкам будет, но только одного устройства, которое выберется случайным образом=) однако вы всегда можете поменять настройки IP адреса через MAC-Telnet. Трафик через канал будет в любом случае ходить, не смотря на конфликты адресов. Share this post Link to post Share on other sites
Constantin Posted December 18, 2013 · Report post Доступ к настройкам будет, но только одного устройства, которое выберется случайным образом=) очередная лажа, не будет полноценного доступа, макс зайти потом обрыв ибо таблица маков в гавно.... Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted December 18, 2013 · Report post Доступ к настройкам будет, но только одного устройства, которое выберется случайным образом=) очередная лажа, не будет полноценного доступа, макс зайти потом обрыв ибо таблица маков в гавно.... Помните я писал что настраивать наносы, подключенные к одному коммутатору сложно? Однако их все же можно настроить, если заходить по дефолтному адресу, изменять настройки и отправлять в перезагрузку. При этом сначала будет например 10 устройств с одинаковым адресом, потом 9 и так далее, пока они не закончатся. Кроме этого, на роутере можно вручную забить в ARP нужный мак. Share this post Link to post Share on other sites
Neznaika Posted December 26, 2013 (edited) · Report post Есть необходимость попадать на рокет из мира, рокет в режиме ap+wds+bridge с ip 192.168.1.23 подключен к порту ether2, ниже я задаю второй Ip на порт на котором сидит рокет, первый ip на ether2 используется dhcp сервером который висит на этом порту и раздает pool 192.168.2.0/24, и делаю проброс на него. add action=dst-nat chain=dstnat comment=forward connection-type="" dst-port=85 in-interface=ether1 protocol=tcp \ to-addresses=192.168.1.23 to-ports=80 add address=192.168.2.1/24 interface=ether2 network=192.168.2.0 add address=192.168.1.1/24 interface=ether2 network=192.168.1.0 Edited December 27, 2013 by Neznaika Share this post Link to post Share on other sites
