Раздача интернета посредством mikrotik+rocket-m5

[Neznaika]

Есть маршрутизатор к которому подключены три рокета с секторными антеннами которые работают в режиме ap+wds+bridge, т.е просто авторизовуют по wifi, на остальные порты подключены юзеры посредством витой пары. На микротике каждый pppoe сервеер на своем порту т.е к примеру c eth2 по eth10 у меня на каждом порту крутиться pppoe и dhcp, умно это или нет? может лучше сделать один сервер(к примеру на eth2) а дальше свич а к нему уже рокеты и остальных юзеров которые подключены по витой паре? или собрать все в bridge? и повесить на него pppoe и dhcp? думать об этом я стал после того как роутеры dlink и некоторые asus стали не корректно себя вести в сети т.е подключение проходит успешно, но потом пакетов в обе стороны нет и все... немного почитав стал думать на mtu pppoe сервера, после этого выставил все по умолчанию(1480).. а ситуация не изменилась.

[Saab95]

Зачем в сети DHCP если авторизация по PPPoE? Нужно отделять все порты друг от друга, что бы уменьшить количество сетевого мусора. От количества PPPoE серверов на интерфейсах производительность не зависит.

[Neznaika]

Зачем в сети DHCP если авторизация по PPPoE? Нужно отделять все порты друг от друга, что бы уменьшить количество сетевого мусора. От количества PPPoE серверов на интерфейсах производительность не зависит.

 

Ну dhcp в сети для того что бы люди в случае чего могли хотя бы перекинуть что то по локалке или поиграть в контрус друг другом... думал так будет лучше.

т.е в мост все интерфейсы собирать не нужно?? может быть проблема с mtu у моего провайдера? и еще.... наа отдаленных станциях какой лучше выбрать airmax priority?

Edited December 13, 2013 by Neznaika

[NewUse]

наа отдаленных станциях какой лучше выбрать airmax priority?

низкий.

[Neznaika]

Если в сети будет две станции с одинаковыми ip в режиме STATION-WDS, они будут по очередно вылетать или нет? вроде они в режиме моста и полностью прозрачны же.... скажите кто знает наверняка?

[NewUse]

Если в сети будет две станции с одинаковыми ip в режиме STATION-WDS, они будут по очередно вылетать или нет? вроде они в режиме моста и полностью прозрачны же.... скажите кто знает наверняка?

работать то будет, а доступа по ip к настойкам не будет, пока вручную соотв. записи в arp-таблицу не внесёте...

[Saab95]

Если в сети будет две станции с одинаковыми ip в режиме STATION-WDS, они будут по очередно вылетать или нет? вроде они в режиме моста и полностью прозрачны же.... скажите кто знает наверняка?

работать то будет, а доступа по ip к настойкам не будет, пока вруную соотв. записи не внесёте...

 

Доступ к настройкам будет, но только одного устройства, которое выберется случайным образом=) однако вы всегда можете поменять настройки IP адреса через MAC-Telnet. Трафик через канал будет в любом случае ходить, не смотря на конфликты адресов.

[Constantin]

Доступ к настройкам будет, но только одного устройства, которое выберется случайным образом=)

очередная лажа, не будет полноценного доступа, макс зайти потом обрыв ибо таблица маков в гавно....

[Saab95]

Доступ к настройкам будет, но только одного устройства, которое выберется случайным образом=)

очередная лажа, не будет полноценного доступа, макс зайти потом обрыв ибо таблица маков в гавно....

 

Помните я писал что настраивать наносы, подключенные к одному коммутатору сложно? Однако их все же можно настроить, если заходить по дефолтному адресу, изменять настройки и отправлять в перезагрузку. При этом сначала будет например 10 устройств с одинаковым адресом, потом 9 и так далее, пока они не закончатся. Кроме этого, на роутере можно вручную забить в ARP нужный мак.

[Neznaika]

Есть необходимость попадать на рокет из мира, рокет в режиме ap+wds+bridge с ip 192.168.1.23 подключен к порту ether2, ниже я задаю второй Ip на порт на котором сидит рокет, первый ip на ether2 используется dhcp сервером который висит на этом порту и раздает pool 192.168.2.0/24, и делаю проброс на него.

 

add action=dst-nat chain=dstnat comment=forward connection-type="" dst-port=85 in-interface=ether1 protocol=tcp \
   to-addresses=192.168.1.23 to-ports=80

add address=192.168.2.1/24 interface=ether2 network=192.168.2.0
add address=192.168.1.1/24 interface=ether2 network=192.168.1.0

Edited December 27, 2013 by Neznaika