nphs Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Подскажите пожалуйста, Необходимо поднять мост, прямая видимость, расстояние 4км. Нужна скорость туда и обратно 200мбит. На какое оборудование можно обратить внимание? Зы Извиняюсь за ошибки, писал с айпада Изменено 11 декабря, 2013 пользователем nphs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Быстрый Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Cambium canopy ptp600 и ptp650 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. Этож какой ширины оно спектр занимать будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр http://www.ebay.com/itm/Motorola-Canopy-Cambium-Networks posmotri BU Изменено 11 декабря, 2013 пользователем sergios50 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. 4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен... еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон... Изменено 11 декабря, 2013 пользователем mamla Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба 4х20 или 4х40 Там видимо имелось в виду два радиолинка в бондинге или L3. По частотам получится от 2х20 до 2х40 + защитные интервалы. "...повбивав би гадів" (с)анекдот Изменено 11 декабря, 2013 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Нужна скорость туда и обратно 200мбит. Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр Вы уверены, что вам нужно именно 200 мегабит, а не 20, при ТАКОМ-ТО бюджете? Нет, это реально сделать агрегацией дешевых железок, но боюсь теперь вас не устроит количество глюков, которые принесет такое решение. Самые первые из них будут непрогнозируемый джиттер иа-за агрегации, а также взаимные помехи устройств друг на друга (а нормальных антенн вы за такую цену к ним не купите). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр Как говорится в СВЯЗИ выбери из 3 пунктов только 2: Скорость, Цена, Качество. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Ferdin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergios50 Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба ищи бу, можно туже силку купить за пол цены и подобное, в основно в штатах это очень популярно продовать бу , и цены очень даже привлекательные Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. 4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен... еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон... 2 штуки NanoStation LOCO M5 фонят и занимают намного больше полосы, чем 2 параллельных канала на микротике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. 4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен... еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон... 2 штуки NanoStation LOCO M5 фонят и занимают намного больше полосы, чем 2 параллельных канала на микротике. Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить. Мощность всегда убавлять надо. Вообще мне не понятны такие придирки к параллельным каналам, если кто-то повесит несколько секторных антенн, создаст больше помех, чем 2 канала точка-точка. Если линк с дома на дом, то нужно вешать оборудование на лифтовую будку с противоположных сторон, что бы антенны друг от друга загораживали кирпичные стены, тогда они не будут слышать сами себя. А если нужна экономия спектра, так надо одни и те же частоты повторно использовать, например если повесить 4 джириуса на одну крышу на выносных кронштейнах так, что бы все они закрывались друг от друга самим зданием, можно на одной и той же частоте данные во все стороны передавать, если линии между антеннами в центре не пересекаются. При этом реально прогонять с каждой под 100-150 мегабит трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить. Мощность всегда убавлять надо. Вообще мне не понятны такие придирки к параллельным каналам, если кто-то повесит несколько секторных антенн, создаст больше помех, чем 2 канала точка-точка. Если линк с дома на дом, то нужно вешать оборудование на лифтовую будку с противоположных сторон, что бы антенны друг от друга загораживали кирпичные стены, тогда они не будут слышать сами себя. А если нужна экономия спектра, так надо одни и те же частоты повторно использовать, например если повесить 4 джириуса на одну крышу на выносных кронштейнах так, что бы все они закрывались друг от друга самим зданием, можно на одной и той же частоте данные во все стороны передавать, если линии между антеннами в центре не пересекаются. При этом реально прогонять с каждой под 100-150 мегабит трафика. Новую физику изобретаешь. Я бы поверил в это если бы частота была 70-80ггц а на 2.4 или 5ггц будка точно не спасет от интерференции. Ну а про собирающие все помехи с округи джирусы тут уже говорилось и не раз... На 200мбит решений 3: Оптика, релейка, типа релейка Airfiber. Засирать эфир и ловить баги с бондингом это то еще развлечение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба Новую физику изобретаешь. Я бы поверил в это если бы частота была 70-80ггц а на 2.4 или 5ггц будка точно не спасет от интерференции. Ну а про собирающие все помехи с округи джирусы тут уже говорилось и не раз... Засирать эфир и ловить баги с бондингом это то еще развлечение. Бондинг никто для агрегации каналов не использует в L3 сетях. Затухание на частотах 5-6ггц при прохождении кирпичной стены достаточное, что бы исключить взаимное влияние. Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
iValera Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба А на расстояние 8-10км что посоветуете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны. ха ха, на вашей свиноферме опять праздник, порка чущи продолжается.....джудиус соберает мусор со 180 град, а вот у офсета как минимум боковые лепестки меньше на пару порядков... да толку спорить с клоуном, просто тыкать носом в его же дерьмо постоянно приходиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба А на расстояние 8-10км что посоветуете? Jirous 29 EX-MIMO + Alubox + RB912G-5HPnD, получите 200мбит реальной прокачки. Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны. ха ха, на вашей свиноферме опять праздник, порка чущи продолжается.....джудиус соберает мусор со 180 град, а вот у офсета как минимум боковые лепестки меньше на пару порядков... да толку спорить с клоуном, просто тыкать носом в его же дерьмо постоянно приходиться. Клоуны на пороге 2014 года продолжают использовать длиннофокусные спутниковые тарелки, а нормальные люди давно перешли на одноблочные конструкции, к которым только сетевой кабель подключается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ol19963 Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба Подскажите пожалуйста, Необходимо поднять мост, прямая видимость, расстояние 4км. Нужна скорость туда и обратно 200мбит. На какое оборудование можно обратить внимание? Зы Извиняюсь за ошибки, писал с айпада Могу посоветовать такие щтуки PTP 5-23 MiMo PRO + юнити , могу сказать из личного опыта , работают просто класс ! До них работал на 800-х бордах + R52Hn . Но к сожалению с вашим бюджетом они Вам не подойдут ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба Эти девайсы тут уже обрабатывал товарищ из Казахстана, и результаты, насколько я помню, там были не такие радужные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Апну свою тему. Временно решили вопрос следующим образом. 2хNanoBreadge 25 на одной мачте на каждой из сторон, расстоянии между ними 20см, максимальный разнос по частотам. Сначала был включен static lacp dlink L2 - есть недостатки (самый главный для меня потеря mng vlan). Потом вручную раскидал вланами - есть возможность. Вроде все работает, пока 150 в пиках. Вообщем кидайте камнями =))))))))))))))). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба Вроде все работает, пока 150 в пиках. 150Мбит/c в дуплексе ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба 150Мбит/с - НЕ в дуплексе. Грубо соотношение 1 к 4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 24 февраля, 2014 · Жалоба 150Мбит/с - НЕ в дуплексе. Грубо соотношение 1 к 4. Зачем же тогда все это ( два линка на 4 устройствах) нужно? 150 Mbps и больше -до 220 Mbps в любой нужной пропорции ( в том числе 1 к 4 ) можно получить и на одном линке -двух устройствах в 40 МГц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
