nphs Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) Подскажите пожалуйста, Необходимо поднять мост, прямая видимость, расстояние 4км. Нужна скорость туда и обратно 200мбит. На какое оборудование можно обратить внимание? Зы Извиняюсь за ошибки, писал с айпада Edited December 11, 2013 by nphs Вставить ник Quote
Дмитрий Быстрый Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Cambium canopy ptp600 и ptp650 Вставить ник Quote
nphs Posted December 11, 2013 Author Posted December 11, 2013 Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. Вставить ник Quote
saaremaa Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. Этож какой ширины оно спектр занимать будет? Вставить ник Quote
sergios50 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр http://www.ebay.com/itm/Motorola-Canopy-Cambium-Networks posmotri BU Edited December 11, 2013 by sergios50 Вставить ник Quote
mamla Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. 4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен... еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон... Edited December 11, 2013 by mamla Вставить ник Quote
saaremaa Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) 4х20 или 4х40 Там видимо имелось в виду два радиолинка в бондинге или L3. По частотам получится от 2х20 до 2х40 + защитные интервалы. "...повбивав би гадів" (с)анекдот Edited December 11, 2013 by saaremaa Вставить ник Quote
[anp/hsw] Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Нужна скорость туда и обратно 200мбит. Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр Вы уверены, что вам нужно именно 200 мегабит, а не 20, при ТАКОМ-ТО бюджете? Нет, это реально сделать агрегацией дешевых железок, но боюсь теперь вас не устроит количество глюков, которые принесет такое решение. Самые первые из них будут непрогнозируемый джиттер иа-за агрегации, а также взаимные помехи устройств друг на друга (а нормальных антенн вы за такую цену к ним не купите). Вставить ник Quote
Ferdin Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 (edited) Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр Как говорится в СВЯЗИ выбери из 3 пунктов только 2: Скорость, Цена, Качество. Edited December 11, 2013 by Ferdin Вставить ник Quote
sergios50 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 ищи бу, можно туже силку купить за пол цены и подобное, в основно в штатах это очень популярно продовать бу , и цены очень даже привлекательные Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. 4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен... еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон... 2 штуки NanoStation LOCO M5 фонят и занимают намного больше полосы, чем 2 параллельных канала на микротике. Вставить ник Quote
pawel40 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр 4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом. 4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен... еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон... 2 штуки NanoStation LOCO M5 фонят и занимают намного больше полосы, чем 2 параллельных канала на микротике. Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить. Мощность всегда убавлять надо. Вообще мне не понятны такие придирки к параллельным каналам, если кто-то повесит несколько секторных антенн, создаст больше помех, чем 2 канала точка-точка. Если линк с дома на дом, то нужно вешать оборудование на лифтовую будку с противоположных сторон, что бы антенны друг от друга загораживали кирпичные стены, тогда они не будут слышать сами себя. А если нужна экономия спектра, так надо одни и те же частоты повторно использовать, например если повесить 4 джириуса на одну крышу на выносных кронштейнах так, что бы все они закрывались друг от друга самим зданием, можно на одной и той же частоте данные во все стороны передавать, если линии между антеннами в центре не пересекаются. При этом реально прогонять с каждой под 100-150 мегабит трафика. Вставить ник Quote
pawel40 Posted December 11, 2013 Posted December 11, 2013 Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить. Мощность всегда убавлять надо. Вообще мне не понятны такие придирки к параллельным каналам, если кто-то повесит несколько секторных антенн, создаст больше помех, чем 2 канала точка-точка. Если линк с дома на дом, то нужно вешать оборудование на лифтовую будку с противоположных сторон, что бы антенны друг от друга загораживали кирпичные стены, тогда они не будут слышать сами себя. А если нужна экономия спектра, так надо одни и те же частоты повторно использовать, например если повесить 4 джириуса на одну крышу на выносных кронштейнах так, что бы все они закрывались друг от друга самим зданием, можно на одной и той же частоте данные во все стороны передавать, если линии между антеннами в центре не пересекаются. При этом реально прогонять с каждой под 100-150 мегабит трафика. Новую физику изобретаешь. Я бы поверил в это если бы частота была 70-80ггц а на 2.4 или 5ггц будка точно не спасет от интерференции. Ну а про собирающие все помехи с округи джирусы тут уже говорилось и не раз... На 200мбит решений 3: Оптика, релейка, типа релейка Airfiber. Засирать эфир и ловить баги с бондингом это то еще развлечение. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 12, 2013 Posted December 12, 2013 Новую физику изобретаешь. Я бы поверил в это если бы частота была 70-80ггц а на 2.4 или 5ггц будка точно не спасет от интерференции. Ну а про собирающие все помехи с округи джирусы тут уже говорилось и не раз... Засирать эфир и ловить баги с бондингом это то еще развлечение. Бондинг никто для агрегации каналов не использует в L3 сетях. Затухание на частотах 5-6ггц при прохождении кирпичной стены достаточное, что бы исключить взаимное влияние. Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны. Вставить ник Quote
iValera Posted December 12, 2013 Posted December 12, 2013 А на расстояние 8-10км что посоветуете? Вставить ник Quote
Constantin Posted December 12, 2013 Posted December 12, 2013 Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны. ха ха, на вашей свиноферме опять праздник, порка чущи продолжается.....джудиус соберает мусор со 180 град, а вот у офсета как минимум боковые лепестки меньше на пару порядков... да толку спорить с клоуном, просто тыкать носом в его же дерьмо постоянно приходиться. Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 12, 2013 Posted December 12, 2013 А на расстояние 8-10км что посоветуете? Jirous 29 EX-MIMO + Alubox + RB912G-5HPnD, получите 200мбит реальной прокачки. Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны. ха ха, на вашей свиноферме опять праздник, порка чущи продолжается.....джудиус соберает мусор со 180 град, а вот у офсета как минимум боковые лепестки меньше на пару порядков... да толку спорить с клоуном, просто тыкать носом в его же дерьмо постоянно приходиться. Клоуны на пороге 2014 года продолжают использовать длиннофокусные спутниковые тарелки, а нормальные люди давно перешли на одноблочные конструкции, к которым только сетевой кабель подключается. Вставить ник Quote
ol19963 Posted December 12, 2013 Posted December 12, 2013 Подскажите пожалуйста, Необходимо поднять мост, прямая видимость, расстояние 4км. Нужна скорость туда и обратно 200мбит. На какое оборудование можно обратить внимание? Зы Извиняюсь за ошибки, писал с айпада Могу посоветовать такие щтуки PTP 5-23 MiMo PRO + юнити , могу сказать из личного опыта , работают просто класс ! До них работал на 800-х бордах + R52Hn . Но к сожалению с вашим бюджетом они Вам не подойдут ! Вставить ник Quote
dsk Posted December 12, 2013 Posted December 12, 2013 Эти девайсы тут уже обрабатывал товарищ из Казахстана, и результаты, насколько я помню, там были не такие радужные. Вставить ник Quote
nphs Posted February 24, 2014 Author Posted February 24, 2014 Апну свою тему. Временно решили вопрос следующим образом. 2хNanoBreadge 25 на одной мачте на каждой из сторон, расстоянии между ними 20см, максимальный разнос по частотам. Сначала был включен static lacp dlink L2 - есть недостатки (самый главный для меня потеря mng vlan). Потом вручную раскидал вланами - есть возможность. Вроде все работает, пока 150 в пиках. Вообщем кидайте камнями =))))))))))))))). Вставить ник Quote
slv700 Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 Вроде все работает, пока 150 в пиках. 150Мбит/c в дуплексе ? Вставить ник Quote
nphs Posted February 24, 2014 Author Posted February 24, 2014 150Мбит/с - НЕ в дуплексе. Грубо соотношение 1 к 4. Вставить ник Quote
slv700 Posted February 24, 2014 Posted February 24, 2014 150Мбит/с - НЕ в дуплексе. Грубо соотношение 1 к 4. Зачем же тогда все это ( два линка на 4 устройствах) нужно? 150 Mbps и больше -до 220 Mbps в любой нужной пропорции ( в том числе 1 к 4 ) можно получить и на одном линке -двух устройствах в 40 МГц Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.