Jump to content
Калькуляторы

Подскажите беспроводной оборудование для передачи 200мбит

Подскажите пожалуйста,

 

Необходимо поднять мост, прямая видимость, расстояние 4км.

Нужна скорость туда и обратно 200мбит.

 

На какое оборудование можно обратить внимание?

 

Зы Извиняюсь за ошибки, писал с айпада

Edited by nphs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

 

4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом.

Этож какой ширины оно спектр занимать будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

 

4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом.

4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен...

 

еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон...

Edited by mamla

Share this post


Link to post
Share on other sites
4х20 или 4х40

Там видимо имелось в виду два радиолинка в бондинге или L3.

По частотам получится от 2х20 до 2х40 + защитные интервалы.

"...повбивав би гадів" (с)анекдот

Edited by saaremaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужна скорость туда и обратно 200мбит.

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

Вы уверены, что вам нужно именно 200 мегабит, а не 20, при ТАКОМ-ТО бюджете?

Нет, это реально сделать агрегацией дешевых железок, но боюсь теперь вас не устроит количество глюков, которые принесет такое решение. Самые первые из них будут непрогнозируемый джиттер иа-за агрегации, а также взаимные помехи устройств друг на друга (а нормальных антенн вы за такую цену к ним не купите).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

Как говорится в СВЯЗИ выбери из 3 пунктов только 2: Скорость, Цена, Качество.

Edited by Ferdin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ищи бу, можно туже силку купить за пол цены и подобное, в основно в штатах это очень популярно продовать бу , и цены очень даже привлекательные

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

 

4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом.

4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен...

 

еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон...

 

2 штуки NanoStation LOCO M5 фонят и занимают намного больше полосы, чем 2 параллельных канала на микротике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за подсказку, но бюджет 15тр

 

4 штуки Mikrotik SEXTANT G и 2 Mikrotik RB951G-2HnD. будет вам 200 дуплексом.

4х20 или 4х40... убывать пора за такие советы... ведь дол..бы поведутся и усрут всю полосу... и получат хрен...

 

еще усилки посоветуй поставить ват по 5 на каждый линк с двух сторон...

 

2 штуки NanoStation LOCO M5 фонят и занимают намного больше полосы, чем 2 параллельных канала на микротике.

Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить.

 

Мощность всегда убавлять надо. Вообще мне не понятны такие придирки к параллельным каналам, если кто-то повесит несколько секторных антенн, создаст больше помех, чем 2 канала точка-точка.

 

Если линк с дома на дом, то нужно вешать оборудование на лифтовую будку с противоположных сторон, что бы антенны друг от друга загораживали кирпичные стены, тогда они не будут слышать сами себя.

 

А если нужна экономия спектра, так надо одни и те же частоты повторно использовать, например если повесить 4 джириуса на одну крышу на выносных кронштейнах так, что бы все они закрывались друг от друга самим зданием, можно на одной и той же частоте данные во все стороны передавать, если линии между антеннами в центре не пересекаются. При этом реально прогонять с каждой под 100-150 мегабит трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага так и поверили. Микротик еще хуже фонит если мощность не убавить.

 

Мощность всегда убавлять надо. Вообще мне не понятны такие придирки к параллельным каналам, если кто-то повесит несколько секторных антенн, создаст больше помех, чем 2 канала точка-точка.

 

Если линк с дома на дом, то нужно вешать оборудование на лифтовую будку с противоположных сторон, что бы антенны друг от друга загораживали кирпичные стены, тогда они не будут слышать сами себя.

 

А если нужна экономия спектра, так надо одни и те же частоты повторно использовать, например если повесить 4 джириуса на одну крышу на выносных кронштейнах так, что бы все они закрывались друг от друга самим зданием, можно на одной и той же частоте данные во все стороны передавать, если линии между антеннами в центре не пересекаются. При этом реально прогонять с каждой под 100-150 мегабит трафика.

Новую физику изобретаешь. Я бы поверил в это если бы частота была 70-80ггц а на 2.4 или 5ггц будка точно не спасет от интерференции.

Ну а про собирающие все помехи с округи джирусы тут уже говорилось и не раз...

 

На 200мбит решений 3:

Оптика, релейка, типа релейка Airfiber.

 

Засирать эфир и ловить баги с бондингом это то еще развлечение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новую физику изобретаешь. Я бы поверил в это если бы частота была 70-80ггц а на 2.4 или 5ггц будка точно не спасет от интерференции.

Ну а про собирающие все помехи с округи джирусы тут уже говорилось и не раз...

 

Засирать эфир и ловить баги с бондингом это то еще развлечение.

 

Бондинг никто для агрегации каналов не использует в L3 сетях. Затухание на частотах 5-6ггц при прохождении кирпичной стены достаточное, что бы исключить взаимное влияние. Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны.

 

ха ха, на вашей свиноферме опять праздник, порка чущи продолжается.....джудиус соберает мусор со 180 град, а вот у офсета как минимум боковые лепестки меньше на пару порядков...

 

да толку спорить с клоуном, просто тыкать носом в его же дерьмо постоянно приходиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на расстояние 8-10км что посоветуете?

 

Jirous 29 EX-MIMO + Alubox + RB912G-5HPnD, получите 200мбит реальной прокачки.

 

Да и сам джириус имеет очень хорошее подавление бокового и заднего излучения, это вам не спутниковые тарелки с облучателем, у которого ВЧ кабели и сам облучатель, фонят во все стороны.

 

ха ха, на вашей свиноферме опять праздник, порка чущи продолжается.....джудиус соберает мусор со 180 град, а вот у офсета как минимум боковые лепестки меньше на пару порядков...

 

да толку спорить с клоуном, просто тыкать носом в его же дерьмо постоянно приходиться.

 

Клоуны на пороге 2014 года продолжают использовать длиннофокусные спутниковые тарелки, а нормальные люди давно перешли на одноблочные конструкции, к которым только сетевой кабель подключается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите пожалуйста,

 

Необходимо поднять мост, прямая видимость, расстояние 4км.

Нужна скорость туда и обратно 200мбит.

 

На какое оборудование можно обратить внимание?

 

Зы Извиняюсь за ошибки, писал с айпада

Могу посоветовать такие щтуки PTP 5-23 MiMo PRO + юнити , могу сказать из личного опыта , работают просто класс !

До них работал на 800-х бордах + R52Hn . Но к сожалению с вашим бюджетом они Вам не подойдут !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти девайсы тут уже обрабатывал товарищ из Казахстана, и результаты, насколько я помню, там были не такие радужные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Апну свою тему.

 

Временно решили вопрос следующим образом. 2хNanoBreadge 25 на одной мачте на каждой из сторон, расстоянии между ними 20см, максимальный разнос по частотам.

Сначала был включен static lacp dlink L2 - есть недостатки (самый главный для меня потеря mng vlan). Потом вручную раскидал вланами - есть возможность.

 

Вроде все работает, пока 150 в пиках.

 

Вообщем кидайте камнями =))))))))))))))).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде все работает, пока 150 в пиках.

150Мбит/c в дуплексе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

150Мбит/с - НЕ в дуплексе. Грубо соотношение 1 к 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

150Мбит/с - НЕ в дуплексе. Грубо соотношение 1 к 4.

Зачем же тогда все это ( два линка на 4 устройствах) нужно? 150 Mbps и больше -до 220 Mbps в любой нужной пропорции ( в том числе 1 к 4 ) можно получить и на одном линке -двух устройствах в 40 МГц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this