QWE Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Настроил Linksys2102 факсы поверх Т38 на столе работало, установил абоненту. Пол дня факсы бегали, как утверждает абонент. Потом все сломалось. На стороне провайдера Cisco2811. Уже взял Cisco SPA 122, но он похож на Linksys2102 если это не близнецы. Буду брать на тест железки : http://www.nateks.ru/products/index.php?link=prod&id=258 FG-ACE-VC-92-1 Eltex TAU-104.IP Eltex TAU-1E.IP С элтексом есть положительный опыт с использованием t38 на других моделях. Может быть есть у кого положительный опыт использования t38, поделитесь моделями железок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Хорошая шутка оценили. 100% гарантии работы нет, есть просто удачное стечение обстоятельств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба :) Нее, я на полном серьезе, ну не 100%, 99% на выборке 100 факсов. Однако на столе заработала Cisco SPA 122 c T38 на последней прошивке. Eltex TAU-104.IP - сняты с производства. Eltex TAU-1E.IP - сняты с производства. Элтекс рекомендует Абонентский маршрутизатор с поддержкой VoIP RG-2402G: 2xFXS, 1xWAN, 4xLAN, 1xUSB Изменено 11 декабря, 2013 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 11 декабря, 2013 · Жалоба Вам нужен именно T.38 или чтобы факсы ходили? T.38 не везде работает. Попробуйте кодировать факсы в G.711. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба Вам нужен именно T.38 или чтобы факсы ходили? T.38 не везде работает. Попробуйте кодировать факсы в G.711. представьте G711 тоже не везде работает Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aven Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба 711 будет всегда хуже чем t.38 на одном и том же канале. 70% прохождение факса - отличная работа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба 711 будет всегда хуже чем t.38 на одном и том же канале. 70% прохождение факса - отличная работа. Вот как интересно, расскажите почему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба 711 будет всегда хуже чем t.38 на одном и том же канале. 70% прохождение факса - отличная работа. Вот как интересно, расскажите почему? На G711 факсы не завяжутся на скорости выше 9600, на T38 14400 в лёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба 711 будет всегда хуже чем t.38 на одном и том же канале. 70% прохождение факса - отличная работа. Вот как интересно, расскажите почему? На G711 факсы не завяжутся на скорости выше 9600, на T38 14400 в лёт. А что им помешает завязаться? Какие физические ограничения для этого есть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 12 декабря, 2013 · Жалоба 711 будет всегда хуже чем t.38 на одном и том же канале. 70% прохождение факса - отличная работа. Вот как интересно, расскажите почему? На G711 факсы не завяжутся на скорости выше 9600, на T38 14400 в лёт. А что им помешает завязаться? Какие физические ограничения для этого есть? По всей видимости ограничения процесса АЦП ЦАП кодеков, которые изначально предназначены для голоса. T38 разработан для факсовой сигнализации. Хотя это может быть и от реализации G711 кодеков зависит. Был случай коннектил модемы через шлюзы AddPAck и Cisco 5300 скорость коннекта модемов не поднялась выше 33600. Заменил Cisco на AudioCodes Mediant, модемы законнектились на скорости 56600 бод. Для себя сделал вывод кодеки в этой модели Cisco корявые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uk2558 Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба Addpac 100b, 700P, 1100 - всё прекрасно работает с T.38 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mikler Опубликовано 13 декабря, 2013 · Жалоба По всей видимости ограничения процесса АЦП ЦАП кодеков, которые изначально предназначены для голоса. T38 разработан для факсовой сигнализации. Хотя это может быть и от реализации G711 кодеков зависит. Был случай коннектил модемы через шлюзы AddPAck и Cisco 5300 скорость коннекта модемов не поднялась выше 33600. Заменил Cisco на AudioCodes Mediant, модемы законнектились на скорости 56600 бод. Для себя сделал вывод кодеки в этой модели Cisco корявые. Какая реализация g711 - это фактически табличка как из 14 бит сделать 8 не более того. Тут играет аналоговый тракт роль и то что вы к нему подключаете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 13 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба Анлоговый тракт и то что я к нему подключал в моем эксперименте были одинаковыми. модем был подключен к аналоговому порту AddPack. Cisco и AudioCodes цифровые(E1) шлюзы. Может быть крутилки громкости еще на шлюзах были разные. я на самом деле не на 100% за свою точку зрения - так ... теоретизирую т38 позволит вести передачу факсов на 14400, g711 до 9600. Если сможете собрать стенд и показать обратное будет интересно посмотреть! Addpac 100b, 700P, 1100 - всё прекрасно работает с T.38 AddPAck да в плане т38 супер, но цена Изменено 13 декабря, 2013 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rusnet Опубликовано 16 декабря, 2013 · Жалоба Eltex TAU-1E.IP - сняты с производства. Элтекс запускает новую линейку абоненстких VoIP-шлюзов с встроенным роутером на основе современной элементной базы: TAU-1M.IP (1xFXS, 1xWAN, 2xLAN, 1xUSB), TAU-2M.IP (2xFXS, 1xWAN, 1xLAN, 1xUSB). Розничная цена на TAU-2M.IP ожидается ниже, чем на TAU-1E.IP. В ближайшее время новые устройства будут анонсированы на официальном сайте производителя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rgn_sss Опубликовано 24 декабря, 2013 · Жалоба SNR 3001 в офисе стоит с факсом, работает давно, внимания не требует Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 27 декабря, 2013 (изменено) · Жалоба На столе заработала Cisco SPA 122 c T38 на последней прошивке с моим факсом, у абонента на одном факсе тоже заработала на другом нет. В офис притащил факс panasonic KX-FT31RS - не работает SPA. Заменил SPA122 на Eltex RG-2402G. Опа передача факсов поверх t38 работает без каких либо танцев с бубном! - на двух проверенных моделях факсов (выскажусь осторожнее). Две команды - одна на циско другая на RG и все. Вывод, реализация T38 на SPA122 не доделанная. Некоторые модели факсов не будут работать с T38 SPA, возможно никогда. Факсы на SPA122 поверх G711 работают. RG 2888р против SPA122 1700р. Изменено 27 декабря, 2013 пользователем QWE Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 27 декабря, 2013 · Жалоба RG 2888р против SPA122 1700р. нужно сравнивать с TAU-2M.IP, новость см на сайте элтекс, цены в комм отделе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
QWE Опубликовано 27 декабря, 2013 · Жалоба RG 2888р против SPA122 1700р. нужно сравнивать с TAU-2M.IP, новость см на сайте элтекс, цены в комм отделе да цена интересная, надо взять на тест Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...