archa Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 (edited) Добрый день всем! Появилась необходимость связать сетью 2 частных дома на расстоянии 250 метров с прямой видимостью, подумав, выбор пал на 2xNanoBridge M5 по соображениям узкой ДН его антенн (не хотелось никому особенно мешать). Так вот они были приобретены, собраны мачты по 6 метров каждая, на мачты были установлены антенны и настроены друг на друга при помощи GPS и компаса в Nexus7. Бриджи друг друга увидели и подключились... Вот скрины настроек: Точка доступа: Клиент: В итоге имею вот такие скорости (копирование файлов проходит на таких же скоростях): При отключении AirMax ничего особенно не меняется, только пропорциональность скоростей пропадает, идет перекос в одну из сторон... Так вот... Я в этом деле, как Вы говорите, пионЭр, да и сеть нужна только для меня любимого, т.е. разбираться во всех тонкостях беспроводных сетей нет ни времени ни желания... Вопрос в чем? Что можно подкрутить (и можно ли?), чтоб скорость прыгнула хотя б до 100Мбит/с? Мощность усилителя я менял и в большую (скорость не растет) и в меньшую (скорость падает) стороны - подобрана золотая середина... Частота выбрана оптимальная по показаниям AirView... Всем спасибо за ответы! Edited December 5, 2013 by archa Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 Ну так поставьте полосу 40мгц и получите то, что требуется. Аирмакс отключать не нужно. Страну укажите Compliance Test, далее частоту поменяйте на ту, которая в диапазоне 4920-5100, т.к. на той, что сейчас стоит 5240 можете кому-то мешать, т.к. сканер устройств не все излучение показывает. Вставить ник Quote
archa Posted December 5, 2013 Author Posted December 5, 2013 (edited) Поставил страну Compliance Test, выбрал полосу в 40мгц, частоту ставил верхнюю и нижнюю из Вашего диапазона (AirView посмотреть пока не могу, только вечером дома), в итоге, показатели AirMax заметно упали (94/82), появился перекос между Horizontal / Vertical - 59/53, а скорость выросла до 80/90... Стоит ли игра свеч? В плане скорости/надежности соединения... Все таки надежность на первом месте... Edited December 5, 2013 by archa Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 Попробуйте мощности немного добавить, пару дб. А на вкладке Advanced в пункте агрегации указать 8 и 8000. после чего снова проведите измерения. Вставить ник Quote
archa Posted December 5, 2013 Author Posted December 5, 2013 Очень сильный перекос по скорости получился... 150/15 :( Вставить ник Quote
Saab95 Posted December 5, 2013 Posted December 5, 2013 Очень сильный перекос по скорости получился... 150/15 :( Это дуплексом? Скорость вообще измеряют по очереди в каждую сторону, сначала на прием, а потом на передачу, т.к. встроенный тест очень кривой и дуплексом порой показывает совсем не адекватные цифры. Вставить ник Quote
NewUse Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 Ставьте частоту из середины диапазона, например, 5450, наводите антенны точнее, у Вас они в разные стороны смотрят. А, вообще, Вы глупость сделали, на такое расстояние брать НБ... Вставить ник Quote
archa Posted December 6, 2013 Author Posted December 6, 2013 (edited) Это дуплексом? Скорость вообще измеряют по очереди в каждую сторону, сначала на прием, а потом на передачу, т.к. встроенный тест очень кривой и дуплексом порой показывает совсем не адекватные цифры. Это я встроенным тестом проверяю... Думаете, будет большая разница с реальными скоростями? При настройках из первого поста, реальные скоростные показатели соответствовали встроенному тесту!.. Ставьте частоту из середины диапазона, например, 5450, наводите антенны точнее, у Вас они в разные стороны смотрят. А, вообще, Вы глупость сделали, на такое расстояние брать НБ... Это Вы по каким характеристикам ориентировались, делая предположение о плохой настройки антенн? Я не утверждаю, что они у меня идеально настроены, но после черновой настройки озвученным выше методом, проводил точную настройку, ориентируясь на Signal Strength. Вы на какие цифры ориентируетесь? Может я не туда смортрел... Опыта то нет... А на счет выбора я уже привел свои аргументы в пользу своей точки зрения... Или Вы считаете их недостаточными? PS: Отвечать, видимо, сразу не смогу... Лимит на кол-во сообщений в день еще действует :( Edited December 6, 2013 by archa Вставить ник Quote
NewUse Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 ориентируясь на Signal Strength При Ваших параметрах сигнал должен быть на уровне -30. При таких уровнях сигнала (перегрузка приёмника по входу) НБ нормально работать не сможет. Вставить ник Quote
archa Posted December 6, 2013 Author Posted December 6, 2013 При Ваших параметрах сигнал должен быть на уровне -30. При таких уровнях сигнала (перегрузка приёмника по входу) НБ нормально работать не сможет. Объясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду, я не совсем понял (чайник же :) )... Если я мощность усиления в настройках выставлю в потолок, то уровень сигнала и получится где-то в районе -30 -40... А сейчас у меня мощность выставлена в 3dBm т.к. бОльшее усиление не делает ни какой погоды... Вставить ник Quote
sergios50 Posted December 6, 2013 Posted December 6, 2013 в скринах все ок ,кроме шума, попробуй поиграться с поляризацией Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.