list Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 Всем доброго времени суток. Арендую канал 500Мбит/с у РТ. Расходимся в подсчете загрузки канала, причем РТ считает в меньшую сторону на 10-11% (когда у меня уже 500, у них только 450). Я снимаю данные параллельно со счетчиков в Linux и Cisco и результаты практически совпадают. Чем считает РТ неведомо. Где тут правильные значения, на что ориентироваться? Отчего может образовываться такая большая разница? Вставить ник Quote
Sonneandsky Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 (когда у меня уже 500, у них только 450) так ведь это хорошо :) не в меньшую же сторону :) Вставить ник Quote
CNick Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 Наверно считают как 95% http://en.wikipedia.org/wiki/Burstable_billing Вставить ник Quote
Картуччо Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 Может быть РТ считает по данным NetFlow, которые ниже, чем L2 счётчики интерфейсов. Вставить ник Quote
dignity Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 Может вы считаете по L2, а он по L3 вот и все... Я, к примеру, считаю по L2, поэтому приходится всем ~ 10% сверху досыпать) Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted December 4, 2013 Posted December 4, 2013 Зачем гадать сколько досыпать, когда можно это посчитать зная ппс достаточно точно. досыпкаL2L3 = ппс * 16 досыпкаL2vlanL3 = ппс * 20 Вставить ник Quote
Artemoshka Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 Зачем гадать сколько досыпать, когда можно это посчитать зная ппс достаточно точно. досыпкаL2L3 = ппс * 16 досыпкаL2vlanL3 = ппс * 20 Можно несколько подробнее!? Вставить ник Quote
vurd Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 Посчитал кол-во байт заголовков в двух вариантах, умпожил на кол-во пакетов в секунду. Куда подробнее то? Вставить ник Quote
alibek Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 Еще вопрос, какие приставки (двоичные или десятичные) используются. То есть 500 Мбит — это 500000000 бит в секунду или 524288000 бит в секунду? Правильнее первый вариант. Вставить ник Quote
pppoetest Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 То есть 500 Мбит — это 500000000 бит в секунду или 524288000 бит в секунду? Правильнее первый вариант. Не путайте 500Mib/s и 500Mb/s. Вставить ник Quote
alibek Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 Я не путаю. Возможно путает ТС. Вставить ник Quote
zi_rus Posted December 16, 2013 Posted December 16, 2013 а в IOS XR в полисерах можно писать с приставками policy-map 100M-inet class class-default police rate 100 mbps burst 25000000 bytes conform-action set dscp 0 exceed-action drop понятия не имею в какой системе считает циска, надо доку читать, так лень Вставить ник Quote
dignity Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 Зачем гадать сколько досыпать, когда можно это посчитать зная ппс достаточно точно. досыпкаL2L3 = ппс * 16 досыпкаL2vlanL3 = ппс * 20 И как это полезно использовать, если PPS могут быть разные для одинаковых полос? Не очень вижу практическую пользу от данных выражений. Вот клиент хочет на L3 500, а у меня rate limiters на L2, сколько мне ему выдавать, к примеру, конечно, если использовать при расчетах IMIX, вопросов нет, а если не IMIX трафик? Вставить ник Quote
mcdemon Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 http://habrahabr.ru/post/170063/ Вставить ник Quote
dignity Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 http://habrahabr.ru/post/170063/ Ах, а я уж подумал, что они свои данные упаковывали в служебные заголовки, тэги там всякие...))) Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted December 17, 2013 Posted December 17, 2013 И как это полезно использовать, если PPS могут быть разные для одинаковых полос? Не очень вижу практическую пользу от данных выражений. Это автору, чтобы он мог посчитать довесок и убедится что его подсчёты и аплинка различаются на эту величину. На оборудовании с этим ничего не сделать. На тазиках с фрями/линуксами это и не нужно. Ах, а я уж подумал, что они свои данные упаковывали в служебные заголовки, тэги там всякие...))) У меня была идея заменять тэги эзернет фреймов на те которые разрешены между абонентами (у ттк где я был подключён пппое S и D летали только куда угодно) чтобы получить "локалку" через сеть прова, но было не с кем :) Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.