grga Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 Наш провайдер может дать по оптике хоть 100 каналов TV (MPEG 2). Ширина канала (1 Гиг) позволяет. Необходимо дать TV в IP-сеть для юзеров и что самое важное преобразовать IP в кокс 75 Ом для уже существующего усилителя и коаксиальной проводки по дому, т.е. нужен какой-то конвертор на N-количество каналов TV по одному каналу оптики (MPEG 2) в кокс 75 Ом на вход в домовой коаксиальный усилитель. Решение от интеграторов за 30-40 Кбаксов не катит. Вставить ник Quote
vkto Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 а насколько необходимо в ip преобразовывать? если таковой необходимости нет, то можно просто использовать конвертор. стоит комплект (приемник+передатчки 1 FO SM <-> 1 Coax) на один конец около $1000. Вставить ник Quote
vIv Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 N писюков (по кол-ву каналов) + видяхи с видео-выходами + замешать это всё в коакс Вставить ник Quote
vb Posted October 19, 2004 Posted October 19, 2004 Ну начнем с того, что 100 каналов в коаксиал (тем более MPEG2) не запихнешь... А на счет 30-40 штук американских рублей - это похоже на правду... Проще и дешевле, как показывает опыт, построить паралельную сеть Ethernet. Как вариает конечно попросить у провайдера все эти каналы в аналоговом видио. Вставить ник Quote
Slanin Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 Наш провайдер может дать по оптике хоть 100 каналов TV (MPEG 2). Ширина канала (1 Гиг) позволяет. Необходимо дать TV в IP-сеть для юзеров и что самое важное преобразовать IP в кокс 75 Ом для уже существующего усилителя и коаксиальной проводки по дому, т.е. нужен какой-то конвертор на N-количество каналов TV по одному каналу оптики (MPEG 2) в кокс 75 Ом на вход в домовой коаксиальный усилитель.Решение от интеграторов за 30-40 Кбаксов не катит. Поищите на http://www.vimcomtv.ru/ Вставить ник Quote
Taras Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 Это все прошлый век. Ведь грядет народное телевидение :) http://www.comnews.ru/index.cfm?id=12097 Вставить ник Quote
Slanin Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 Это все прошлый век. Ведь грядет народное телевидение :)http://www.comnews.ru/index.cfm?id=12097 Забавно. Что-то мне это напоминает... Хрущев коммунизм обещал к 1980 ;-). На самом деле посмотрите на http://www.vimcomtv.ru/ про HFC (гибридный оптокоаксикал). То, что обещает г-н Святослав Буняев - это лирика, а как это реализовать - http://www.vimcomtv.ru/decisions/shir_dost.htm Вообще - HFC- штука экономически очень полезная, если Вы уже являетесь оператором связи, имеете одну сеть, и хотите малыми вложениями расширить число Ваших абонентов и увеличить, без строительства новой сети свою зону охвата. Нужен лишь оператор кабельного телевидения в том районе или городе, куда Вы хотите войти. Оборудование позволяет сразу иметь возможность считать внешний и внутрисетевой трафик, играть пропускной канала на абоненте - т.е. все то, на чем СЕЙЧАС сети могут зарабатывать деньги. Вставить ник Quote
Лардо Телеком Posted October 20, 2004 Posted October 20, 2004 2 Наш провайдер может дать по оптике хоть 100 каналов TV (MPEG 2). Ширина канала (1 Гиг) позволяет. Необходимо дать TV в IP-сеть для юзеров и что самое важное преобразовать IP в кокс 75 Ом для уже существующего усилителя и коаксиальной проводки по дому Дешевле разделять эти услуги на уровне используемых волокон. Оптический кабель лежит один, фактически по одному идет передача данных, по другому ТВ. Проработка нужна на уровне проектных решений, т.е. существующую сеть как правило тяжело передаль, нужно изначально рассчитывать на мультисервис. На Урале такие сети уже строятся. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.