Alex-Pilot Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба Нужно сделать линк на 27 км, скорость 2 мбит/с. Радиопролет исключительно над морем, с обоих сторон мачты по 50 м. AirGrid AG-HP-5G27 с таким справится ? Мощность вроде неплохая, 25 dBm, антенна 27 dBi ну и полоса 3 МГц. Что скажете ? Других вендоров не предлагать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 ноября, 2013 · Жалоба Берите уж рокетдиш и рокет на 5ггц, на двух каналах ограничите скорость до MCS2 и запустите канал в 20мгц, при этом даже бегунок мощности можно не устанавливать на всю. Вам 2 параллельных канала в радио дадут и прибавку к уровням сигналов, и помогут с замираниями бороться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 30 ноября, 2013 · Жалоба Радиопролет исключительно над морем, с обоих сторон мачты по 50 м.AirGrid AG-HP-5G27 с таким справится ? Мощность вроде неплохая, 25 dBm, антенна 27 dBi ну и полоса 3 МГц. Что скажете ? Других вендоров не предлагать. Да, потянет, мегабит 5 дуплекса должно вытянуть мимо над морем будет только хуже, берите ЭирГрид... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 30 ноября, 2013 · Жалоба Радиопролет исключительно над морем, с обоих сторон мачты по 50 м.AirGrid AG-HP-5G27 с таким справится ? Мощность вроде неплохая, 25 dBm, антенна 27 dBi ну и полоса 3 МГц. Что скажете ? Других вендоров не предлагать. Да, потянет, мегабит 5 дуплекса должно вытянуть мимо над морем будет только хуже, берите ЭирГрид... Сааб даже прав, что сильно удивительно. Он не мимо предложил использовать. На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала. На рокете с дишем 30 получиться сигнал на 8дб больше если на полную выкрутить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex-Pilot Опубликовано 30 ноября, 2013 · Жалоба Рокет диш не катит, там есть коаксиальные разъемы. В условиях тумана и иногда брызг морской воды это не допустимо. Эйргрид в этом отношении и привлек своей простотой конструкции. За советы спасибо ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 ноября, 2013 · Жалоба Рокет диш не катит, там есть коаксиальные разъемы. В условиях тумана и иногда брызг морской воды это не допустимо. Эйргрид в этом отношении и привлек своей простотой конструкции. За советы спасибо ! В аиргриде будто нечему окисляться=) Тогда берите Jirous 29 EX-MIMO, крепите к нему в алубоксе микротик прямо на антенну и подключайте пигтейлами внутри корпуса, витуху даже подключайте не через гермоввод, а прямо в корпус через сальник введите. Тогда будет четко 100 процентов надежное решение. Не забывайте, что не может железка за 100 баксов надежно работать в сложных условиях, с убнт намучаетесь. мимо над морем будет только хуже, берите ЭирГрид... Сааб даже прав, что сильно удивительно. Он не мимо предложил использовать. На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала. На рокете с дишем 30 получиться сигнал на 8дб больше если на полную выкрутить. Оппонент просто читает сообщения не внимательно=) Собственно через водные преграды на дешевом оборудовании без проблем можно работать только на MIMO антеннах в одноканальном режиме, т.к. в случае перекосов и прочих проблем с сигналами, хоть один канал да сможет пропустить данные через себя. С одноканальной антенной если сигналы уплывут - ничего не поделать, никто не поможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 30 ноября, 2013 · Жалоба На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала. http://www.qsl.net/pa2ohh/jsffield.htm У меня как-то не так получаются, даже при мощности 0дБм сигнал будет -82, при 23дБм -- сигнал, с большой вероятостью, будет достаточнен для макс. модуляции Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 1 декабря, 2013 · Жалоба На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала. http://www.qsl.net/pa2ohh/jsffield.htm У меня как-то не так получаются, даже при мощности 0дБм сигнал будет -82, при 23дБм -- сигнал, с большой вероятостью, будет достаточнен для макс. модуляции затухание от водных паров учли? -56 при идеальной антенне и мощности 25 будет... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...