Точка-точка на 27 км AirGrid M5 возможен ?

[Alex-Pilot]

Нужно сделать линк на 27 км, скорость 2 мбит/с. Радиопролет исключительно над морем, с обоих сторон мачты по 50 м.

AirGrid AG-HP-5G27 с таким справится ? Мощность вроде неплохая, 25 dBm, антенна 27 dBi ну и полоса 3 МГц. Что скажете ? Других вендоров не предлагать.

[Saab95]

Берите уж рокетдиш и рокет на 5ггц, на двух каналах ограничите скорость до MCS2 и запустите канал в 20мгц, при этом даже бегунок мощности можно не устанавливать на всю. Вам 2 параллельных канала в радио дадут и прибавку к уровням сигналов, и помогут с замираниями бороться.

[NewUse]

Радиопролет исключительно над морем, с обоих сторон мачты по 50 м.

AirGrid AG-HP-5G27 с таким справится ? Мощность вроде неплохая, 25 dBm, антенна 27 dBi ну и полоса 3 МГц. Что скажете ? Других вендоров не предлагать.

Да, потянет, мегабит 5 дуплекса должно вытянуть

 

мимо над морем будет только хуже, берите ЭирГрид...

[pawel40]

Радиопролет исключительно над морем, с обоих сторон мачты по 50 м.

AirGrid AG-HP-5G27 с таким справится ? Мощность вроде неплохая, 25 dBm, антенна 27 dBi ну и полоса 3 МГц. Что скажете ? Других вендоров не предлагать.

Да, потянет, мегабит 5 дуплекса должно вытянуть

 

мимо над морем будет только хуже, берите ЭирГрид...

Сааб даже прав, что сильно удивительно. Он не мимо предложил использовать.

На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала.

 

На рокете с дишем 30 получиться сигнал на 8дб больше если на полную выкрутить.

[Alex-Pilot]

Рокет диш не катит, там есть коаксиальные разъемы. В условиях тумана и иногда брызг морской воды это не допустимо. Эйргрид в этом отношении и привлек своей простотой конструкции. За советы спасибо !

[Saab95]

Рокет диш не катит, там есть коаксиальные разъемы. В условиях тумана и иногда брызг морской воды это не допустимо. Эйргрид в этом отношении и привлек своей простотой конструкции. За советы спасибо !

 

В аиргриде будто нечему окисляться=) Тогда берите Jirous 29 EX-MIMO, крепите к нему в алубоксе микротик прямо на антенну и подключайте пигтейлами внутри корпуса, витуху даже подключайте не через гермоввод, а прямо в корпус через сальник введите. Тогда будет четко 100 процентов надежное решение.

 

Не забывайте, что не может железка за 100 баксов надежно работать в сложных условиях, с убнт намучаетесь.

 

мимо над морем будет только хуже, берите ЭирГрид...

Сааб даже прав, что сильно удивительно. Он не мимо предложил использовать.

На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала.

 

На рокете с дишем 30 получиться сигнал на 8дб больше если на полную выкрутить.

 

Оппонент просто читает сообщения не внимательно=) Собственно через водные преграды на дешевом оборудовании без проблем можно работать только на MIMO антеннах в одноканальном режиме, т.к. в случае перекосов и прочих проблем с сигналами, хоть один канал да сможет пропустить данные через себя. С одноканальной антенной если сигналы уплывут - ничего не поделать, никто не поможет.

[NewUse]

На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала.

http://www.qsl.net/pa2ohh/jsffield.htm

 

У меня как-то не так получаются, даже при мощности 0дБм сигнал будет -82, при 23дБм -- сигнал, с большой вероятостью, будет достаточнен для макс. модуляции

[pawel40]

На гридах получаются близкие к предельным параметры сигнала.

http://www.qsl.net/pa2ohh/jsffield.htm

 

У меня как-то не так получаются, даже при мощности 0дБм сигнал будет -82, при 23дБм -- сигнал, с большой вероятостью, будет достаточнен для макс. модуляции

затухание от водных паров учли? -56 при идеальной антенне и мощности 25

будет...