Jump to content

wifi для гостиницы (первый раз) wifi на 6 этажей что нужно и как это сделать

т.е. сеть будет без контроллера? Если да, то какой смысл тогда в мотороле?

 

Контроллером будет любая из точек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала.

Это не роуминг.

А такой «роуминг» возможен на любых точках доступа.

 

Уже много раз говорил что не на любых. Тут суть в том, что точка должна сама отбрасывать клиента, а не клиент отключаться от точки, когда сигнал от нее потеряет.

 

Когда точка откидывает клиента, то клиент тут же регистрируется на всех доступных точках в эфире, к одной подключится, а остальным отправит отказ.

Когда клиент отключается от точки из-за потери сигнала, то клиент пытается переподключиться к старой точке, и только потом начинает сканирование сети, поиск точек и подключение к одной из них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала. Клиенты будут перенаправляться от точки к точке по мере перемещений. Что бы они продолжали работать со своими IP-адресами, все должны быть сведены на один центральный микротик, который IP адреса раздает.

Это не будет роумингом, и так умеют любые ТД, роумингом в WiFi называется конкретный стандарт 802.11r, а MT его не поддерживает.

Поставьте единый SSID на D-Link/TP-Link и получите тот же "роуминг".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любят у нас гвозди микроскопом забивать. Нет чтобы взять уже готовые решения для таких задачи, они используют микроскоп…

Возьмите Моторолу или любое другое решение, тут выше уже рекомендовали которое поддерживает роуминг в сетях.

Руки таким вредителями надо на правильно место пришить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала. Клиенты будут перенаправляться от точки к точке по мере перемещений. Что бы они продолжали работать со своими IP-адресами, все должны быть сведены на один центральный микротик, который IP адреса раздает.

Это не будет роумингом, и так умеют любые ТД, роумингом в WiFi называется конкретный стандарт 802.11r, а MT его не поддерживает.

Поставьте единый SSID на D-Link/TP-Link и получите тот же "роуминг".

 

Сами пробовали что говорите? В большинстве случаев как раз сети в офисах на длинках и прочим хламе меняют на микротики, которые как раз и обеспечивают требуемый роуминг. При этом сеть из 10 точек обходится всего в 20 тысяч рублей, зона покрытия такая, что везде ловит с отличным сигналом. Все работает и никто не жалуется. А когда стояли дешевые роутеры, то нормального переключения от точки к точке не было. Собственно за такие деньги и одну точку циски не купить=) и даже если потратиться на 2-3, то они все равно нужную площадь покрытия не обеспечат, только не говорите что у них там супер-пупер технология, которая бетонные стены прошибает=)

 

Любят у нас гвозди микроскопом забивать. Нет чтобы взять уже готовые решения для таких задачи, они используют микроскоп…

Возьмите Моторолу или любое другое решение, тут выше уже рекомендовали которое поддерживает роуминг в сетях.

Руки таким вредителями надо на правильно место пришить.

 

Микроскоп это дорогие контроллерные решения? Если разница в цене 10 и более раз, то что выберет большинство, которое тратит свои деньги, а не чужие.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Микроскоп это дорогие контроллерные решения? Если разница в цене 10 и более раз, то что выберет большинство, которое тратит свои деньги, а не чужие.

 

Читайте выше мои посты. Стоимости решений сравнимые, отличия на 30-80% в цене. Контроллер совсем не обязателен - опять же это я писал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

которые как раз и обеспечивают требуемый роуминг

Еще раз — это не роуминг.

А отключать клиента, если уровень сигнала упал ниже порогового, умеет множество точек доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а на долго пропадает связь при ситуации что точка сама отбросила клиента по сигналу?

По стандарту вай-фай данное время не зависит от оборудования и случайно, но не более 2с.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По стандарту вай-фай данное время не зависит от оборудования и случайно, но не более 2с.

 

Моторола предоставляет бесшовный роуминг без простоев без сети, но для этого нужен отдельный контроллер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По стандарту вай-фай данное время не зависит от оборудования и случайно, но не более 2с.

 

Моторола предоставляет бесшовный роуминг без простоев без сети, но для этого нужен отдельный контроллер.

Если для бесшовного роуминга нужен внешний контроллер то как понимать ваше предидущее сообщение по теме?

т.е. сеть будет без контроллера? Если да, то какой смысл тогда в мотороле?

 

Контроллером будет любая из точек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Бесшовный роуминг" (безроуминговые сети) это нечто другое, хотя у мотороллы именно обычный роуминг, и, да по тому же стандарту 802.11r для него необходим RADIUS.

Безроуминговая сеть из дешёвых вариантов -- только UniFi с технологией Zero HandOff...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если для бесшовного роуминга нужен внешний контроллер то как понимать ваше предидущее сообщение по теме?

 

Понимайте как шовный роуминг, то есть тот у которого будет потеря нескольких пингов при переходе с одного этажа на другой. Для гостиницы, я считаю это не критично.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если для бесшовного роуминга нужен внешний контроллер то как понимать ваше предидущее сообщение по теме?

 

Понимайте как шовный роуминг, то есть тот у которого будет потеря нескольких пингов при переходе с одного этажа на другой. Для гостиницы, я считаю это не критично.

Тогда какой смысл платить больше если сеть будет работать так же как и на простых АР из ближайшего магазина?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Бесшовный роуминг" (безроуминговые сети) это нечто другое, хотя у мотороллы именно обычный роуминг, и, да по тому же стандарту 802.11r для него необходим RADIUS.

Безроуминговая сеть из дешёвых вариантов -- только UniFi с технологией Zero HandOff..

Не путайте 802.11r которому нужен радиус обычных радиосистем и Mesh мотороллы.

Хотя слышал что и UniFi и Microtik поддерживает бесшовный роуминг, но не сталкивался и желания не имею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда какой смысл платить больше если сеть будет работать так же как и на простых АР из ближайшего магазина?

 

Больше? Вы совокупную стоимость систем посмотрите - тогда и будем смотреть больше или меньше.

Тут страсти с настройкой систем из магазина начали рассказывать и я подключился к разговору. А так-то да, можно и тплинки взять и на них организовать бесшовный роуминг, а что, Wi-fi позволяет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда какой смысл платить больше если сеть будет работать так же как и на простых АР из ближайшего магазина?

 

Больше? Вы совокупную стоимость систем посмотрите - тогда и будем смотреть больше или меньше.

Тут страсти с настройкой систем из магазина начали рассказывать и я подключился к разговору. А так-то да, можно и тплинки взять и на них организовать бесшовный роуминг, а что, Wi-fi позволяет :)

Моторола резко подешевела, или штука баксов уже не деньги? Как пример возьмем Unifi LR. На гостиницу в шесть этажей потребуется на вскидку по 2 АР на этаж, итого 12 штук. 250$ стоит коробка с 3 АР. Итого 1000$. За 200$ можно купить комп и поставить на него контроллер, бесшовного роуминга он конечно не даст, будет только удобство управления и мониторинга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моторола резко подешевела, или штука баксов уже не деньги? Как пример возьмем Unifi LR. На гостиницу в шесть этажей потребуется на вскидку по 2 АР на этаж, итого 12 штук. 250$ стоит коробка с 3 АР. Итого 1000$. За 200$ можно купить комп и поставить на него контроллер, бесшовного роуминга он конечно не даст, будет только удобство управления и мониторинга.

Вернемся к нашим баранам.

Не знаю конфигурацию этажа поэтому прикидывал по одной точке на этаж. Итого вышло 2000$.

Если относиться к проекту как, купить комп за 200$ и этого достаточно - то согласен, первоначальные затраты Unifi будут ниже. К сожалению не скажу как он будет работать. Но то что по цене отличия будет не такими большими как вы предполагали это однозначно, а вот совокупную стоимость владения следует расчитывать для каждого объекта отдельно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придумал как вашими терминами сравнение сделать :)

Как Ubnt отличается от Dlink, примерно также отличается Motorola от Ubnt :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Моторола резко подешевела, или штука баксов уже не деньги? Как пример возьмем Unifi LR. На гостиницу в шесть этажей потребуется на вскидку по 2 АР на этаж, итого 12 штук. 250$ стоит коробка с 3 АР. Итого 1000$. За 200$ можно купить комп и поставить на него контроллер, бесшовного роуминга он конечно не даст, будет только удобство управления и мониторинга.

Вернемся к нашим баранам.

Не знаю конфигурацию этажа поэтому прикидывал по одной точке на этаж. Итого вышло 2000$.

Если относиться к проекту как, купить комп за 200$ и этого достаточно - то согласен, первоначальные затраты Unifi будут ниже. К сожалению не скажу как он будет работать. Но то что по цене отличия будет не такими большими как вы предполагали это однозначно, а вот совокупную стоимость владения следует расчитывать для каждого объекта отдельно.

1000-8000 долларов это не существенно? Unifi LR не самый дешевый вариант, можно взять простые АР Unifi это даст еще экономию на 25-30%. Работать будет нормально, не глючит и не виснет, это самое главное. Для полной картины надо видеть план объекта, он может внести существенные изменения, как в плюс так и в минус.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95, а на долго пропадает связь при ситуации что точка сама отбросила клиента по сигналу?

 

Нет, пропадает на полсекунды - секунду. В большинстве случаев даже пинги не теряются в момент переключения. Самое интересное в том, что скорость может не проседать. Например поставив ограничение -70 и большое количество точек, можно лить поток допустим 20мбит и перед и после переключением иметь такую же скорость. Если взять тот же юнифай, то у него по мере удаления падает пропускная способность, и нигде это не регулируется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Придумал как вашими терминами сравнение сделать :)

Как Ubnt отличается от Dlink, примерно также отличается Motorola от Ubnt :)

Вы наверное думаете что я одержимый фанат убнт? Это не так. Я сторонник адекватных решений за вменяемые деньги. Убнт в подобных задачах показала себя хорошо, я уверен что моторола покажет себя не хуже. Так какой смысл платить больше если разница в работе будет не очевидна, а в стоимости заметна, причем функционал будет на одном уровне?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1000-8000 долларов это не существенно? Unifi LR не самый дешевый вариант, можно взять простые АР Unifi это даст еще экономию на 25-30%. Работать будет нормально, не глючит и не виснет, это самое главное. Для полной картины надо видеть план объекта, он может внести существенные изменения, как в плюс так и в минус.

Какие 8000? Разница 1000-2000!

Давайте возьмем D-link или лучше Tp-link по 800рублей, савсем дешевого выйдет насяльника :)

Вопрос в степени надежности в качестве предоставляемой услуги. Если это Достык в Кокшетау, то там вообще длинки справляются :) а если гостиница в сочи через две недели, то думаю и Unifi не справится.

И конечно посчитать издержки за 5 лет и сравнить общую стоимость.

Если бы было все так просто, я бы и сам ставил бы везде микротик и радовался жизни :), но максимум что можно отдать на серьезном предприятии микротику - это быть клиентом.

Тем более мы видим, что стоимость отличается не так сильно как вы заблуждаетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95, а на долго пропадает связь при ситуации что точка сама отбросила клиента по сигналу?

 

Нет, пропадает на полсекунды - секунду. В большинстве случаев даже пинги не теряются в момент переключения. Самое интересное в том, что скорость может не проседать. Например поставив ограничение -70 и большое количество точек, можно лить поток допустим 20мбит и перед и после переключением иметь такую же скорость. Если взять тот же юнифай, то у него по мере удаления падает пропускная способность, и нигде это не регулируется.

При нормальном покрытии все будет также как и на микротике. Оборудование по части радио и его возможностей ничем не отличается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда напишите сколько будет стоить 20 точек со всеми скидками, и что они смогут дать простым пользователям такого, что не может микротик?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.