Перейти к содержимому
Калькуляторы

wifi для гостиницы (первый раз) wifi на 6 этажей что нужно и как это сделать

А если так - так как это гостиница, то интересно будет ХотСпот.

Управлять по любому через микротик, так как там и хотспот уже есть, так и много чего навоять можно нужного и полезного, так и он мультиядный, то есть с оюбыми железяками работать сможет.

На счет того к чему будут клиенты конектиться - тут уже отдельный вопрос. Если все же на микротиках, то много интересных полезных фич! Например можно смотреть на каждой точке доступа сколько клиентов и с каким уровнем, тем самым выявить плохо покрытые места ( проблемные) и места требующие увеличения пропускной способности по кол-ву абонентов, так и по качеству.

На микротиках можно скриптами заставить переключать клиентов к точке с лучшим уровнем сигнала при роуменге, тем самым сделать неплохой безшовный роуминг! Кроме того есть еще и разныые архитектуры, например МЕШ :)

Для Микротика есть Technologic HotSpot Printer, это именно ждя рецепшина или ресторана, для автоматической генерации одноразовых билетов по заранее прописаным сценариям ( интересно. пишите в личку), в виде пос терминала и для оператора знания нужны в виде нажатия нескольких кнопок ( включить, выбрать тариф, генерировать, печаать:) ) . Вот вам и СЕРВИС + ХотСпот спам страничка для маркетинга :)

 

 

А теперь вопрос! За такие деньги как на описаном примере на чем еще можно собрать по функционалу аналогичный проект? Лично я видел множество примеров на именитом обородовнии в разных гостиницах реализацию похожего, но нет нигде все в одном! Цены в десятки раз больше + всегда чего-то нехватает!

 

Все уже давно придумано, есть вот такая железка - http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/lanmart/lm-wg-500p.html

 

Принтер с тремя кнопками, нажимаете на первую - получаете чек для работы в течении часа, нажимаете вторую - на 6 часов, нажимаете третью - на целый день. Кнопки программируются как угодно. То есть девушкам на ресепшене не нужно обладать особыми знаниями. Работать может как раз в связке с хотспотом микротика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там 3 кнопки, у нас хоть 20 тарифов и правила рули для каждого как хочешь в юзер манаджере. А далее девушка/парень/бабушка/дедушка только выбрать должны в меню нужный тариф перебором :) Кстати я не знал что у них есть http://www.lanmart.ru/mikrotik-hotspot-ticket-printer.html

 

 

Unifi выйдет явно не дороже, имеет практически весь описанный выше функционал из коробки. В отличии от микротика имеет нормальный и самое главное понятный интерфейс, просто управляется через веб. Настроить сможет любой кто хоть раз настраивал домашний роутер. Для дополнительных свистелок и переделок можно поставить в голову микротик как хотспот, но это если будет необходимость.

 

Тут конечно будет срач и пиарбот будет жопу рвать чтобы доказать что микротик самый лучший.

 

... Грубы Вы , но дело не в лучшем, а в той задаче которую вы хотите реализовать. В Микротике функционал даже самого АП выше в разы, так как полнофунуциональная ось роутерОС уже на борту :) Как инструмент интереснее, но если основной шлюз и управляющая единица микротик, то как я и писал выше - он мультиядный, и как конечное оборудование можете ставить все что душе угодно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Грубы Вы , но дело не в лучшем, а в той задаче которую вы хотите реализовать. В Микротике функционал даже самого АП выше в разы, так как полнофунуциональная ось роутерОС уже на борту :) Как инструмент интереснее, но если основной шлюз и управляющая единица микротик, то как я и писал выше - он мультиядный, и как конечное оборудование можете ставить все что душе угодно :)

Юнифай это точки доступа изначально предназначеные для создание хотспот зон. Микротик это роутер, а не точка доступа. На нем можно реализовать эту задачу, но не так просто. Нужно удобство конфигурирования и мониторинга, все должно быть просто и понятно. У микротика этого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юнифай это точки доступа изначально предназначеные для создание хотспот зон. Микротик это роутер, а не точка доступа. На нем можно реализовать эту задачу, но не так просто. Нужно удобство конфигурирования и мониторинга, все должно быть просто и понятно. У микротика этого нет.

 

Где у юнифая удобство конфигурирования и мониторинга? Когда он даже эфир просканировать не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юнифай это точки доступа изначально предназначеные для создание хотспот зон. Микротик это роутер, а не точка доступа. На нем можно реализовать эту задачу, но не так просто. Нужно удобство конфигурирования и мониторинга, все должно быть просто и понятно. У микротика этого нет.

 

Где у юнифая удобство конфигурирования и мониторинга? Когда он даже эфир просканировать не может.

Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя.

 

Он что прямо во время своей работы постоянно смотрит что в эфире и меняет частоты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя.

 

Он что прямо во время своей работы постоянно смотрит что в эфире и меняет частоты?

By default AP will find a best channel when it powers up. You can overwrite it in the per-AP config. Background-scanning and automatic runtime channel change is on the road map.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя.

 

Он что прямо во время своей работы постоянно смотрит что в эфире и меняет частоты?

By default AP will find a best channel when it powers up. You can overwrite it in the per-AP config. Background-scanning and automatic runtime channel change is on the road map.

 

Ну вот, значит в случае проблем требуется перезагружать точку и надеяться на то, что она верно выберет свободный канал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, значит в случае проблем требуется перезагружать точку и надеяться на то, что она верно выберет свободный канал.

Лежит боец, не справился с атакой.

Могу перевести, если с английским проблемы.

"По умолчанию точка доступа выбирает лучший канал при включении. Вы можете изменить это поведение на любой точке. Можно задать фоновое сканирование и автоматическую смену канала."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю спорить можно долго что, где, как и чем лучше сделать. Однако мне приглинулся функционал Микротика в совокупности со стоимостью :) Может и от того, что люблю капаться и эксперементировать. Возможностей унифая я не знаю хорошо, рад буду узнать, так как для развития и деятельности интегратора это полезно очень.

Личное мнение, если выбирать между точкой доступа и инструментом с кучей функций на борту который может работать точкой доступа - выбираю инструмент, так как из практики сталкивался с задачами мониторинга при неожиданных проблемах с доступом в сеть клиентов. Микротик неажиданно помог, точнее помог функционал ( знать бы еще как им всем пользоваться умело :) ). А в гостинице , да еще и на 7 этажей , с кучей отраженного сиграла, вероятно бетонными стенами и клиенами как ноутбуки, так и спартфоны с различным уровнем приемо-передающих антен и стандартов вайфай карточек, а так же с вероятно большой пиковой загрузкой при полной заселенности отеля ---- ожидаем кучу мелких проблем, под решение которых нужно будет придумывать сценарии. Приятно, когда часть сценариев можно в автоматическом режиме устранить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"По умолчанию точка доступа выбирает лучший канал при включении. Вы можете изменить это поведение на любой точке. Можно задать фоновое сканирование и автоматическую смену канала."

 

Ну так во время фонового сканирования клиенты не отключаются от устройства? И как оно поведет себя, если на своей же частоте шум создали клиентские устройства с фонящими радиокартами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как с помощью точек и роутера микротика реализовать роуминг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как с помощью точек и роутера микротика реализовать роуминг?

Никак, в МТ нет поддержки роуминга(802.11r).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как с помощью точек и роутера микротика реализовать роуминг?

 

Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала. Клиенты будут перенаправляться от точки к точке по мере перемещений. Что бы они продолжали работать со своими IP-адресами, все должны быть сведены на один центральный микротик, который IP адреса раздает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю тему и понимаю, что профессиональное решение на мотороле обойдется всего в пару раз дороже, но без головняков с частотами, скоростями, пропускной способностью и централизированным управлением. Но это конечно на усмотрение заказчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю тему и понимаю, что профессиональное решение на мотороле обойдется всего в пару раз дороже, но без головняков с частотами, скоростями, пропускной способностью и централизированным управлением. Но это конечно на усмотрение заказчика.

В случае ТС на юнифи реально уложиться 1-1,5k$, сколько выйдет у моторолы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае ТС на юнифи реально уложиться 1-1,5k$, сколько выйдет у моторолы?

 

Если на одном этаже использовать одну точку доступа и проводной сетью ее подключать, то по цене выйдет 2300$ на радио оборудование.

Разница в цене не такая большая, но оборудование совершенно другого класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В случае ТС на юнифи реально уложиться 1-1,5k$, сколько выйдет у моторолы?

 

Если на одном этаже использовать одну точку доступа и проводной сетью ее подключать, то по цене выйдет 2300$ на радио оборудование.

Разница в цене не такая большая, но оборудование совершенно другого класса.

Что еще требуется дополнительно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что еще требуется дополнительно?

Монтажные материалы, блоки питания - это все уже смотрится по месту, в зависимости от конкретных условий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что еще требуется дополнительно?

Монтажные материалы, блоки питания - это все уже смотрится по месту, в зависимости от конкретных условий.

Контроллер не требуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала.

Это не роуминг.

А такой «роуминг» возможен на любых точках доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контроллер не требуется?

 

Для данной сети нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если по деньгам не совсем уж бюджетно то можно построить на рукусах ZoneFlex 7363 сама точка немного дороже юнифая, но способна переварить до 250 подключившихся (точке нужно к сожалению отдельно докупить блок питания т.к. в комплекте не идет) да необходим контролер например ZoneDirector 1100, его вам с головой хватит который конечно стоит денег, но у вас будет роуминг и прочие плюшки. Если хотите проверить как это работает велкам в аэропорт Сочи. На сей момент нагрузка скажем так себе в районе 200 подключившихся на 23 точки максимум на одной около 30, но олимпиада покажет насколько все он переварит когда пойдет основная нагрузка, собственно для этого и установлено так много точек.

П.С. Если вы интегратор а не админ одной этой гостиницы то сможете установить контролер у себя и на этом же контролере сделать файфай для других гостиниц без проблем. В отличие от юнифая это решение не требует нахождения в одном сегменте сети.

Изменено пользователем Alchy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В отличие от юнифая это решение не требует нахождения в одном сегменте сети.

Вообще-то связь с контроллером UniFi может быть и L3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контроллер не требуется?

 

Для данной сети нет.

т.е. сеть будет без контроллера? Если да, то какой смысл тогда в мотороле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.