Saab95 Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба А если так - так как это гостиница, то интересно будет ХотСпот. Управлять по любому через микротик, так как там и хотспот уже есть, так и много чего навоять можно нужного и полезного, так и он мультиядный, то есть с оюбыми железяками работать сможет. На счет того к чему будут клиенты конектиться - тут уже отдельный вопрос. Если все же на микротиках, то много интересных полезных фич! Например можно смотреть на каждой точке доступа сколько клиентов и с каким уровнем, тем самым выявить плохо покрытые места ( проблемные) и места требующие увеличения пропускной способности по кол-ву абонентов, так и по качеству. На микротиках можно скриптами заставить переключать клиентов к точке с лучшим уровнем сигнала при роуменге, тем самым сделать неплохой безшовный роуминг! Кроме того есть еще и разныые архитектуры, например МЕШ :) Для Микротика есть Technologic HotSpot Printer, это именно ждя рецепшина или ресторана, для автоматической генерации одноразовых билетов по заранее прописаным сценариям ( интересно. пишите в личку), в виде пос терминала и для оператора знания нужны в виде нажатия нескольких кнопок ( включить, выбрать тариф, генерировать, печаать:) ) . Вот вам и СЕРВИС + ХотСпот спам страничка для маркетинга :) А теперь вопрос! За такие деньги как на описаном примере на чем еще можно собрать по функционалу аналогичный проект? Лично я видел множество примеров на именитом обородовнии в разных гостиницах реализацию похожего, но нет нигде все в одном! Цены в десятки раз больше + всегда чего-то нехватает! Все уже давно придумано, есть вот такая железка - http://www.lanmart.ru/proizvoditeli/lanmart/lm-wg-500p.html Принтер с тремя кнопками, нажимаете на первую - получаете чек для работы в течении часа, нажимаете вторую - на 6 часов, нажимаете третью - на целый день. Кнопки программируются как угодно. То есть девушкам на ресепшене не нужно обладать особыми знаниями. Работать может как раз в связке с хотспотом микротика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deFlash Опубликовано 25 января, 2014 · Жалоба Там 3 кнопки, у нас хоть 20 тарифов и правила рули для каждого как хочешь в юзер манаджере. А далее девушка/парень/бабушка/дедушка только выбрать должны в меню нужный тариф перебором :) Кстати я не знал что у них есть http://www.lanmart.ru/mikrotik-hotspot-ticket-printer.html Unifi выйдет явно не дороже, имеет практически весь описанный выше функционал из коробки. В отличии от микротика имеет нормальный и самое главное понятный интерфейс, просто управляется через веб. Настроить сможет любой кто хоть раз настраивал домашний роутер. Для дополнительных свистелок и переделок можно поставить в голову микротик как хотспот, но это если будет необходимость. Тут конечно будет срач и пиарбот будет жопу рвать чтобы доказать что микротик самый лучший. ... Грубы Вы , но дело не в лучшем, а в той задаче которую вы хотите реализовать. В Микротике функционал даже самого АП выше в разы, так как полнофунуциональная ось роутерОС уже на борту :) Как инструмент интереснее, но если основной шлюз и управляющая единица микротик, то как я и писал выше - он мультиядный, и как конечное оборудование можете ставить все что душе угодно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба ... Грубы Вы , но дело не в лучшем, а в той задаче которую вы хотите реализовать. В Микротике функционал даже самого АП выше в разы, так как полнофунуциональная ось роутерОС уже на борту :) Как инструмент интереснее, но если основной шлюз и управляющая единица микротик, то как я и писал выше - он мультиядный, и как конечное оборудование можете ставить все что душе угодно :) Юнифай это точки доступа изначально предназначеные для создание хотспот зон. Микротик это роутер, а не точка доступа. На нем можно реализовать эту задачу, но не так просто. Нужно удобство конфигурирования и мониторинга, все должно быть просто и понятно. У микротика этого нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба Юнифай это точки доступа изначально предназначеные для создание хотспот зон. Микротик это роутер, а не точка доступа. На нем можно реализовать эту задачу, но не так просто. Нужно удобство конфигурирования и мониторинга, все должно быть просто и понятно. У микротика этого нет. Где у юнифая удобство конфигурирования и мониторинга? Когда он даже эфир просканировать не может. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба Юнифай это точки доступа изначально предназначеные для создание хотспот зон. Микротик это роутер, а не точка доступа. На нем можно реализовать эту задачу, но не так просто. Нужно удобство конфигурирования и мониторинга, все должно быть просто и понятно. У микротика этого нет. Где у юнифая удобство конфигурирования и мониторинга? Когда он даже эфир просканировать не может. Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя. Он что прямо во время своей работы постоянно смотрит что в эфире и меняет частоты? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя. Он что прямо во время своей работы постоянно смотрит что в эфире и меняет частоты? By default AP will find a best channel when it powers up. You can overwrite it in the per-AP config. Background-scanning and automatic runtime channel change is on the road map. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 января, 2014 · Жалоба Контроллер. В нем все просто, ничего лишнего. Не стоит ссылаться на невозможность скана эфира пользователем как на недостаток, эфир сканируется и контроллер выбирает канал для работы. По опыту эксплуатации этого более чем достаточно, система сама себе подстраивает и этим не грузит пользователя. Он что прямо во время своей работы постоянно смотрит что в эфире и меняет частоты? By default AP will find a best channel when it powers up. You can overwrite it in the per-AP config. Background-scanning and automatic runtime channel change is on the road map. Ну вот, значит в случае проблем требуется перезагружать точку и надеяться на то, что она верно выберет свободный канал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Ну вот, значит в случае проблем требуется перезагружать точку и надеяться на то, что она верно выберет свободный канал. Лежит боец, не справился с атакой. Могу перевести, если с английским проблемы. "По умолчанию точка доступа выбирает лучший канал при включении. Вы можете изменить это поведение на любой точке. Можно задать фоновое сканирование и автоматическую смену канала." Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deFlash Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Я думаю спорить можно долго что, где, как и чем лучше сделать. Однако мне приглинулся функционал Микротика в совокупности со стоимостью :) Может и от того, что люблю капаться и эксперементировать. Возможностей унифая я не знаю хорошо, рад буду узнать, так как для развития и деятельности интегратора это полезно очень. Личное мнение, если выбирать между точкой доступа и инструментом с кучей функций на борту который может работать точкой доступа - выбираю инструмент, так как из практики сталкивался с задачами мониторинга при неожиданных проблемах с доступом в сеть клиентов. Микротик неажиданно помог, точнее помог функционал ( знать бы еще как им всем пользоваться умело :) ). А в гостинице , да еще и на 7 этажей , с кучей отраженного сиграла, вероятно бетонными стенами и клиенами как ноутбуки, так и спартфоны с различным уровнем приемо-передающих антен и стандартов вайфай карточек, а так же с вероятно большой пиковой загрузкой при полной заселенности отеля ---- ожидаем кучу мелких проблем, под решение которых нужно будет придумывать сценарии. Приятно, когда часть сценариев можно в автоматическом режиме устранить :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба "По умолчанию точка доступа выбирает лучший канал при включении. Вы можете изменить это поведение на любой точке. Можно задать фоновое сканирование и автоматическую смену канала." Ну так во время фонового сканирования клиенты не отключаются от устройства? И как оно поведет себя, если на своей же частоте шум создали клиентские устройства с фонящими радиокартами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dnk2009 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Подскажите как с помощью точек и роутера микротика реализовать роуминг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Подскажите как с помощью точек и роутера микротика реализовать роуминг? Никак, в МТ нет поддержки роуминга(802.11r). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Подскажите как с помощью точек и роутера микротика реализовать роуминг? Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала. Клиенты будут перенаправляться от точки к точке по мере перемещений. Что бы они продолжали работать со своими IP-адресами, все должны быть сведены на один центральный микротик, который IP адреса раздает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 27 января, 2014 · Жалоба Читаю тему и понимаю, что профессиональное решение на мотороле обойдется всего в пару раз дороже, но без головняков с частотами, скоростями, пропускной способностью и централизированным управлением. Но это конечно на усмотрение заказчика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Читаю тему и понимаю, что профессиональное решение на мотороле обойдется всего в пару раз дороже, но без головняков с частотами, скоростями, пропускной способностью и централизированным управлением. Но это конечно на усмотрение заказчика. В случае ТС на юнифи реально уложиться 1-1,5k$, сколько выйдет у моторолы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба В случае ТС на юнифи реально уложиться 1-1,5k$, сколько выйдет у моторолы? Если на одном этаже использовать одну точку доступа и проводной сетью ее подключать, то по цене выйдет 2300$ на радио оборудование. Разница в цене не такая большая, но оборудование совершенно другого класса. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба В случае ТС на юнифи реально уложиться 1-1,5k$, сколько выйдет у моторолы? Если на одном этаже использовать одну точку доступа и проводной сетью ее подключать, то по цене выйдет 2300$ на радио оборудование. Разница в цене не такая большая, но оборудование совершенно другого класса. Что еще требуется дополнительно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Что еще требуется дополнительно? Монтажные материалы, блоки питания - это все уже смотрится по месту, в зависимости от конкретных условий. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Что еще требуется дополнительно? Монтажные материалы, блоки питания - это все уже смотрится по месту, в зависимости от конкретных условий. Контроллер не требуется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Настраиваете на всех точках одинаковый SSID, ставите разные частоты и ограничение по уровню сигнала. Это не роуминг. А такой «роуминг» возможен на любых точках доступа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Контроллер не требуется? Для данной сети нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alchy Опубликовано 28 января, 2014 (изменено) · Жалоба Если по деньгам не совсем уж бюджетно то можно построить на рукусах ZoneFlex 7363 сама точка немного дороже юнифая, но способна переварить до 250 подключившихся (точке нужно к сожалению отдельно докупить блок питания т.к. в комплекте не идет) да необходим контролер например ZoneDirector 1100, его вам с головой хватит который конечно стоит денег, но у вас будет роуминг и прочие плюшки. Если хотите проверить как это работает велкам в аэропорт Сочи. На сей момент нагрузка скажем так себе в районе 200 подключившихся на 23 точки максимум на одной около 30, но олимпиада покажет насколько все он переварит когда пойдет основная нагрузка, собственно для этого и установлено так много точек. П.С. Если вы интегратор а не админ одной этой гостиницы то сможете установить контролер у себя и на этом же контролере сделать файфай для других гостиниц без проблем. В отличие от юнифая это решение не требует нахождения в одном сегменте сети. Изменено 28 января, 2014 пользователем Alchy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба В отличие от юнифая это решение не требует нахождения в одном сегменте сети. Вообще-то связь с контроллером UniFi может быть и L3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 28 января, 2014 · Жалоба Контроллер не требуется? Для данной сети нет. т.е. сеть будет без контроллера? Если да, то какой смысл тогда в мотороле? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...