[zxz]

У кого есть/было 5-10 BGP full-view на RSP720-3CXL/SUP720-3BXL?

Интересует реальный опыт!

 

Комфортно ли столько FV на этом железе? Где заканчивается "зона комфорта" и пора апгрейдить? Реально ли около 10FV?

 

И где "потолок" этой "зоны комфорта" у ближайших альтернативных кандидатов на бордеры, в классе 10G + wire-speed и габаритами 1U-4U? (MX, ASR, итд.)

[DVM-Avgoor]

Когда флапают 2 из 3 FV на SUP720-3BXL зоны комфорта нет нигде.

[dazgluk]

Supervisor Engine 720-3BXL
CPU; MIPS; 600 MHz

RSP 720-3CXL
CPU; PowerPC; 1.2 GHz

 

А вообще держали 2FV + два IX на RSP720, думает оно конечно долго благо аплинки падают не часто.

Сейчас держим 2 FV в VRF, один по EBGP, один по IBGP, реально тяжело, даже во время обычного BGP Walker CLI тормозил неслабо, после mpls label mode per-vrf стало полегче

 

Десять фулвью я бы точно вливать не стал, тем более в SUP720

[darkagent]

На 3cxl крутилось где-то 5 FW, апосля успешно переехало на asr9k (7600 перестало хватало как по фичам так и по производительности, но теоретически можно было б принять еще парочку FW). В моменты флапов железке естественно плохело до потери пульса.

[shvlad1]

утопичная какая-то ситуация, 10 аплинков на одной железке.

А FV по ibgp это уже и не фулвью, а так, фигня.

Или вы от клиентов FV принимаете? ))

[darkagent]

утопичная какая-то ситуация, 10 аплинков на одной железке.

ситуации разные бывают, может там в конечном итоге останется 2-3 аплинка, а сейчас тестируют всех и сразу из доступных на IX.

[shvlad1]

обычно всех и сразу не тестируют - потестируют пару дней одного, пару второго.

[dazgluk]

утопичная какая-то ситуация, 10 аплинков на одной железке.

А FV по ibgp это уже и не фулвью, а так, фигня.

Или вы от клиентов FV принимаете? ))

BGP neighbor is 89.221.193.1,  remote AS 41691, internal link
 BGP version 4, remote router ID 89.221.193.1
 BGP state = Established, up for 6w5d
<...>
For address family: VPNv4 Unicast
 Session: 89.221.193.1
 BGP table version 32889688, neighbor version 32889688/0
 Output queue size : 0
 Index 3
 3 update-group member
 Community attribute sent to this neighbor
                                Sent       Rcvd
 Prefix activity:               ----       ----
   Prefixes Current:          320501     441195 (Consumes 23935964 bytes)
   Prefixes Total:          13556883   21590511
   Implicit Withdraw:        5935156   12587737
   Explicit Withdraw:        7301105    8561579
   Used as bestpath:             n/a     179103
   Used as multipath:            n/a          0

Аплинки и IXы разеделены по двум бордерам, между бордерами IBGP, чем не фулвью?

[shvlad1]

тем, что по ibgp маршрутов меньше передается, а не весь fv, сами же видите.

[zxz]

На 3cxl крутилось где-то 5 FW, апосля успешно переехало на asr9k (7600 перестало хватало как по фичам так и по производительности, но теоретически можно было б принять еще парочку FW). В моменты флапов железке естественно плохело до потери пульса.

А на asr9k в этом плане какие лимиты? Речь про 9001?

 

утопичная какая-то ситуация, 10 аплинков на одной железке.

ситуации разные бывают, может там в конечном итоге останется 2-3 аплинка, а сейчас тестируют всех и сразу из доступных на IX.

Да я вот как раз думаю как бы побольше оставить и какое тогда железо под такую задачу лучше брать. Привыкли жить на цисках.

[darkagent]

https://supportforums.cisco.com/docs/DOC-25489

у себя и 9010 и 9001 используем.