jonnywallker Posted November 27, 2013 Posted November 27, 2013 (edited) Добрый день! Прошу помощи в определении достаточности производительности. Имеется точка пиринга (обмен трафиком без выхода на интернет), функцианирующая на двух роут-серверах cisco c3620 (резерв/основной), клиенты подключаются к стеку из 4-х cisco 3750 коммутаторам. Общее чило клиентов 65, суммарный прогоняемый трафик 5 Гбит/с. Планируется подключить сервер раздачи контента телевидения. Необходимо будет запрещать доступ к контент-серверу участников пиринга, которые не заказали эту услугу. Достаточно ли производительности существующего железа? и вопрос по мат части: каким образом лучше фильтровать таких абонентов по bgp, если сервак будет принадлежать AS роут процесса cisco c3620, при этом общий доступ в пиринг должен остаться?(заранее извиняюсь, если мои вопросы по элементарной мат части) Edited November 27, 2013 by jonnywallker Вставить ник Quote
anix Posted November 27, 2013 Posted November 27, 2013 (edited) как вариант msdp+bgp (для варианта multicast) либо в отдельной сессии, либо в уже существующей. фильтровать route-map`ами - заказали услугу, разрешили анонсы (контент тв в отдельном префиксе), всем остальным запретили или тоже но средствами msdp. для случая unicast наверное что то типа acl рисовать придётся с вписыванием разрешенных префиксов участников. Edited November 27, 2013 by anix Вставить ник Quote
darkagent Posted November 28, 2013 Posted November 28, 2013 в случае мультикаста - msdp + sa-filter out, в случае юникаста - тем же префикс-листом. если у вас мультикаст и никаким bgp/msdp не пахнет, то в лоб рисуем pim neighbor-filter. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.